sokol351

даже если оф снаряд не нанес урона то всеравно запишит средний урон снаряда 2250

С каких это пор исправление элементарных неточностей это значительное усложнение)))

тогда можно считать потенциальным уроном, когда ты увидел что за углом 5 пт не и выехал)

Лампочку ввели как вынужденную меру, так как контуры танков подсвечиваются, танк светится еще 10 секунд после засвета, и огромное количество кустов неадекватного размера, и конечно же много танков с читомаскировкой. Без лампочки в рандоме будет дикое стоялово.

Считаю что полученный урон и потенциальный полученный урон это совершенно разные понятия. На данный момент в статистике игрова потенциального урона нет, а в послебоевой статистике вообще все не логично. Потенциальным полученным уроном должны считаться только непробития и рикошеты, а фугасные попадания и пробития не должны идти в зачет. Это и есть вытанковывание урона. И он должен отдельной графой отражаться на всех танках в статистике игрока. Фугасные попадания и пробития остальными типами снарядов в статистике игрока отражаются - полученный урон, а в послебоевой статистике вообще непонятно сколько выстрелов игрок "отбил", а сколько принял. И последнее. Фугасы не должны писаться ни в коем случае в потенциальный полученный урон так как криворукая арта или из за вбр мажет, например т92, задевая сплешем гусеницу. На данный момент нам гордо припишится 2250 к потенциальному полученному урону, но если смотреть на вещи реально при прямом попадании т92 по е100, с подбоем, будет нанесено 800-1100 урона, а 2000+ может влететь только по праздникам в високосный год. __________ Расскажу на примере: В одном бою 2 танка - батчат и ис7, они оба выезжают из за угла, ис-7 3 раза непробивают, а батчата пробивают 3 раза, стреляя из той же пушки что и по ис-7. По окончании боя если мы сравним послебоевую статистику, то увидим что в графе потенциальный полученный урон у них примерно одинаковые числа. Как может батчату писаться потенциальный полученый урон если он на самом деле реально получил 3 раза урон. Это не потенциальный полученый урон, а полученный урон. В статистике игрока именно он и пишется. __ Второй пример: сравниваем двух игроков на маусах. Один каждый бой вытанковывает 15+к урона, а другой снайперит и прячется за союзниками. На данный момент у них статы ничем не будут отличаться, более того у снайпера она еще и выше будет, хотя для некоторых танков важнее вытанковывать, а не стрелять. Должна появится строчка в статистике игрока - Потенциальный получиный урон.

Сегодня ночью до меня дошло следующее. ИС-4 выпускался с 46 года, и состоял на вооружении в 50е следовательно для его пушки Д-25Т наверняка большовой выбор различных подкалиберов и кумулятивов. В реалиях игры Д-25Т на танке 10 уровня выглядит просто смешно. Конечно есть еще батчат и M48, которые с предтоповыми пушками выглядят ничем не лучше, но есть и другие примеры как L7, ставится на различные танки и ттх на всех танках разные. Я веду к тому что для 43 года такой пробой - это нормально: http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2013/post-1422565-0-76688000-1383482308_thumb.png но в 50х годах ис-4 наверняка заряжали уже совсем другими снарядами Калибр Д-25Т такой же как и у М62, голдовые кумулятивы должны быть равноценными, а вместо бб подкалиберы. Вот такие ттх я считаю оправданными http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2013/post-1422565-0-10918600-1383482354_thumb.png В результате что мы получим в сравнении с М62: - Увеличение дпм с 2200 до 2398 - Ухудшение точности с 0.38 до 0.46 - Два равноценных орудия вместо одного Вторичные отличия - Увеличение скорости полета серебрянных боеприпасов, но уменьшение скорости полета голдовых - Улучшение траектории полета серебрянных снарядов, но ухудшение голдовых - Увеличение пробития серебрянными припасами, но так как это подкалиберы, то значительное уменьшение нормализации приведет к реальному ухудшению пробития К сожалению в этом разделе нельзя создать голосование поэтому жду лайки если моя идея нравится. Эти изменения должны распространяться только на ИС-4, а все остальные танки с Д-25Т должны остаться с обычным вариантом _______________________________ P. S. Точность 0.46 для 10 уровня перебор, возможно 0.42-0.44 для баланса будет лучше, все равно огневой потенциал измененной Д-25Т будет одним из худших на уровне, конкурируя с маусганом и С-130, ну и М62 конечно. Эту пушку можно назвать Д-25Т2С или как то еще исторично; наверняка же были какие то модернизации Д-25Т. Также ее можно ввести на прокачку танками СТ-1 и(или) ИС-8, а также СУ-122-54.

уж повелось так что во многих местах танки видят друг друга только в упор когда например на гору забрались, или из за угла выехали, и вообще это танк второй линии и ему обзор и маскировка не особо критичны

точно так же можно и про е5 сказать))) но катаются же люди) я езжу на е50м на высадках и вполне доволен если мерить все танки по дпм то окажется что только 268 и 62а имба а все остальное ***, но почему то это не так на практике))

да ладно там маска просто так не бьется

а что разве лео слабый танк?

стыдно такие вещи писать

надо играть от того что ты быстро занимаеш выгодные позиции, подставляя только влд и башню под выгодными тебе углами и дамажиш, танк сводится быстро и точно стреляет и быстро сваливает если все плохо) движение и рельеф