Перейти к содержимому

Lemegeton

Игроки
  • Публикации

    278
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    29753

О Lemegeton

  • День рождения 01.10.1991

Дополнительно

  • Пол
    М

Портал игры

Достижения пользователя Lemegeton

Старший сержант

Старший сержант (6/14)

167

Оценка

  1. У меня на тесте на "ультра" настройках было стабильно 50-60 фпс, не было ни единого зависания и подлагивания. Как только патч вышел на основу, у меня на настройках 50/50 максимальные и ультра игра выдает от 60, до 80, смотря еще на каких картах, в среднем где-то 65 фпс, но при этом в начале боя у меня отображается не вся союзная команда, игра зависает на секунд 10 в первую минуту-две боя и по ходу боя подлагивает. Это нормальная стабильная игра? Ладно, допустим мне надо железо мощнее, но почему тогда у меня в Песочнице и на тестах не было ни единого подлагивания? Тоже железо виновато?
  2. Ауч... А у тебя с видюхой все в порядке? Багов конечно в этом патче пруд-пруди. Но тут не похоже, что это баг игры. Похоже твоя видюха отходит в мир иной.
  3. А вообще, если выбирать между стабом и вентилем, я бы все-таки поставил стабилизатор. На СТ не так часто приходится снайперить. На СТ стабилизатор куда важнее как по мне.
  4. Я бы поставил стаб, вентиль и досылатель. Обзор добил бы перками и доппайком. Хотя я не уверен, что на 44 обзор можно забустить за 445 метров перками и оборудованием.
  5. А точность, сведение, небольшой + к стабилизации, повороту на месте, разгону и т.д. Пусть по чуть-чуть, но все равно игра становится немного приятнее.
  6. Я половины не понял, лучше поправь текст. Но общую суть понял. Никогда такой проблемы не было, т.к. никогда не приходилось оплачивать такими схемами. Не легче ли было "визой" оплатить? Если нет карты, то попросить друга, знакомого и отдать наличкой? По карте всегда легче контролировать платежи.
  7. Я вот тоже так думаю. Еще разброс увеличить и время сведения, чтобы снаряды так быстро не кончались в бою
  8. А я прошу вывести арту из игры. К кому-то из нас прислушаются разрабы?
  9. Тоже давно не встречал. А раньше как-то несколько раз убивал весь экипаж у Вафель фугасиками
  10. 105 хорош, сначала вообще думал его не брать, а оставить 13 90, но купил по скидке за 4,2 ляма. Недавно пересадил экипаж и был приятно удивлен - хорошие УВНы -8 куда приятнее, чем -6 у 90, динамика очень порадовала и альфа - раздавать по 400 на ЛТ со снаряда для меня в диковинку, но скорость поворота башни 105 печалит - крутя кого-то башня банально не успевает поворачиваться за корпусом. Но у 90 конечно лучше точность, да и 4 снаряда парой куда полезнее, чем 3, пусть даже с меньшей альфой. У 90 и у 105 есть свои плюсы и минусы, но 105 явно не хуже 90.
  11. Наверное потому, что нынешняя кастомизация доступна пока что только на 10 и премах 8 уровня.
  12. Да, все верно. Еще этот способ помогает немного поднять производительность, если с оперативкой беда.
  13. Не знаю как вы, а я угораю)) Он командовал, его команды привели к победе)) Чувак походу тролит вас))) А возможно это ребенок. Но в любом случае - редко вижу, чтобы три топовых танка слились в ноль, при чем два из них даже выстрела за бой не сделали, так они еще и выиграть умудрились)) Мне бы таких союзников в каждом бою, кроме этих троих внизу списка)) Короче, чувак, ты молодец, продолжай командовать в том же духе, за тобой будущее киберспорта
×
×
  • Создать...