MeqatronMan

Решил и я написать свое мнение. Когда взял Бирч Гана - сказал себе, классная арта, даже шевелиться не надо, и качнул Бишопа. Провел на нем 12 боев победив лишь 3-ды и бросил, так расстроился ее ТТХ. Потом решил, что до следующей арты все-же надо дойти. И тут мне пришло осознание, как на Бишопе надо играть. Выбираешь наиболее вероятное направление атаки противника. Ищешь укрытие, чтоб не было видно башни, при этом учитывая дальность до вероятной встречи с противником. Рассчитываешь время движения до заданного рубежа (желательно не засветиться). И переламываешь ход боя, набивая по 1500-2500. Если угадал с направлением удара, и если команда хотя бы минимально поехала сюда же. В противном случае, есть время сменить позицию, но эффективность упадет сильно, т.к. время на перемещение составляет значительную долю времени боя. Конкретно на карте Заполярье в боях с квасами набивал 4 фрага и 2000 урона и не пропускали у камня никого. На Рудниках штурм с 7-ми уровнями более 1500 урона и 2 фрага. ИСы страдают также как и КВ1С. Но все это тогда, когда поймешь, как правильно занять позицию. Ну и если что, то сидеть на 1 месте тоже не стоит на Бишопе. Важно вовремя передислоцироваться. Если на FV304 еще лучше, то тогда Бишопа продам, а буду на 304 играть.