raptor0738

Уважаемый автор, откуда информация , что опорные катки "Тигра"-литые? Насколько видно из конструкции, они сборные из штампованных деталей, с металлической дорожкой вместо резинового бандажа. Литые только ленивец и ведущее колесо.

Походу Гудериан не знал что Т34 пробиваются простым гвоздиком. иначе не назвал бы его лучшим танком ВМВ. Прежде чем говорить от чего лопались наши танки ( собсно где вы у немцев встречали бетонобойные снаряды) надо хоть книжки умные почитать или отчеты с полигонов. т34 был вне конкуренции по свойствам до 42 года. С теми же Пезет 3 успешно боролись БТ-7, с 45 мм пушкой. Просто немцы вовремя сделали выводы и стали перевооружаться.Нашим было не до этого с эвакуацией и сыграло любимое русское "авось". в итоге не оказались готовы к новым немецким танкам.

Очень увлекательно стало играть в бои против невидимок. Особенно когда с той стороны 7 ПэТэ и несколько арт-одни светят другие чемоданы шлют. Попробуй вычислить кто где будучи на СТ или на ТТ, когда ссуко "Тортосса" пропадает под чудо сеткой в 10 метрах от меня за кучкой навоза. Не нахожу никаких логических обьяснений этому факту.Ну и нафиг тогда обзор М48 в 410 метров? Зачем нужен кастрированный "Леопард прот А" -перезарядка пухи в 12,5 секунд , и это калибр 105мм (Е 75 быстрее перезаряжается)! Сведение почти 3 секунды и броня в 50мм! берем борщик-все тоже самое , хоть и уровень ниже . только охеренная незаметность, зверская пуха с бешеной скорострельностью для таких калибров и поворотная башня в купе с низким силуэтом. нахрена тогда Ст нужны.Нафига мне надо из кожи лезть -светить арте, светить пэтэ.!?? Фоча 155 каруселить потому как эту имбу я в лоб не возьму, а выцеливать дальномер на крыше -не доживаю с одного его барабана. Балансеру не смешно когда "утенок" участвует в боях с ИС7 ? И это не взводом его затащило, сам по себе был.

игру шатает из стороны в сторону как маркетанскую лодку-то засилие арты, то Пэтэ как ***, с совершенно неадекватными характеристиками. то на лету из косющей пухи через пол карты командиру в глаз попадаешь, то с полным сведеним, с места., почти в упор из лазерной указки, в бочину сарайной арты не попадаешь. Мистика, сплошная мистика на белорусской физике.

Боюсь засорять оффтопом тему, но иногда проскальзывают новости из наукограда. Если внимательно послушать , то практически все нано-это хорошо забытое микро. А гениальная идея изготовить лазерную овощерезку ваще добила. Сам работаю с лазерами и имею представление что это такое и на что они способны, но вот не догадался бы яблочки лазером резать на кухне....

Вот живем мы сейчас при капитализме , рынке, все такие новое поколение умные, независимые, свободные ....компутерные ... Почему тогда какую нашу вещь не возьмешь-не лучше китайских подделок . оборудование-три провода и две лампочки и то нормально не работают , софт-отдельная история. найти бы этого программера и вставить ему диск с софтом поперек заднего прохода . может что то да удобное и полезное придумает в другой раз. Что мешает нам хорошо делать для самих же себя , опять товарищ Сталин виноват?

бесконечно можно обсуждать роль Сталина в истории России. Пусть хают что "кровавый тиран" -это все хай запада, который усиленно пропагандируют и втирают в мозг нового поколения. В какой то момент истории все ваши свободы так называемые пришлось запихнуть глубоко и далеко . зато страну вытянули из *** в индустриальную державу , оказавшую достойны отпор захватчикам. и это неоспоримый факт. сейчас много заводов построили, хоть один город крупный заложили, школ и садиков много понастроили? только торгушные центры ляпают и храмы . К чему идем? Сейчас даже явных воров не могут толком осудить и наказать.раньше шлепнули бы что б другим не повадно было . Страна усиленно училась у лучших, приглашались специалисты, закупалось оборудование, ковалась молодая смена рабочих. А сейчас что -Сколково, которое паразитирует на идеях годов 70-80? Рабы, какое громкое слово. Рабы так и не сдали Ленинград,отстояли Москву,на Сталинграде немчура зубы обломала, когда каждый дом держался до последнего бойца. Вы уверены что именно рабы напуганные приказом "ни шагу назад.." так себя вели ? А,да , конечно великое НКВД, штрафбат, заградотряды.... какой быдлофильм без этого обходится , сейчас же это так модно, не читая историю лепить всякую ***. Танк забавный. хотя явно не лишен недостатков.Молодцы военспециалисты что сделали нужные выводы. взяли лучшее для новых танков.

Очень часто , в момент принятия новинок в сфере вооружения Советской Армии 30х годов , встречается фамилия Тухачевский. Может быть он удостоится отдельного рассказа ?

Пиарят карту к выходу китайцев)) в самом деле -задолбала эта шкатулочная карта, одни овраги .

Амеры будут барабанные , ну пусть чуть попозже, но будут. Я надеюсь вы смотрели официальный ролик от варгейма про китайские танки . Там где один мааленький танчик по деревушке катится, а на него куча больших танков вылазит. Вам это именно то что в игре происходит не напоминает?! Стрелял в упор -не попал, рикошет от картонной брони, из мелкашки чудесным образом можно бааальшой танк вынести, прямое попадание в игрушечный танк-ой, модуль весь урон поглотил, и пулька где то потерялась."есть попадание"!!!.... Весь маразм игры отражен в этом промо ролике. Верной дорогой шагает варгейм, на встречу восходящему солнцу!

ИМХО один фиг рассуждения гипотетические . Такие непонятные полки я первый раз увидел на ПТ Е-25 (если не путаю ). Здесь увидел их продолжение , вот и решил поинтересоваться. На 25 ке они являются продолжением верхнего бронелиста и уж слишком массивно выглядят для такой утилитарной цели , плюс невозможность замены их (а мнутся такие вещи часто) , и отсутствие подпорок , а то вся эта конструкция будет хлопать. По поводу траков.все же странный выбор ставить на СТ траки от тяжелого танка . С ними было много проблем -танк не умещался на грузовую платформу , большая масса, неудачный выход зуба из трака на КТ приводил к перегрузке и поломке трансмиссии. Вопрос по толщине крыши башни-не кажется чересчур? Как правило толщина составляла 15-20мм, у вас что то значительно толще. даже если башня литая, то там резко дифференцированные зоны по толщине , возьмите для примера т54.

Я так и не понял назначения надгусеничных полок Е-79, что это , зачем они? Там топливные баки, харч, это экраны....что это!? , рудименты какие то. Для надгусеничных полок-толстые. Почему автор использовал траки от КТ, масса танка диктовала ?

Подписываюсь. Хотя думаю по Е50 они перенос сделали для появления Е-50 10 уровня, ну надо же хоть что нибудь было из пальца высосать Варгейму против Т-62. Вот и порезали старый еписят , а новый апнули. Те же яйца только сбоку .

вот последнее похоже на правду. иначе что это за ТТ такой ?

по моим источникам лоб башни Конкерора -200мм. как и лоб корпуса . "Советские тяжелые послевоенные танки" Бронеколлекция 3\96 и "История танка 1916\1996 под редакцией Шмелева.