Перейти к содержимому

KDeshnik

Игроки
  • Публикации

    44
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    40643
  • Клан

    [DOBH] DOBH

О KDeshnik

  • День рождения 29.05.1999

Дополнительно

  • Пол
    М
  • Город
    г. Ставрополь
  • Увлечения
    Тут и так все понятно...

Посетители профиля

118 просмотров профиля

Портал игры

Достижения пользователя KDeshnik

Ефрейтор

Ефрейтор (3/14)

18

Оценка

  1. Вообще, техническое название ИС-4 и есть Об.701, вообще изменений либо не должно быть, либо они минимальны. Однако, не вижу причин, чтобы не потребовать у разработчика исправления модели, если косяк есть. Только вот понимаю, что это либо сложно, либо невозможно, для этого нужно "шумиху" навести, чтобы конторка что-то начала делать.
  2. Вот, наконец мы поняли друг друга. Правильно, танк был построен и испытан, есть ли в реальности такая *** на надгусеничной полке, если, по крайней мере, в модельке того же ИС-4 ее нет. Мне кажется быть ее не должно, а если она реально есть, то почему ее нет у ИС-4?
  3. Ого, выучил постиронию, поздравляю, не останавливайся в развитии на достигнутом.
  4. Я не против этого утверждения. Но прочитай еще раз, причем тут модель танка, 3D-модель танка, какая она есть на салфетке, бумаге, чертеже и уровень техники?
  5. У вас плохо с фантазией. Я спросил о визуальной составляющей машины, а не про "мМм блЫн пАчиМу ни нгАбиеЦа?"
  6. Я, в какой-то мере, пожалел, что спросил. Танкисты не могут понять, почему я сравниваю 701 с ИС-4, хотя я явно...ну уже несколько раз написал, что моделька корпуса танков одинаковая, только вот у модельки ИС-4 нету скоса на надгусеничной полки, а у 701 есть. Я не знаю, ЧТО ЕЩЕ НАДО НАПИСАТЬ, что дело не в уровне техники.
  7. Даже в слове "3D-модель" уже подразумевается визуальное исполнение фигурки танка (не к схеме бронировании у меня претензия, типа: "а почему там 90 мм"), т.е. почему там просто не ровная броня надгусеничной палки, без скоса, как у ИС-4, а вот именно такая вот?
  8. Поиграв несколько боев на сие агрегате, я невольно задался вопросом: если он такой "защищенный", то какого его пробивают в едва довернутый ромб? А тут оказывается *Ахахаха* разработчик подложил свинью, в виде полоски брони на уровне надгусеничного крыла в 90 мм. Если следовать из логики, что 701 это, по сути, прототип ИС-4 (корпус не доточно, но очень похож), то стал смотреть, есть ли такая штука у его модели бронировании. За более 10 лет игры, я точно знаю, что там ничего подобного не видел, так что, ожидаемо, ее там нет. Встал вопрос, это шаловливые ручки 3D-моделлера постарались так напакостить, или же это "исторично", или же...ну я не знаю...то самое "нужно пострадовать"? Какой вообще смысл в таких мувах? Хотел бы я задать такой вопрос в ЦПП, но там с такими заявами указали сюда писать.
  9. Вот что интересно, в ангаре танке выглядят ,такие, как покрашенные в реальную краску, а в бою какой-то пластилин!!Раздражает глаза, графика стала в общем как в какой-то китайской игре. Исправьте плз... я не эту игру любил.
  10. Не существует читов на WoT, это может быть лаг сервера или моды твои "дебильные".
×
×
  • Создать...