MNLZ5

Отнюдь. Просто если какой нибудь танк едет по Красной площади, то это не делает его чудом.

А в Италии союзники высаживаются?

А Германию союзники бомбят?

Еще раз "Про союзники не победили бы без СССР понятно. При любом раскладе. А вот в случае СССР интересно почитать " Ваши слова? Мы с вами и обсуждаем ситуацию,когда союзники не воюют

В порядке бреда, как переводится с немецкого на русский Deutsches Afrika-Korps (DAK)

Ну так союзники же не воюют? Зачем Германии держать в Африке и средиземноморье такие силы? Ведь вы же хотели "Про союзники не победили бы без СССР понятно. При любом раскладе. А вот в случае СССР интересно почитать "

Ну не отступали бы советские войска 1520 километров от Бреста до Сталинграда может быть союзники и пораньше высадились бы

Ну так , на вскидку Африканский корпус Роммеля осенью 1941 года не в Африке ,а под Москвой И третий воздушный флот там же

Какое только угробище не ездило по Красной площади

"Советы были на границе с Германией с августа (Восточная Пруссия)." А в Ригу( столицу Советской Латвийской республики) освободили только 13 октября 1944 года. Что вы там про Кан говорили?

Что обосновать? Что союзники не победили бы без СССР или что СССР не победил бы без союзников?

"Всегда существует риск принять старого чудака за мудрого старика" (с)

СССР без союзников не смог бы победить. Как и союзники без СССР . Вот и все.

Извините, но как присвоение Артуру Харрису ордена Суворова 1-й степени относится к вашим словам "Значит подсуден? "