WindRider

Точность (в статистике) и правда не главный показатель, тоже самое можно сказать и про дамаг/фраги (возможно звучит смешно, но в некоторых случаях на Паттоне нужно не лезть воевать, а просто грамотно светить издалека), процент побед (столь любимый *статистами*) тоже, во многом, ересь (часто случается что в рандоме просто нереально вытянуть бой, например со счета 12-0 (когда последние трое это как раз наш взвод, когда комманда слилась непонятно где не понятно об кого за первые 3 минуты), или ваншот от арты и привет... в общем море вариантов). Мое ИМХО- главный показатель это ср. опыт. Т.К. даже когда комманда сливается в рандоме, это не мешает Вам лично хорошо настрелять, и при этом получить вполне достойное кол-во опыта и серебра. П.С. другой вопрос что 400 ср. опыт на СТ9, видимо без према, в персчете на прем будет составлять примерно 600, что для СТ9 что-то как-то совсем ни о чем....

Прошу вас внимательнее перечитать мой пост- слабую броню батчата я в нем отметил, но так же отметил (повторюсь) что она компенсируется высокой подвижность/маневренностью батчата а также его скромными размерами и высокой рикошетностью, хотя вынужден согласится- даже маленькие танки (в духе приведенного вами примера- 13-75) могут откусывать от нас хиты, но если бы не такое послабление, думаю батчат мы бы в игре не увидили- ибо имба никому не нужна Второй отмеченный вами минус- перезарядка барабана, для меня является очень скромным, но здесь позиция чисто субъективная- я в приниципе не играю в рандоме без взвода, а в состав моего взвода, когда сам я сижу на батчате, как правило входит еще один батчат и т54- в итоге если мы оба убегаем на зарядку барабана, т54 прикрывает нас своим крепким лбом, также довольно редко встречается ситуация когда рассчет нас подводит мы оба остаемся с пустыми барабанами в непосредственной близости к противнику. Третий приведенный вами минус, я, если честно, не понял- что именно вы имеете в виду под продавливанием? Если тактику в духе взвода тяжей- *Выехал, забрал плюшку на свой крепкий лоб, сотоварищи по фокусу вынесли врага, фуловый товарищ взял следущию порцию плюх- по фокусу вынесли следующего врага, повторять до окончания врагов*, то подобную тактику я на СТ не использовал никогда, даже на е50- всегда стараюсь использовать плюсы повижности- например пока свои тяжи бадаются с врагом- проскочить сбоку и расстрелять их с боку, или всем троим навалится на одиночную цель и сожрать ее заживо по фокусу, пройти по открытому флангу до арты.... в общем классический HIT'N'RUN. На основании таких предпочтений- этот минус минусом не считаю. Также хотелось бы отметить, что, как и вы, я не считаю батчат убер танком, но при этом он, на мой вкус, относится к категории очень хороших танков (и, думаю, до патча 0.7.3 будет к ним относиться). П.С. небольшой оффтоп- именно убертанков я в игре помню 2 штуки- т54 сразу после введния (абсолютно неубивая тварь, которой попадание из с70 в корму сносило по 20 поцентов, с востанавливающимеся за доли секудны гуссеницами и тип 59, причем не сам танк, а читерский уровень боев в рандоме для него), ИМХО.

Меgafarm 1. Возможно просто вам попалось бракованное орудие с искривленным дулом, а возможно проблема в искривлении ваших рук. Не знаю, так что не могу утверждать. 2. О *тесте* я ни слова не написал. Мой пост основан на моих впечатлениях, полученных в ходе игры на основном сервере.

Все ниженаписанное- мое имхо, своего мнения я никому не навязываю. т54, самый попсовый СТ9 в игре, бывшая звезда ротных боев ныне оказавшаяся почти ненужной и вынужденная покорять просторы рандома. Отличные ходовые характеристики (скорость, разгон, приемистость, хорошая поворачиваемость и очень слабые потери скорости при поворотах), все еще высокая живучесть, ибо хитов хватает, силуэт низкий, бронирование (фронтальной проекции и башни) в наличие. Отличный СТ ? Отичный. С одним очень веским (для рандома) минусом- пушка ни о чем. Скорость сведения ни о чем (правда сама по себе точность на ходу довольно не плохая), пробитие унылое, дамаг тоже не радует, стоимость снаряда (при таких характеристиках) окончательно расстраивает. В итоге чтобы реализовать плюсы пушки приходится лезть в ближний (практически абордажный) бой, а там велик риск нахватать плюх в борта и корму по фокусу. В общем танк по прежнему злой, но требует очень аккуратного подхода к себе. е50, фетиш. А ведь когда его вводили, какие надежды на него возлагали! Отрада немцевода, настоящий брабус МОЩНЫЙЪ ст с жутким орудием... А что получилось в итоге? Во первых корпус размером с КТ (в общем то насколько я знаю, по проекту корпуса там и правда подобные), во вторых никакая динамика (не, ну по прямой то разогнаться могем, по хорошей, качественной прямой с хорошим, качественным покрытием, до боооольшой скорости, но вот поворачивать.... в общем такой танк для дрэг-рейсинга), и, наконец, фирменный глюк со сбитием гусенниц (который не баг, а фича)- летим на врага, получаем снаряд в гусеницу, гусеница слетает, мы, внезапно, разворачиваемся ко врагу бортом или вообще кормой (хотя казалось бы, летели то мордой вперед....). Ну и в догонку чисто эстетический момент- моделька танка в игре выполнена весьма... уныло. ИМХО. Не все так плохо, конечно, орудие и правда злое- точное и пробивное, дамажное, тут и правда претензий нет. Еще у нас есть весьма крепкий лоб (позволяющий отыгрывать охотника на СТ- т54 его НЕ пробивает, многократно проверено, паттон тоже не всегда берет), а также фирменная особенность Е-серии- *таранный танк*, т.е. если мы разгонемся и въедем в какой нибудь неудачливый танк (вплоть до тт8/СТ9, хотя и тт9 вместе с ис7/т30/амх50б не уйдут целыми) то ему станет очень больно, а сами мы ничего и не почуствуем. В общем хороший экземпляр в коллекцию, но весьма своеобразный в бою (этакая помесь ТТ/ПТ с примесью плюсов и минусов топ СТ). м46 Паттон, обояние холодной войны. Хороший, высокоэффективный СТ требующий от своего владельца очень аккуратного применения (не путать с *осторожным*, ака с сидением в кустах на базе!). Что у нас есть? У нас есть МОЩНОЕ орудие, которому вполне заметно не хватает пробития (не то чтобы это проявлялось очень сильно, но вот не пробить т54/е50 в лоб, или даже ис4 в борт- вполне рядовое явление), но уж дамаг окупет этот минус, также орудие радует своей точностью (на далбьних дистанциях кружок прицела вроде и большой.... но летят снаряды часто именно туда, куда и было задумано), а также точностью на ходу (это вообще фишка американцев, но на Паттоне она проявляется особо ярко), отличный обзор (ага, проезжаем мимо и случайно подсвечиваем стадо стоящих в засаде врагов, при условии что стоявший там же *кустовой* светляк со стерео трубой их в упор не замечал ). Также у американских танков есть такая особенность.... я бы назвал ее *Развитой капитализм*, проявляется она в том, что амер танки фармят, причем даже на топ левелах. Учитывая выскоую эффективность снарядов Паттона (низкая цена+ отличный дамаг при достаточной пробиваемости) это одна из немногих топ машин которая идет в стабильный, хороший плюс. Ну и просто эстетически красивый (имхо) танк, по сравеннию с агрегатами времен надоевшей WW2, эта машина времен холодной войны для меня смотрится просто великолепно. Минусы? Есть, куда без них. Во первых броня, а точнее ее отсутствие. Это традиционный американский минус (применительно к WoT), но в случае с Паттоном (хотя и предшествующие ему Першинг и т20 старадют тем же) у нас даже крепкой бронированной башни нет. Хотя рикошеты об нее проходят не редко, в серьез на это рассчитывать не стоит. Второй (и последний) минус это очень грустный, унылый разгон, настолько грустный, что даже на малиновке круг почета не сделать. В целом- отличный танк, очень фановый. Бат. Чатильон 25т., вот он, танк моей мечты. Лучший (на данный момент) СТ в игре, с БОЛЬШИМ отрывом от конкурентов. Что мы имеем? Мы имеем отличный разгон и макс скорость (нередко- на зависть светлякам), который немного разбавляется большим радиусом поворотов с неслабым падением скорости на них. Хорошую пушку. Пробивает практчиески все что нужно (просто не стоит перестреливатся на СТ лоб в лоб с маусом и ему подобными ), да еще барабан на 6 снарядов, да еще БЫСТРАЯ перезарядка этого самого барабана, да еще приемлимая точность на ходу (учитывая что батчат любит ближний, абордажный, бой, точность становится чуть ли не абсолютной), в общем супер. Корпус. Он маленький, попробуй попади (да еще на скорости, которую батчат тоже очень любит), а также он очень толково спроектирован, ака *никаких прямых поверхностей, везде все под углом, да покруче! Покруче!*, так что даже если кто и попадет- вероятность рикошета велика. Он эстетичен. Очень эстетичен. Просто стилен, просто красив Минусы? Ну броня тонкая (так он маленький, верткий и рикошетный!), ну зарядка барабана (хоть и быстрая, но всеж таки), ну так какой разумный (нагибаторский) СТ9 в одиночку катается? Пока мы заряжаемся- два наших взводника на таких же батчатах барабанят (ну и наоборот). Также, по совместительству, этот танк- новый тренд в ротах 10 уровня. Итого- спешите нагибать, пока не порезали Мои выводы: е50- аппарат строго на любителя (и/или коллекционера), т54- все еще боеспособен, но на фоне Паттона и батчата смотрится бледно, м46 Паттон- нагибает, но требует аккуратности и тщательного рассчета, бат. чатильон 25т. - имхо лучший, палка-нагибалка (хотя прямых рук все равно требует). Все вышенаписанное- мое ИМХО, которое я никому не навязываю. Сорри за многабукафф

Все ниженаписанное- мое имхо, которое я никому не навязываю. т95- ущерб. Ни разу не конкурент двум другим ПТ. 1. Оно вообще не едет, совсем. 2. Дичайще рендомное орудие. Например не пробить из него корму т34/30 - в порядке вещей, срикошетить об вк2801- еще легче. И таких премеров множество. А учитывая перезарядку в духе арты- второй попытки вам могут и не позволить сделать. 3. Без взвода не играбельно. Не будем лицемерить- в рандоме каждый сам за себя, а учитывая что мы не едем, да и на месте поворачиваем медленно и печально, а также то, что гусеницы у нас широкие и сбить их легко- любой более менее удачливый танк подошедший к нам в плотную это почти приговор, то без взводника прикрывающего ваши борта/корму играть на т95 сродни мазохизму. 4. Как бы не прошибаемый лоб. Отцы (хитро глядя на башенки на корпусе и часть брони под орудием) не согласятся. Плюсов у т95 мало. 1.Если вам подфортило и в красной команде подобрались олени на не слишком высокоуровнивых танках, вы и правда можете понагибать, и возможно даже взять медаль Колобанова, за счет хоть и не неуязвимого, но очень крепкого лба. 2.Вы чуствуете себя Личностью, можно сказать энтузиастом амер техники (или ПТ) и вообще коллекционером. Ибо т95 все же несравнимо меньше чем ягдтигров и об704 (ну правильно, а кому еще, кроме указанной категории людей, это чудо, в интерпретации WoT, нужно....). Ягдтигр. Стиль. На мой вкус заметно проигрывает 704ке, но все же вполне боеспособный аппарат. 1.Он красивый. Он стильный. И это плюс. 2.Точное орудие, с быстрой сводкой. 3.Самая быстрая перезарядка (из всей подобной техники), при вполне высокой бронепробиваемости и дамаге. 4.Достаточно крепкий лоб Минусов тоже хватает. 1.Лоб то хоть и крепкий, но тем не менее ослабленных зон на корпусе огромное количество, в итоге прошибается ягодный (с нехилым дамагом) со всех сторон. А учитывая нескромные размеры- легко можно получить и попадание от арты в бортовую броню рубки, с пробитием (ага, наклона то нет как нет, а высота там солидная) и полным дамагом, со вполне определенными последствиями для ягодного. 2.Маскировки на нем нет как нет. Светится далеко и ярко (хотя именно СЕРЬЕЗНЫМ этот минус является только для сторонников классической ПТ тактики ака *посидеть в кустах*, для любителей поддержки танков в ближнем бою минус этот не существенный). Объект 704. Нестареющая классика WoT, (или попса, да простят меня любители 704го за это слово). Самая распространенная топ ПТ в игре, и не зря- субъективно она оптимальная. Жуткое орудие Бл10, отличное (нууу... по меркам ПТ) бронирование, неслабая подвижность, хорошая маскировка. Сложно что-то еще добавить. Из минусов стоить упомянуть, вероятно только рандомнсть пушки, да, при стельбе из бл10 также нередко случаются казусы вроде рикошета об лоб тигра или гордое *ЕСТЬ!!!11* по летящему т50-2 без каких либо последствий для него. Но все же здесь и близко нет такого маразма как у американской 155мм т7. Мои выводы: т95 просто экземпляр в коллекцию, не более. Ягдтигр и об.704 боеспособные и высокоэффективные машины доставляющие массу удовольствия. При этом 704 все же менее требователен к своему владельцу. Все вышенаписанное мое ИМХО. Извиняюсь за многабукафф

Вот все *исторические легенды танкистов* где-то в LJ задолго до этого видел, и после этого выпуска меня осенило, это же знаменитые сказки основателя shushpanzer-ru, Gunter_Spb ! Т.Е. А. Марьянов и есть Gunter_Spb ?