injiner_kolec

Кого заставляет? Меня? Лично меня заставляет желание попасть в лючок, нлд (других уязвимых зон для стандартных боеприпасов нет) или дать свет. Ну слился и слился, чего бубнеть. А других, ну, мы так-то в ММО играем, у каждого свои тараканы в голове. Хотя, в теории, можно извернуться и заскриптовать подбор, добавив скрытые параметры к картам, триггерам на картах и к технике, но этого мы не узнаем, пока не выйдет SDK создания карт, да и если выйдет, у разработчиков может быть свой SDK с расширенным функционалом. Но всë это процессы сервера, мы их не узнаем.

Ага, а если наступы?

Дистанция, размер танка тоже влияют на приведу, + не факт что именно под 53° будут стоять

вопрос в шапке

Я попросил нейронку написать код на Python, который бы симулировал игру в дартс, в которой после одной игры, где игрок посчитал везучим определëнный цвет дротика, и в последующих партиях он не получал такое же количество попаданий. Я также попросил дать этому закономерность, а затем спросил, можно ли использовать такой код для создания дизбаланса в игре, по итогу можно. В игре может быть открутка.

Не-а. https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_01_2026/post-112495896-0-94907600-1768011889_thumb.jpghttps://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_01_2026/post-112495896-0-87871900-1768011848_thumb.jpghttps://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_01_2026/post-112495896-0-09462000-1768011858_thumb.jpg Можно добавить другие параметры. В ближнем бою у подколов плюсов нет и это не норм. Или, вот, например AMX M4 mle. 54 против Orso https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_01_2026/post-112495896-0-87368000-1768013000_thumb.jpg И вот AMX M4 mle. 54 против S. Conqueror https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_01_2026/post-112495896-0-33050800-1768013053_thumb.jpg

тут скорее в перк нужны изменения, потому что, как ты это представляешь? Экипаж танка резко перестал смотреть в приборы и командир вражеского танка думает: да не, ничего нет. Пускай это и аркада, но логика должна быть.

ПОП - внутренняя обшивка из какого либо материала: арамид, резина, кевлар. Вряд-ли бы такие материалы остановили сильный поток пламени, и остановила бы где-то в конце, так что в условиях аркады можно пренебречь Я предлагаю занерфить именно кумулятивные снаряды и за одно апнуть подбой

Попробую объяснить всë как можно более развëрнуто и объективно. Кумулятивные снаряды и противоосколочный подбой Беда в том, что кумысы просто игнорируют любые наклоны брони: пускай это их предназначение и фишка, однако, часть танков имеет низкое значение брони номинально. Возьму в пример Maus против T110E5 https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_01_2026/post-112495896-0-70997400-1767923298_thumb.jpg Как мы видим, кумулятивный снаряд вполне нарушает строго-поставленные правила весомого аргумента: Снаряд всë еще имеет хорошие шансы пробить броню под углом. Это мы не учитываем идеальный ромб и уязвимую зону у орудия. Моë предложение состоит в том, чтобы добавить подбою новый параметр "уменьшение бронебойности/урона кумулятивным снарядам" или "увеличение брони против кумулятивного действия". Число должно быть малым: 4.5%/6% (без слота/в слоте) сойдëт. В таком случае, приведëнная бронебойность упадëт до ≈320мм, что уже затрудняет пробитие. К тому же, ПОП на сверхтяжелые танки стоит больше всего. Против сильных кумулятивных снарядов (например, jg pz e100) он всë равно не поможет. Итого получаем: Актуализацию оборудования "Противоосколочный подбой" Косвенный нерф кумулятивных снарядов, который не всегда влияет на бой Дополнительный вывод серебра и косвенный других ресурсов. Подкалиберные снаряды. В ближнем бою подкалиберные снаряды являются просто ослабленными бронебойными. Они встречаются на таких тяжëлых танках, как AMX M4 54(орудие 1), S. Conqueror, Rinoceronte, а также на некоторых ПТ САУ, например на Zubr. Так, например, до наводчика Pz. VII не хватает буквально чуть чуть. https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_01_2026/post-112495896-0-16204600-1767760780_thumb.jpg Я предлагаю добавить немного заброневого действия подкалиберным снарядам и чуть лучше урон по модулям. Как это улучшит игру: Подкалиберные снаряды перестанут быть аутсайдерами среди трëх основных Из-за упрощения критов можно будет тщательнее выцеливать уязвимые зоны противника с модулями и экипажем Актуализируются некоторые танки, использующие их. Я бы сделал опрос, но я не нашëл такой функции.

Тупой аргумент . Пускай мне перекинут исследование с мамикса на коня я еу

Куда проще: без голды - лючки, нлд, скулы С голдой: влд, нлд, маска, погон, лючки, дуло, скулы, каток, броня, в целом, танк. Итого, AMX M4 mle. 54 - 50B без барабана

https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_01_2026/post-112495896-0-25547500-1767706949_thumb.jpghttps://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_01_2026/post-112495896-0-09645700-1767706990_thumb.jpg в балансе

Текущим форумом пользоваться очень неудобно, особенно на телефоне. Во-первых, огромная часть функций в мобильной версии просто пропадает. Во-вторых, невозможно загружать картинки для подтверждения. Даже если ты найдëшь, куда загрузить URL (кроме соц сетей), то тебе напишут, что адрес заблокирован. Таким образом, нельзя подкрепить скриншоты из Armor Inspector.

Как насчëт не стрелять кумулями в колëсника? А мт-58, ну... Прем обязан быть имбой, иначе его не купят.

Бред, это апать надо, это создано чтобы просто поржать над жалкими недонатерами и выдать им в ветку базотяжей 50б без барабана

а всë дело в том, что почему-то в погоне 300мм (т.е. по всей литой башне), а в маске экран 40мм, хотя маска дальше погона. Зачем это нужно? Почему в этой самой проекции нет таких же 300мм, как в остальной части башни, не включая экран?

ААА я понял что там не так, оказывается, вся маска без экрана это 40мм номинала, это надо фиксить, этого бреда нет у одноклассников.

Скорее "не все маски означают броню", ибо у танка по всей проекции 300мм, а экран приведëнку не увеличивает

экран в маске не работает, что в погоне 300мм, что в центре 300мм, кумулятивы всë равно пробивают, так надо?

Что танкам действительно нужно от сталкрафта - это свободный форум.

Нет никакой имбовой голды, есть кансерные кумысы и мëртвые подколы.

Легко, даëм подбою -2.5/-4 пробоя от кумулятивов, а подколу даëм +3 или 5% к точности и чуть дальше заброневое действие. Всë, все вопросы решены, кумысы пробивают 300мм с трудом, а подколы попадают более менее куда надо. 250мм пробоя ББха ± одинакова 340мм плюхе, которая ещë и игнорирует наклонную броню, именно так.

Именно

там нет лора

Это хуже, это человек в маскхалате из научно-исследовательского филиала