Про звания

[Puzlun]

Доброго времени суток. Для начала хочу поблагодарить за интересную игру (сравнивать есть с чем).

Долго и упорно искал ответ на вопрос о званиях. Нашел и огорчился. Теперь собственно вопрос.

Почему звания ни на что не влияют? Как-то не логично.

Почему нельзя сделать чтоб при получении очередного воинского звания танкист мог прибавить в основном умении? Например: Наводчик с получение звания (сержант-старший сержант) прибавлял в своем навыке 5% т.е. повышалась точность или скорость сведения. Командир приобретал +5% к дальности видимости, заряжающий к времени перезарядки и пр. На мой взгляд было бы логично. А иначе получается что сержант и капитан по сути ничем не отличаются (особенно в свете пересмотра механизма работы маскировки).

[anonym_QcD6ZRhCqSJP]

16 Май 2011 - 13:21 пользователь Puzlun сказал:

Доброго времени суток. Для начала хочу поблагодарить за интересную игру (сравнивать есть с чем).

Долго и упорно искал ответ на вопрос о званиях. Нашел и огорчился. Теперь собственно вопрос.

Почему звания ни на что не влияют? Как-то не логично.

Почему нельзя сделать чтоб при получении очередного воинского звания танкист мог прибавить в основном умении? Например: Наводчик с получение звания (сержант-старший сержант) прибавлял в своем навыке 5% т.е. повышалась точность или скорость сведения. Командир приобретал +5% к дальности видимости, заряжающий к времени перезарядки и пр. На мой взгляд было бы логично. А иначе получается что сержант и капитан по сути ничем не отличаются (особенно в свете пересмотра механизма работы маскировки).

Звания лишь отражают степень опытности. Что на наш взгляд и есть логично. От присвоения нового звания у человека не появляются вдруг, сразу же, например, навыки снайпера.