КВ-3 или КВ-1С

[SpeediGonzales]

Доброго времени суток.

 

        И так начнёмс, а начнем мы тему про извечные холивары о выборе из двух танков – КВ-3 и КВ-1С. Почему же КВ-1С занесён в красную книгу мира танков? При том что стоит он почти в два раза меньше чем КВ-3, да и опыта качать на пару тысяч меньше. Как только я вкачал этот танк и откатал на нём пару десятков боёв, меня порядочно достали вопросами типа – «как тебе этот недотяж», «окупается ли КВ-1С», или даже «зачем тебе это убожество? КВ-3 нагебаэ!!111». И правда. В рандомных боях я действительно ощутил себя на нём одиноким, КВ-1С достаточно редко встречаются в бою, а чтобы сразу два это вообще редкость. И на основе всего этого у меня появилась мысль создать, так сказать, сравнительный обзор на эти два танка.

 

        Начну я пожалуй с КВ-3 (да, я его первым вкачал = ))

 

Немного о прокачке:

 

  И так. Что мы знаем про этот танк?

 

       http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_05_2011/post-501151-0-65485900-1305457972_thumb.jpg

 

  В стоке этот танк сущий ужас, неповоротливая корова, фраг…

 

   http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_05_2011/post-501151-0-61259300-1305458040_thumb.jpg

 

Ситуация с топовой комплектацией ходовой и двигателя немного лучше, но сути дела не меняет. Прибавка в 40 лошадей ощутимой разницы не несёт. С ходовой дела обстоят по лучше, но на общую картину влияет не сильно. У нас всё та же неповоротливая корова…

Но тогда почему же большинство останавливает на нём свой выбор?  

 

  Рассмотрим его основные достоинства.

 

  В толщине бронирования корпуса он не уступает даже ИС-3.

 

КВ-3 - 120/90/75 против

ИС-3 - 110/90/60 (не будем сейчас об углах наклона)

 

  

Отдельного внимания заслуживает топовая башня КВ-3

 

   http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_05_2011/post-501151-0-06179300-1305458121_thumb.jpg

 

  Этот тазик имеет броню130/130/90. Что даёт серьёзные основания целится лучше и не в башню, т.к. стрелять в неё чем то слабее 122мм БЛ-9 бессмысленно, да и БЛ тоже частенько рикошетит.

 

  

Орудие нам поначалу достаётся ещё с КВ (если выкачали, если нет то мучайтесь),

это 107мм  ЗиС-6.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_05_2011/post-501151-0-29462900-1305458144_thumb.jpg

 

  По сути проходное орудие, но многие держат его как основное из-за неплохого урона и маленькой цены снарядов.

 

   Топовые орудия  у нас 100мм Д-10Т и 122мм Д2-5Т.

 

  100мм Д-10Т считается пушкой для фарма - точность  скорострельность и цена снарядов  252 монетки  говорят в её пользу, но КВ-3 с ней выглядит просто несолидно  (ИМХО).

 

   http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_05_2011/post-501151-0-44366100-1305458215_thumb.jpg

 

  Вообще много холиваров на тему «что лучше» – ЗиС или Д-10, поэтому решите для себя это сами.

Опрос вам в помощь.

 

   Конечной целью будет 122мм Д2-5Т. Снаряды по 1025 монеток заставляют брызгать слюной при каждом непробитии или промахе. Но при попадание эффект будет более чем. Стоит ли говорить что 2-3 таких ствола способны придержать даже самый дерзкий раш.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_05_2011/post-501151-0-04294900-1305458244_thumb.jpg

 

Итог.

 

  Танк является полноценным тяжелым танком в классическом понимании – медленный, неповоротливый, хорошо бронированный и с мощным вооружением.

Всё это даёт КВ-3  большой приоритет в сравнении с «ущербным» в плане брони КВ-1С.

 

Казалось бы…

 

 

И вот мне стало интересно посмотреть самому. За что же так не популярен бедолага КВ-1С?

Я не поленился купить КВ и накопить на нём 26820 опыта и вот оно. Я стал счастливым обладателем «недотяжа».

 

  

И так, вспомните всё что вы знали о КВ и КВ-3. А теперь забудьте! Потому что у КВ-1С с ними общего только очертания и две буквы в названии. (ну ладно вам… я утрировал) Это пожалуй один из самых мобильных тяжей в игре. Вам не нравится неповоротливый КВ-3, а у Т-34-85 маленькая пушка? Тогда этот танк для вас - сочетание мобильности и огневой мощи. И тут начинаешь задаваться вопросом - а тяж ли это? Формально да, но с небольшой поправкой – облегчённый. На деле же он нечто среднее между ТТ и СТ. Да и расположение в дереве исследований как бэ намекает. (намекало, теперь оно несколько изменилось, но не суть)

 

      

Немного о прокачке:

 

Вот что мы имеем в стоке:

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_05_2011/post-501151-0-17958100-1305458357_thumb.jpg

 

  Да, броня является его ахиллесовой пятой, она даже тоньше чем у КВ, но на этом его недостатки как тяжа заканчиваются.

 

  По сути это тяжелый средний танк. Бронирование корпуса у него в точности как у Т-43 - 75/60/60, что даёт ему защиту от лт и некоторых ст, но всё же недостаточную для тт. Поскольку тяжелый танк он лишь формально, он не предназначен для весёлого раша и принятия на себя основного удара. Это кустовой танк, но в связи с тем что сидение в кустах является сейчас доминирующей тактикой многих игроков (и одной из главных проблем по совместительству) – больших затруднений возникнуть не должно. А если говорить о его назначении, то задача этого танка идти «вторым эшелоном», затыкать своей толстой но достаточно мобильной *** дыры во флангах, поддерживать раш СТ.

 

  

Поскольку нашим козырем является мобильность то прежде всего нужно выкачать/купить двигатель (с учётом того что у нас уже есть чем воевать - 122мм У-11. Если нет, ну… что я могу сказать...)

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_05_2011/post-501151-0-46812600-1305458413_thumb.jpg

 

  Прокачка ходовой принесёт нам прибавку всего лишь в один градус, но без неё неё топовых пушек не поставить.

 

 

Выбор вооружения у КВ-1С не велик, внимание стоит обратить пожалуй только на 122мм У-11 как проходную.

 

   http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_05_2011/post-501151-0-41160300-1305458469_thumb.jpg

 

 

  Замечу что попытки игры с этой пушкой на Т-34-85/Т-43 заканчивались анальной карой плохо,  а в игру на КВ/КВ-1С она вписывается идеально.

 

  Конечная цель - 122мм Д2-5Т. О ней говорилось выше.

 

  Для её установки необходима башня КВ-85. Она прибавляет 60хп – теперь у нас 710хп (иноформация устарела, поправлю). Скажу что в сочетании с вёрткой башней эта пушка становится в разы эффективнее. Так же обращу внимание на то что башня КВ-85 превосходит топовую башню ИСа (ИС-122) по бронированию и уступает ей по видимости на 20м. В остальном тоже самое.

 

  КВ-85 – 100/100/100

ИС-122 – 100/90/90

 

Я вообще не знаю зачем ему 85мм Д-5Т. Но, на вкус и цвет как говорится. Поэтому вот, смотрите…

 

     http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_05_2011/post-501151-0-16267600-1305458633_thumb.jpg

 

  

Подведём итоги.

 

  Во избежание нападок со стороны некоторых личностей, подчеркну, что плюсы и минусы этих танков будут только друг перед другом.

 

КВ-3

 

Достоинства:

  1. Хорошее бронирование.

2. большее количество жизней.

 

Недостатки:

1. Плохая манёвренность и скорость.

 

  КВ-1С

 

  Достоинства:

1. Хорошая скорость и манёвренность.

2. Высокая скорость поворота башни.

3. Универсален в применении.

4. Дешевый.

 

  Недостатки:

  1. Маленький выбор вооружения.

2. Слабое для ТТ 6 уровня бронирование (А для СТ? ;)) Как следствие требует серьёзно править руки. (Прямо мотыгой по пальцам)

 

  

В заключении хочу добавить.

 

    Игра на КВ вогнала меня в комплекс «недобронирования» меня очень часто давили большие дядьки на ИСах, это и сказалось на дальнейшем моём выборе в пользу толщины брони. Игра же на КВ-1С это прежде всего фан. Этот танк универсален. Можно поиграть и в тяжа, и в средняка. А оказавшись в топе можно и прорашить, но аккуратно)

 

  Играя на КВ-3 я выискивал недостатки КВ-1С в пользу правоты своего выбора, играя на КВ-1С я делал бы тоже самое. Поэтому я советую всем кто сомневается что качать – вкачать оба и играть по очереди. Ведь эти два КВ шестого уровня абсолютно разные танки. К тому же после КВ-1С идёт средний танк КВ-13, от себя скажу что очень фановая машинка = )

 

  Тема создана не в противовес чьим либо обзорам, а с целью сравнения конкретных танков.

Тему, если потребуется, буду дополнять и обновлять исходя из ваших советов и комментариев, что бы довести её до кондиции, так сказать.

[SpeediGonzales]

sir_nelson, мы о этой теме тогда говорили, добавил с некоторым опозданием - дела, дела) В свете этого тему удаляйте/оставляйте по вашему желанию, РО прошу не выдовать = ).

Для остальных - эта тема была создана ещё месяца так 2 назад, потом исчезла и с дозволения модераторов была пересоздана.

В связи с преждевременным уходом из жизни в армию, заходить буду редко = )

 

Некоторое количество анальной боли спустя

 

Всем салют, вернулся из армии) Служил в ПП, ничего хорошего там, да и во всей армии тоже нет. Никому туда по своей воле идти не советую, если есть возможность - мажтесь. А для набора всегда есть такие безвариантные как я = )

Вобщем тема не актуальна более в связи с разделением веток тт, да и кв3 подрос маленько. Лично я тему закрываю, технически это сделает модератор если ему не будет лень = )

Изменено 4 июня, 2012 пользователем SpeediGonzales

[Alce]

Вам в поиск, почтеннейший. По моему, эти танки уже сравнивали. И не раз.

http://forum.worldof...vs-кв-1с-vs-m6/

http://forum.worldof...-кв-3-vs-кв-1с/

Остальные темы, вроде, удаляли как повторы.

[SpeediGonzales]

причём я..

долгая история,  вдаваться не буду

[anonym_FVeCPDN4jgCI]

КВ-1С и КВ-3

Почитайте достоинства/недостатки. Эти темы содержат достаточно информации, чтобы выбрать, что по душе.

[ZaTorez]

Налетели вороны. Вам кормить-поить эту тему? Навоз за ней убирать? Человек проделал работу, высказал свое мнение с выкладкой ттх, скринами. Плюсик ему за это

[Quagnoth]

А кто прибыльнее?

[anonym_DT9rQV1jU3bo]

По ходу со временем при разделении ветки тяжей на 2 и поднятием уровня КВ-3 на 1 вверх даные споры утихнут сами по себе. От себя добавлю что те кто катался на спорте при переходе на ИС ИС-3, ИС-7 не испытывают шока от их картонности   .

[Quagnoth]

Ага, дадут КВ-3 пушку от ИСа и будет новый срач)

[Alce]

19 Май 2011 - 13:32 пользователь Quagnoth сказал:

Ага, дадут КВ-3 пушку от ИСа и будет новый срач)

Если дадут только пушку, то врялд-ли - там просто небольшое изменение скорострельности.

[anonym_hxUJCZd3fzAq]

Добирался до исов через квас, доход в среднем около 15к с вычетом снарядов, ремонт 3-4 к. Маневренная быстрая ***, например у м4а3е8 максималка 48 км/ч, у Т-28 44 км/ч, а у КВ-1С 43 км/ч, следовательно мы можем идти с ним в одном строю, а 122мм пушка Д25-Т позволяет ваншотить танки 4 лвл, чего неможет сделать ни один ст(Т-44-122 исключение) ведь многие ст 4 лвл могут покоцать твоих товарищей по команде, также у этого танка есть прекрасная башня от танка ИС, и в отличии от кв3 кв-85 рикошетит редко но по крупному(топовый ягдтигр срикошетил) да и на исе уже будеш знать под что подставлятьса, а от кого драпать.

[Proval_interneta]

Хороший обзор , как раз сейчас выбор стоит , буду вкачивать оба танка!

[anonym_inUEdxgdiVlp]

Если бы на Квасе была бы 100 от кв3 я бы до сих пор на нём бы сидел!!! Я и так обожал этот танк, но из-за убогости 122 продал...ща на ИСе...да, похожи но не то!

Проголосовал за 100 т.к. б.пробитие одно и тоже, а вот скорострельность у 100 выше + лучше получить рикошет от 100, чем 1им косарём поцарапать пузо тому же леопарду!

[Baron_fon_Usher]

23 Май 2011 - 22:45 пользователь BadOne сказал:

Если бы на Квасе была бы 100 от кв3 я бы до сих пор на нём бы сидел!!! Я и так обожал этот танк, но из-за убогости 122 продал...ща на ИСе...да, похожи но не то!

Проголосовал за 100 т.к. б.пробитие одно и тоже, а вот скорострельность у 100 выше + лучше получить рикошет от 100, чем 1им косарём поцарапать пузо тому же леопарду!

Включай мозг, если видишь лео у противников, заряжай первым фугас и не будет рикошетов и дешевле, и ваабще на крупнокалиберных пушках фугас очень актуален. И бой обычно начинается с дальних дистанций, у советов я заряжаю фугас т.к. урон донесет, точно и без рикошетов. И не жалко, так как дешевле, а когда уже середина боя то переключась на ББ и все.  Такие дела.

[Vantei]

Вкачал только КВ-3. Квас не уважал до тех пор, пока 2 штуки не вынесли пол моей команды! Причем это было далеко не в песочнице!

[anonym_DXL46erEgtHk]

вкачал кв 3 первым, но после десятка боёв продал из-за ужасной маневриности,купил кв 1с и понял что это мой танк) броня конечно ужас. зато скорость и топ пуха вообще супер) один минус у ствола- 1 бб стоит 1024 кредов.

[Stea1th_74]

Спасибо за сравнение:)

Буду брасть кв1с

[SNIPER26RUS]

Да спасибо конечно за мнение,но до сути так и не дошли! Так что же лучше КВ-3 или КВ-1С? Просто рассуждать и высказывать своё мнение каждый может.А вот как на счёт точно определить ЧТО лучше?  

[anto]

15 Май 2011 - 14:35 пользователь SpeediGonzales сказал:

 

    Игра на КВ вогнала меня в комплекс «недобронирования» меня очень часто давили большие дядьки на ИСах, это и сказалось на дальнейшем моём выборе в пользу толщины брони. Игра же на КВ-1С это прежде всего фан. Этот танк универсален. Можно поиграть и в тяжа, и в средняка. А оказавшись в топе можно и прорашить, но аккуратно)

 

  Играя на КВ-3 я выискивал недостатки КВ-1С в пользу правоты своего выбора, играя на КВ-1С я делал бы тоже самое. Поэтому я советую всем кто сомневается что качать – вкачать оба и играть по очереди. Ведь эти два КВ шестого уровня абсолютно разные танки. К тому же после КВ-1С идёт средний танк КВ-13, от себя скажу что очень фановая машинка = )

 

  Тема создана не в противовес чьим либо обзорам, а с целью сравнения конкретных танков.

Тему, если потребуется, буду дополнять и обновлять исходя из ваших советов и комментариев, что бы довести её до кондиции, так сказать.

"Нодобронирование" у вас возникало только от не правильного выбора вооружения,  Д2-5т - это худшее орудие в игре,  ему катастрофически не хватает ДПМ, точности и сведения, потому вы ничего не можете противопоставить ИСу  и тигру.   Грамотные игроки ВСЕГДА ставят ЗИС-6, так как  урон нанесённый им за единицу времени в полтора раза выше.  А броня, броня и маусу не всегда помогает.

Толще не значит лучше, уж поверьте человеку выкачавшему в игре почти всё, что можно.

 

Квас  не уважал пока не купил,  скорость и манёвренность очень доставляют, но вот  опять УГ орудие всё портит.

 

Так что мой совет, смените  большую часть понаписанного вами, так как оно не соответствует "нормальному" а не новичковому геймплею.

[anonym_DT9rQV1jU3bo]

Сравнивать эти 2 танка равносильно что БМВ и мерс  . Это фактически две совершенно разные стратегии и стиля игры. Данные сравнения будут уместны ну еще максимум с месяц полтора, до момента пока не придет новый ВЕЛИКИЙ И МОГУЧИЙ ПАТЧ, а там кв-3 повысят на один уровень, то есть он станет танком 7 уровня, забросы в песок прекратятся  , придется КВ-3 постоянно воевать с ис-3 ис-7, да и уровень арт повысится некисло. А для арт данная корова любимейший фраг всякие обьекты и гв тигры будут ваншотить его на раз.