Матильда IV ☭ [Гайд устарел]

[KazaM]

30 ноя 2024 - 18:32 пользователь SaitekX52 сказал:

Так годов-то каких?Раньше оно танковало,пробивало..Игра-то изменилась

Почему ошибку?Игра как игра..

Игрой она была до введения патента Кислого (до 15 года откруток-подкруток точно не было, уж я бы заметил. В каком году всё это появилось не в курсе, т.к. 8 лет не играл). После этого стала не игрой, а лохотроном.

Изменено 1 декабря, 2024 пользователем KazaM

[SaitekX52]

01 дек 2024 - 01:12 пользователь KazaM сказал:

Игрой она была до введения патента Кислого (до 15 года откруток-подкруток точно не было, уж я бы заметил. В каком году всё это появилось не в курсе, т.к. 8 лет не играл). После этого стала не игрой, а лохотроном.

Да ладно бред-то нести, хоспаде.. Игра изначально была выпущена с ВБР, с тем же что и сейчас.. Патент Кислого НА БАЛАНСИРОВЩИК. Он вообще еще до релиза игры был запатентован.

Играю постоянно с 2011, никаких подкруток-откруток сроду не видел. Как игралось раньше, так и сейчас

[ANDERS_T95]

Данному танку не хватает брони и пробития. Его не апали вроде никогда. Его пробивают спокойно почти вся техника 5 уровня, он многих не пробьет. Броня- по цифрам больше чем в кв в реале пробивают его спокойно

[nikkevin]

ТАНКУ НУЖЕН АП! Легенда как ни как

[DooDooM]

10 янв 2025 - 17:50 пользователь nikkevin сказал:

ТАНКУ НУЖЕН АП! Легенда как ни как

согласен

[IL_68]

СТ Матильда IV ещё более уныл, чем ЛТ А-20. https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_sad.gif В текущих реалиях Матильда IV имеет плохо пробивающее орудие, очень плохую подвижность, плохой обзор и броню, очень плохо защищающую танк от вражеских снарядов... 

Сильных сторон, на мой взгляд, Матильда IV не имеет! Если только время сведения... Но зачем танку сведение, если у него нет бронепробития? https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_ohmy.gif

[Summa_Technologiae]

Характеристики танка "Матильда-IV" по пробитию настоящие.

Дело в том, что это орудие при проектировании специально укоротили.

Боялись, что пушка будет цепляться за землю

Дульная энергия при выстреле стала меньше, пробитие - хуже.

Хотя на 1941 год пробитие ББ 86-89 мм и 102 подкалиберным было неплохим.

Кстати, реальное склонение орудия было всего несколько градусов, но в Игре - целых 14° !

Это позволяет постреливать из-за холма, отбивая кое-что маской орудия.

 

Можно конечно отойти от историчности и улучшить характеристики орудия.

Сделать хотя бы как у пушки КВ-220-2, тем более, что у них родственные орудия.

Пробите будет: 99 / 121 / 38 мм с уроном 110 / 110 / 156 / соответственно.

 

Но есть другой путь.Проблемы "Матильды-IV"  облегчаются просто - перевод танка на четвёртый уровень.

Танк от этого не станет имбалансным, но займёт свою нишу в игре.

 

[Dnk198X]

18 мар 2025 - 22:34 пользователь Summa_Technologiae сказал:

Характеристики танка "Матильда-IV" по пробитию настоящие.

Дело в том, что это орудие при проектировании специально укоротили.

Боялись, что пушка будет цепляться за землю

Дульная энергия при выстреле стала меньше, пробитие - хуже.

Хотя на 1941 год пробитие ББ 86-89 мм и 102 подкалиберным было неплохим.

Кстати, реальное склонение орудия было всего несколько градусов, но в Игре - целых 14° !

Это позволяет постреливать из-за холма, отбивая кое-что маской орудия.

 

Можно конечно отойти от историчности и улучшить характеристики орудия.

Сделать хотя бы как у пушки КВ-220-2, тем более, что у них родственные орудия.

Пробите будет: 99 / 121 / 38 мм с уроном 110 / 110 / 156 / соответственно.

 

Но есть другой путь.Проблемы "Матильды-IV"  облегчаются просто - перевод танка на четвёртый уровень.

Танк от этого не станет имбалансным, но займёт свою нишу в игре.

 

Смешно читать про "историчность" в игре - разработчики давно от неё отказались.

[Summa_Technologiae]

26 мар 2025 - 07:25 пользователь Dnk198X сказал:

Смешно читать про "историчность" в игре - разработчики давно от неё отказались.

Согласен; некоторые танки в Игре - всего лишь эскизы, наброски на салфетке.

Но в случае со старыми премами проблема в другом.

Разрабам нет никакой выгоды "апать" древнюю технику.

Ведь то, что уже продано, снова не получится продать.

Конечно, можно пофантазировать.

 

Например, устроить "Трейд-ин внутри ангара".

Нарисовать старые премы, но с улучшенными ТТХ.

И предложить выкупить их, поменяв на одноимённые и с доплатой.

Отдаёшь старый Ram-2, доплачиваешь золотом и получаешь новый Ram-2pro.

 Так же можно заменить и Матильду-4 на продвинутую версию, с доплатой.

Вопрос: cогласились бы игроки на такой "Трейд-Ин"?

[Dnk198X]

27 мар 2025 - 00:10 пользователь Summa_Technologiae сказал:

Согласен; некоторые танки в Игре - всего лишь эскизы, наброски на салфетке.

Но в случае со старыми премами проблема в другом.

Разрабам нет никакой выгоды "апать" древнюю технику.

Ведь то, что уже продано, снова не получится продать.

Конечно, можно пофантазировать.

 

Например, устроить "Трейд-ин внутри ангара".

Нарисовать старые премы, но с улучшенными ТТХ.

И предложить выкупить их, поменяв на одноимённые и с доплатой.

Отдаёшь старый Ram-2, доплачиваешь золотом и получаешь новый Ram-2pro.

 Так же можно заменить и Матильду-4 на продвинутую версию, с доплатой.

Вопрос: cогласились бы игроки на такой "Трейд-Ин"?

Думаю, игроки согласились бы, но проблема в другом - разрабам проще и выгоднее продать ещё пиксели, чем мутить трейд-ины устаревшей техники.

[Zongi]

26 мар 2025 - 19:10 пользователь Summa_Technologiae сказал:

Например, устроить "Трейд-ин внутри ангара".

Нарисовать старые премы, но с улучшенными ТТХ.

И предложить выкупить их, поменяв на одноимённые и с доплатой.

Отдаёшь старый Ram-2, доплачиваешь золотом и получаешь новый Ram-2pro.

 Так же можно заменить и Матильду-4 на продвинутую версию, с доплатой.

Вопрос: cогласились бы игроки на такой "Трейд-Ин"?

 

Если бы статистика у этой "продвинутой версии" шла в ту же строку, то ещё можно было бы подумать, хотя и не понятно, зачем такие сложности вместо простого апа. Если же статистика отдельная, то мне такой трейд-ин не нужен. Ну и лично для меня этот танк абсолютно неиграбельным делает только плохое пробитие - некоторые одноуровневые машины даже голдой пробить, как в лотерее выиграть. Всё остальное либо приемлемо, либо терпимо.

[Summa_Technologiae]

28 мар 2025 - 15:23 пользователь Zongi сказал:

 

Если бы статистика у этой "продвинутой версии" шла в ту же строку, то ещё можно было бы подумать, хотя и не понятно, зачем такие сложности вместо простого апа. Если же статистика отдельная, то мне такой трейд-ин не нужен. Ну и лично для меня этот танк абсолютно неиграбельным делает только плохое пробитие - некоторые одноуровневые машины даже голдой пробить, как в лотерее выиграть. Всё остальное либо приемлемо, либо терпимо.

Апать даром низкоуровневую технику  никто не будет.

Зачем Компании тратить ресурсы без выгоды?

Или придётся ещё очень долго ждать, надеяться и верить.

Например, наконец-то решили улучшить ТТХ орудия для танка Chi-Ri.

 

Так сколько времени прошло?

Сколько нервов было потрачено в игре и на форуме!

Поэтому я предположил приемлемые варианты как для игроков, так и для Лесты.

Либо перевод техники на уровень ниже; либо "Трейд-Ин в ангаре".

[Summa_Technologiae]

27 мар 2025 - 07:50 пользователь Dnk198X сказал:

Думаю, игроки согласились бы, но проблема в другом - разрабам проще и выгоднее продать ещё пиксели, чем мутить трейд-ины устаревшей техники.

Вот и я о том же - маловероятно, что разрабы почитают сообщения на форуме, начнут плакать от жалости к игрокам.

И тут же примут решение улучшить характеристики старых прем-танков.

Причём безвозмездно, то есть - даром!

[SaitekX52]

29 мар 2025 - 06:35 пользователь Summa_Technologiae сказал:

Вот и я о том же - маловероятно, что разрабы почитают сообщения на форуме, начнут плакать от жалости к игрокам.

И тут же примут решение улучшить характеристики старых прем-танков.

Причём безвозмездно, то есть - даром!

Ну вот народ слезно просил апнуть Черчиль ГК и его АПАЮТ в будущем патче

[Summa_Technologiae]

29 мар 2025 - 11:51 пользователь SaitekX52 сказал:

Ну вот народ слезно просил апнуть Черчиль ГК и его АПАЮТ в будущем патче

А ещё характеристики орудия Ch-Ri повышают. Наконец-то!!!

И Шерман-светлячок неожиданно тоже станет комфортнее, правда немного.

Но вот премы до шестого уровня никого не интересуют.

Даже допускаются явные ошибки при создании.

 

К примеру, недавно подаренный Т-115 нарисовали особенно не раздумывая.

В двухместной башне сидят сразу три танкиста. Где бы они там поместились?

В обоих пулемётных башенках - один радист.

Видимо, страдает раздвоением личности.

Орудие - плохое для пятого уровня техники.

Впрочем, это всё уже OffTop.

[DooDooM]

29 мар 2025 - 10:51 пользователь SaitekX52 сказал:

Ну вот народ слезно просил апнуть Черчиль ГК и его АПАЮТ в будущем патче

ап ап ап

[zxcvbn_2]

Машина почти полностью пропала из игры. Тога чаще вижу.

Ну, то есть это говорит о полной не играбельности машины.

[Summa_Technologiae]

22 июл 2025 - 18:46 пользователь zxcvbn_2 сказал:

Машина почти полностью пропала из игры. Тога чаще вижу.
Ну, то есть это говорит о полной не играбельности машины.

TOG 2 игроки получают в аренду за игровую активность.

Матильда 4 и в целом низкоуровневая техника не принимает участие в Боевом Пропуске.

Возможно, поэтому в "песочнице" боты играют с ботами.

Лично я выкатываю прем-танки низких уровней только для того, чтобы по быстрому выполнить ежедневное задание.

Хотя когда-то играл с интересом на той же Матильде 4.

[ANDERS_T95]

Почти все премиумные танки на низких уровнях уступают аналогам. Матильда особенно. У неё лобовая броня как у кв, а пробивается легко. Орудие смех, в первую очередь необходим апп броне пробиваемости. Львиная доля ст 4 уровня(прокачиваемых)  имеют лучшие орудия. 

[_DoZ]

Почему-то все что ниже 8 лвла - разрабы не видят, а если брать премы 5лвла - за которые когда-то, многие платили живые денежки, которые разрабы добросовестно освоили ни кто не "ремонтирует"! Мотя со своим пробитием СерБо голдой в 102мм (про обычные снаряды в 86мм и говорить нечего), при встрече с твердым противником - становится мишенью: не пробить, ни убежать.