Матильда IV ☭ [Гайд устарел]

[KPbICA_888]

09 Янв 2016 - 09:29 пользователь DenisS_1986 сказал:

Не понимаю таких вопросов , попробуешь - узнаешь , кому как и смотря как играть , свое мне кажется мнение по таким вопросам должно сформироваться , а оно от моего отличаться скорее всего будет , люди разные . По мне таскает нормально , этому способствует насвет - экип+труба , а также уход в минуса из-за голды , вследствие чего средний урон тоже неплох . Очень мне неплохо зашел рудый , он тоже для прокачки имеется , так вот при среднем в почти 1,2к урона на нем , матильда по среднему опыту сливает всего лишь 80 очей .

вопрос не понял, а отвечаешь.И все же спасибо.

[DenisS_1986]

09 Янв 2016 - 16:54 пользователь kocc26 сказал:

вопрос не понял, а отвечаешь.

Разве я ответил не по делу ? Просто странный вопрос , из разряда , а если я куплю т-62а я буду таскать по 3к урона среднего ?

Я не от злости же пишу , просто все сугубо индивидуально , как потопаешь так и опыта дадут . А может ты его вообще через 2 боя продашь , я же не ванга . Хотя танк по из-за отсутствия пробоя и скорости об этом заставляет задуматься частенько

[Colonel_Hamlo]

я .. пока х3 по экипажу, не торопясь выгуливаю все свои премы от 4го уровня и выше...

 

Победа!
Бой: Тундра 
Техника: Матильда IV
Получено опыта: 3 917 (x2 за первую победу в день)
Получено кредитов: 53 718
Достижения в бою: «Стальная cтена», Знак классности «Мастер»

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2016/post-1152147-0-14361900-1452350317_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2016/post-1152147-0-96321300-1452350334_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2016/post-1152147-0-91836900-1452350344_thumb.jpg

 

 

[KPbICA_888]

Ты просто с наезда начал ( не понимаю таких вопросов, типа не ***** лезь с глупостью).За ответ тебе  сказал, спасибо.И вопрос не странный, ведь писал что смогу покатать танк после 15 числа ,А любопытство разбирает на счет опыта. вот и спросил .Ну ты сравнил не опыт а нанесенный урон.( мотя и рыжий) Так? или нет?

[DenisS_1986]

09 Янв 2016 - 17:40 пользователь kocc26 сказал:

Ты просто с наезда начал

Да ну , и это наездом где называют ? Не доводилось среди светских людей вариться , но среди моего круга это не наезд вовсе , да у нас продавцам тогда вообще через одного морду бить надо . Если что , извини

09 Янв 2016 - 17:40 пользователь kocc26 сказал:

А любопытство разбирает на счет опыта. вот и спросил .

Как смог ответил , не со зла

09 Янв 2016 - 17:40 пользователь kocc26 сказал:

ты сравнил не опыт а нанесенный урон.( мотя и рыжий) Так? или нет?

Сравнил нанесенный и опыт , да . Но если интересует еще и насвет , то у рудого он в 2 раза больше . Вообще каждому уровню - свой урон , насвет и пр очки за определенное кол-во опыта . Потому наверное так и выходит что показатели различаются 2 раза , а по опыту не так уж и многократно один другого превосходит . Ну и часто тут по форуму есть такое понятие как отбивать свое , по мне это фигня . Вот взять тог 2 , у него хп сколько ? Много , вроде 1300 , но кто на нем набивает по столько ? Это же анрил . Вот и взять средний какой танк 5-ку , у них хп мало 450-500 , думаю не больше . А у мотьки 610 , по идее можно подольше подергаться , в то время когда на линейке уже был бы в ангаре . Так что таскает опыт тачанка неплохо за счет живучести

Эх , еще бы хоть ездила и стреляла хоть на среднем уровне

 

Изменено 9 января, 2016 пользователем DenisS_1986

[KPbICA_888]

09 Янв 2016 - 15:00 пользователь DenisS_1986 сказал:

Да ну , и это наездом где называют ? Не доводилось среди светских людей вариться , но среди моего круга это не наезд вовсе , да у нас продавцам тогда вообще через одного морду бить надо . Если что , извини

Как смог ответил , не со зла

Сравнил нанесенный и опыт , да . Но если интересует еще и насвет , то у рудого он в 2 раза больше . Вообще каждому уровню - свой урон , насвет и пр очки за определенное кол-во опыта . Потому наверное так и выходит что показатели различаются 2 раза , а по опыту не так уж и многократно один другого превосходит . Ну и часто тут по форуму есть такое понятие как отбивать свое , по мне это фигня . Вот взять тог 2 , у него хп сколько ? Много , вроде 1300 , но кто на нем набивает по столько ? Это же анрил . Вот и взять средний какой танк 5-ку , у них хп мало 450-500 , думаю не больше . А у мотьки 610 , по идее можно подольше подергаться , в то время когда на линейке уже был бы в ангаре . Так что таскает опыт тачанка неплохо за счет живучести

Эх , еще бы хоть ездила и стреляла хоть на среднем уровне

 

 

Спасибо за ответ.Да ей бы пушечку от т-34 (зис-4) был-бы рай, и скорострельность и пробитие.(мечта)

[DenisS_1986]

10 Янв 2016 - 04:59 пользователь kocc26 сказал:

 

Спасибо за ответ.Да ей бы пушечку от т-34 (зис-4) был-бы рай, и скорострельность и пробитие.(мечта)

Да , не помешало бы , да хоть пробитие того что есть подняли на 5/10 уже было бы полегче

Зы Не думал что возьму на этом рейдера

 

[_SLABAK]

03 Янв 2016 - 09:27 пользователь Vacha1974 сказал:

Матильда 4 - просто имба на своём уровне. У меня среднего дамага на ней 771. Это от того, что простых целей я перед собой не ставлю, играя на ней, стараюсь "забрать" самого грозного для команды противника (естественно на голде). Если такового нет, едешь вперёд, худо-бедно совершая некие противоартиллерийские манёвры, и гасишь. Гасишь... гасишь... 

Сведение чуть слоупочное. Скиллованный противник на КВ-1 или Т-34 доставит массу хлопот, особенно, если их двое против одного. И т-34 на голде. А так - доминатор. 61% побед на этой каракатице сами за себя говорят. 

 

 

вам проплатили, за это сообщение? или вы потешить самолюбие? какие к чертям- имба??? я серьезно... 135 боев у вас- эдакая ненавистная имба, в вашем ангаре? ладно бы 5 кило боев, нет пусть даже тысяча, а у вас 135... хороший танк? который вы игнорите? или через силу, рекорды на нем ставите?) З.Ы. у меня и боев, побольшеhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2016/post-13651506-0-04970900-1452422632_thumb.jpg и результаты получшеhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2016/post-13651506-0-95481800-1452422639_thumb.jpg... но черта с два, я скажу что этот танк имба- тупо очень посредственный и более чем жалкий представитель, непонятно чей нации и позора советского машиностроения. якобы советского, в этой игре...З.З.Ы. да, у этого танка- есть некие фишки... да есть отличия, от основной массы танков этой ветки... но он- не имба! он печален и уныл по определению. что то может- но во взвод, я старался эту печаль не брать. мне элементарно стыдно на этом танке- с совзводными. старался в одиночку этот позор выкатывать.

Изменено 10 января, 2016 пользователем slabk6666

[Toss325]

10 Янв 2016 - 15:44 пользователь slabk6666 сказал:

 

вам проплатили, за это сообщение? или вы потешить самолюбие? какие к чертям- имба??? я серьезно... 135 боев у вас- эдакая ненавистная имба, в вашем ангаре? ладно бы 5 кило боев, нет пусть даже тысяча, а у вас 135... хороший танк? который вы игнорите? или через силу, рекорды на нем ставите?) З.Ы. у меня и боев, побольшеhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2016/post-13651506-0-04970900-1452422632_thumb.jpg и результаты получшеhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2016/post-13651506-0-95481800-1452422639_thumb.jpg... но черта с два, я скажу что этот танк имба- тупо очень посредственный и более чем жалкий представитель, непонятно чей нации и позора советского машиностроения. якобы советского, в этой игре...З.З.Ы. да, у этого танка- есть некие фишки... да есть отличия, от основной массы танков этой ветки... но он- не имба! он печален и уныл по определению. что то может- но во взвод, я старался эту печаль не брать. мне элементарно стыдно на этом танке- с совзводными. старался в одиночку этот позор выкатывать.

 

Поставлю ка я плюсик. Танк плох чуть более чем полностью и с этим не согласиться - врать как минимум самому себе. Скорость/маневренность тяжа с пробитием от лт. Вот от этих характеристик и пляшем при выборе тактики боя на конкретной карте и в конкретной ситуации.  Что тут еще скажешь, хуже танк нужно еще поискать. Изменено 10 января, 2016 пользователем Toss325

[anonym_n3zLRI1QUxl3]

10 Янв 2016 - 12:44 пользователь slabk6666 сказал:

 

вам проплатили, за это сообщение? или вы потешить самолюбие? какие к чертям- имба??? я серьезно... 135 боев у вас- эдакая ненавистная имба, в вашем ангаре? ладно бы 5 кило боев, нет пусть даже тысяча, а у вас 135... хороший танк? который вы игнорите? или через силу, рекорды на нем ставите?) З.Ы. у меня и боев, побольшеhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2016/post-13651506-0-04970900-1452422632_thumb.jpg и результаты получшеhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2016/post-13651506-0-95481800-1452422639_thumb.jpg... но черта с два, я скажу что этот танк имба- тупо очень посредственный и более чем жалкий представитель, непонятно чей нации и позора советского машиностроения. якобы советского, в этой игре...З.З.Ы. да, у этого танка- есть некие фишки... да есть отличия, от основной массы танков этой ветки... но он- не имба! он печален и уныл по определению. что то может- но во взвод, я старался эту печаль не брать. мне элементарно стыдно на этом танке- с совзводными. старался в одиночку этот позор выкатывать.

Странная логика. Изредка выкатываться для фана и получать удовльствие - плохо. Непонятно зачем страдать и терпеть почти три сотни боёв на нелюбиом танке, который никуда качать не нужно - хорошо.

Матильда действительно не имба, но вполне себе добротный середнячёк, кому-то нравится, кому-то не очень. На своём уровне показывает себя вполне достойно, в боях повыше пятые уровни сурово гнут только в одном случае - если шестые и седьмые тупят. 

[Colonel_Hamlo]

 получил вчера еще одного мастера.

вечером выложу результаты

[_SLABAK]

10 Янв 2016 - 19:37 пользователь Rubacava сказал:

Странная логика. Изредка выкатываться для фана и получать удовльствие - плохо. Непонятно зачем страдать и терпеть почти три сотни боёв на нелюбиом танке, который никуда качать не нужно - хорошо.

Матильда действительно не имба, но вполне себе добротный середнячёк, кому-то нравится, кому-то не очень. На своём уровне показывает себя вполне достойно, в боях повыше пятые уровни сурово гнут только в одном случае - если шестые и седьмые тупят. 

 

нормальная у меня логика. нравиться мне танк- я его играл. не нравиться, я либо за свободку проходил,либо вообще не качал эту ветку. лично для меня- имба... это танк который манит и притягивает, на котором хочется сыграть еще и еще, а потом еще раз...) просто оторваться от игры- не можешь... вот- имба, ДА... соглашусь. а вот лепить горбатого- мне не надо... вашу логику, я понимаю- но не приемлю. реально- извращение...З.Ы. сам играл- для удовольствия, а не для участия в клане и выполнения его условий, и не для прокачки бесчисленного количества безликой и неинтересной техники... пытался я найти в этой игре- достойные интересные и фановые танки и просто катать их, без остановки. пусть это через чур. честно- побоку. моя игра, была и мои правила. я был фанатом. ВОТ И ВСЯ ЛОГИКА. без прикрас.

[_SLABAK]

дополню- да, бывают исключения. я набил более 800 боев, на ущербном и никчемном танке.) но... ради дружеского спора. смысл спора, был таким- кто из нас, лучше играет на этом танке. я взял на танк- три отметки... и дабы не было никаких нюансов, в результатах- заработал " вы играете лучше 100% игроков, за последние 2 недели". было дело, да. но смысл от этого- не меняется. танк, может быть или плохим или хорошим. либо да- либо нет. обозвать никчемную технику имбой- это верх цинизма, либо конкретная глупость. спасибо. Изменено 11 января, 2016 пользователем slabk6666

[anonym_n3zLRI1QUxl3]

11 Янв 2016 - 18:34 пользователь slabk6666 сказал:

 

нормальная у меня логика. нравиться мне танк- я его играл. не нравиться, я либо за свободку проходил,либо вообще не качал эту ветку. лично для меня- имба... это танк который манит и притягивает, на котором хочется сыграть еще и еще, а потом еще раз...) просто оторваться от игры- не можешь... вот- имба, ДА... соглашусь. а вот лепить горбатого- мне не надо... вашу логику, я понимаю- но не приемлю. реально- извращение...З.Ы. сам играл- для удовольствия, а не для участия в клане и выполнения его условий, и не для прокачки бесчисленного количества безликой и неинтересной техники... пытался я найти в этой игре- достойные интересные и фановые танки и просто катать их, без остановки. пусть это через чур. честно- побоку. моя игра, была и мои правила. я был фанатом. ВОТ И ВСЯ ЛОГИКА. без прикрас.

 

С этого и надо было начинать. Имба - это несбалансированная машина с завышенными параметрами. Такой Матильда не является, но и нельзя сказать, что серьёзно проигрывает своим противникам. Например, мало какой танк имеет такое же склонение орудия.

А вот личные предпочтения - дело совершенно другое. Мне, например, так же Хелкат был отвратителен, катал его только ради клана. Сменил клан - хел сразу вылетел из ангара. Но при этом он как раз и был имбой ))

Изменено 11 января, 2016 пользователем Гость

[Colonel_Hamlo]

Как и обещал.

 

 

Победа!
Бой: Прохоровка 
Техника: Матильда IV
Получено опыта: 4 378 (x2 за первую победу в день)
Получено кредитов: 61 317
Достижения в бою: «Основной калибр», «Защитник», Знак классности «Мастер»

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2016/post-1152147-0-15840700-1452547394_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2016/post-1152147-0-64827100-1452547403_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2016/post-1152147-0-87024000-1452547409_thumb.jpg

 

 

[O4KOCATAHbI]

угу, вот куда теперь полковник перебрался ракалов троллить) а то смотрю ни в темке кв-2 ни в кв-5 чёй то нету)

[Colonel_Hamlo]

12 Янв 2016 - 15:49 пользователь longcop_09 сказал:

угу, вот куда теперь полковник перебрался ракалов троллить) а то смотрю ни в темке кв-2 ни в кв-5 чёй то нету)

 

привет.

я как открыл 7й перк на том экипаже.. подзабил на КВ-2.. в основном потому что танк не в HD...

а так, наверное не бывает плохих танков, бывают кривые руки

хотя.. в том бою, результаты которого я выложил.. я не пробивал в борт КВ-85 БП снарядами.. но пробивал КВ-1 ББ снарядами.. Л.. - логика

по факту надо моте делать либо уровень боев 5-5 (хотя даже против КВ-1 или о-и ехр мы проигрываем в 100% случаев).. либо поднимать на 10-15% общую подвижность машины и добавить 5-10мм пробития ББ и БП снаряду..

[letir]

Какой вообще смысл в советской "Матильде" на 5 уровне, если британская при лучшем орудии играет на 4? Почему британский "Valentine" и "Matilda" считаются танками равного уровня при орудиях схожего качества, а советские разделены аж на уровень?

 

Чертовщина какая-то.

Изменено 12 января, 2016 пользователем letir

[anonym_5Xq1zVK1fB23]

на данный момент Матильда ну ооочень убогая. из-за ее "убойной" пухи...

на данный момент давайте сравним 2 ст - нашу несчастную и ст 4 ур Чехов. пробитие одинаковое...

кстати не только Чехов ст а еще М3 Лии и прочие... ну реально наша Матильда уж сильно слабая для 5 ур на фоне других ст.

 

и что ж мне с ней делать? мож продать на или ждать может апнут лет через 500...

Изменено 12 января, 2016 пользователем Гость

[anonym_n3zLRI1QUxl3]

12 Янв 2016 - 21:27 пользователь Pirat_K сказал:

на данный момент Матильда ну ооочень убогая. из-за ее "убойной" пухи...

на данный момент давайте сравним 2 ст - нашу несчастную и ст 4 ур Чехов. пробитие одинаковое...

кстати не только Чехов ст а еще М3 Лии и прочие... ну реально наша Матильда уж сильно слабая для 5 ур на фоне других ст.

 

и что ж мне с ней делать? мож продать на или ждать может апнут лет через 500...

Не апнут - серверная статистика по ней не проседает. Даже более того, за последние 4 недели средний процент побед на этой машине 51%, то есть ещё и понерфить могут. 

Изменено 12 января, 2016 пользователем Гость