Обновленный подбой в 0.8.8

[anonym_IrJ3K3FRlKM6]

Собственно тестирования:

Spoiler

Какие выводы? Со сверхтяжелым подбоем и голдовой аптечкой весь экипаж танка получает неуязвимость ко всем повреждениям, и даже от тарана.

 

Пруф от разработчиков: http://forum.worldof...st&pid=23822755

 

З.Ы. Радуемся!

[RenamedUser_20678725]

Бестолковый ненужный подбой,только слот украдёт и всё.еслиб было 4 слота даже не стал бы его ставить.

снижать манёвреность танка таким весом это глупо.

Изменено 25 августа, 2013 пользователем ne_nuf_nif

[and_ur]

подбой потерял актуальность с нерфом арты.

[skyflash88]

25 Авг 2013 - 15:20 пользователь mad_ACIDer сказал:

Собственно тестирования:

Spoiler

Какие выводы? Со сверхтяжелым подбоем и голдовой аптечкой весь экипаж танка получает неуязвимость ко всем повреждениям, и даже от тарана.

 

Пруф от разработчиков: http://forum.worldof...st&pid=23822755

 

З.Ы. Радуемся!

Да, сверхтяжлелый подбой теперь огонь будет!

Всех Кв-5-водов поздравляю!!!!

[VOva2025]

если выпустят на основу то "это есть хорошо"  :trollface:

[logical]

Кстати, как насчёт пострелять в башенку из танков 8 уровней. Думаю, это будет объективней, ведь основные враги Кв-5 именно они.

[Cule_R_uliT]

Из итогов - теперь на КВ5 подбой и голд.аптечка - мастхэв. А вот повтор теста с орудием, например, другого КВ5 - необходим.

[anonym_ceOeOwIWFBmV]

25 Авг 2013 - 15:34 пользователь logical сказал:

Кстати, как насчёт пострелять в башенку из танков 8 уровней. Думаю, это будет объективней, ведь основные враги Кв-5 именно они.

25 Авг 2013 - 15:38 пользователь Cule_R_uliT сказал:

Из итогов - теперь на КВ5 подбой и голд.аптечка - мастхэв. А вот повтор теста с орудием, например, другого КВ5 - необходим.

Больший калибр с меньшей вероятностью выносит модули и экипажи.

 

Так что если с мелкого китайца не удалось контузить радиста, то с большого и подавно ничего не получится. Разве что когда очередной рак на горе засвистит :-)

[Cule_R_uliT]

25 Авг 2013 - 15:40 пользователь CTALbHOJ_MOHCTP сказал:

Больший калибр с меньшей вероятностью выносит модули и экипажи.

 

Так что если с мелкого китайца не удалось контузить радиста, то с большого и подавно ничего не получится. Разве что когда очередной рак на горе засвистит :-)

Ну вообще-то разработчиками не раз говорилось, что "мелкашки" берут частотой, а не разовым уроном. А вот с калибрами 100-107мм проверить - самый раз. Ну и 122мм не помешает.

[anonym_IrJ3K3FRlKM6]

25 Авг 2013 - 15:43 пользователь Cule_R_uliT сказал:

Ну вообще-то разработчиками не раз говорилось, что "мелкашки" берут частотой, а не разовым уроном. А вот с калибрами 100-107мм проверить - самый раз. Ну и 122мм не помешает.

Разовый урон по модулям у мелкашек больше, чем у больших калибров.

 

На счет теста других калибров - это уже без меня. Я пошел дальше нагибать рандом :-))

[Cule_R_uliT]

25 Авг 2013 - 15:52 пользователь mad_ACIDer сказал:

Разовый урон по модулям у мелкашек больше, чем у больших калибров.

На счет теста других калибров - это уже без меня. Я пошел дальше нагибать рандом :-))

В другом там фишка. Зависимость дамага по модулям от калибра - не прямая. Т.е. 75мм ствол нанеся 400дмг снесет модулям больше, чем 122мм за 1 залп. Отсюда следует - больше тесты не нужны, подбой - весчь. Изменено 25 августа, 2013 пользователем Cule_R_uliT

[anonym_IrJ3K3FRlKM6]

25 Авг 2013 - 15:54 пользователь Cule_R_uliT сказал:

В другом там фишка. Зависимость дамага по модулям от калибра - не прямая. Т.е. 75мм ствол нанеся 400дмг снесет модулям больше, чем 122мм за 1 залп. Отсюда следует - больше тесты не нужны, подбой - весчь.

Тьху ты, точно. Я спутал радиста с модулем. Вечно контуженным  :trollface:

[Tolstoe_bronedniwe]

25 Авг 2013 - 15:43 пользователь Cule_R_uliT сказал:

Ну вообще-то разработчиками не раз говорилось, что "мелкашки" берут частотой, а не разовым уроном. А вот с калибрами 100-107мм проверить - самый раз. Ну и 122мм не помешает.

Это не так, у орудий с большим уроном больше и урон по модулям на один снаряд. Но урон по модулям с ростом калибра растет медленнее урона по HP, так что это:

 

25 Авг 2013 - 15:54 пользователь Cule_R_uliT сказал:

В другом там фишка. Зависимость дамага по модулям от калибра - не прямая. Т.е. 75мм ствол нанеся 400дмг снесет модулям больше, чем 122мм за 1 залп. Отсюда следует - больше тесты не нужны, подбой - весчь.

совершенно верно. Условно говоря, 76мм имеет в среднем, скажем 110 урона по HP и 105 по модулям, а 122мм - 390 по HP и только 165 по модулям, то есть урон по HP вырос в 3 с лишним раза, а по модулям - чуть больше, чем в полтора.

[anotherdoktor]

Давно вожу подбой на КВ-4 и Тортике. Теперь буду возить его же на них же с большим удовольствием.

[anonym_clomsunwtEfb]

кароче с подбоем так себе :justwait:     :veryhappy:

[Darec102rus]

Есть более полезные модули, да и не так часто экипаж массово вымирает, на мертвых радистов вообще плевать. (Аптечки хватает)

[anonym_4GtwP7UUhXQt]

25 Авг 2013 - 15:21 пользователь ne_nuf_nif сказал:

снижать манёвреность танка таким весом это глупо.

Снижать маневренность 100-тонной дуры подбоем весом в 1+ тонну? Ну да, ну да.

 

Про Е-100 и Мауса вообще молчу.

[FlLlPP_KIRKOROV]

Для е100 подбой будет актуален?

[anonym_4GtwP7UUhXQt]

04 Сен 2013 - 10:36 пользователь alex_killer_97 сказал:

Для е100 подбой будет актуален?

Очень актуален. Арта вообще перестанет выносить экипаж.

 

З.Ы. Надо в третей итерации потестить подбой.

[anonym_qJFQsO4WGdq3]

Подбой защищает экипаж только от сплешей фугасов.