E50M vs M48A1

[wolfjkee]

17 Авг 2013 - 18:34 пользователь dima917 сказал:

Ага при том что 70% игроков стреляю Голдой,Твоя броня ваще не катит,а на счет тарана,ты сначала попади,маневрености у е50м мало

Таран это святое дело у е50м, почти в каждом бою есть ситуации, где он может пригодится

Кстати, какие 70% палят голдой? ты бредишь, по Е50М едва ли кто голдой лупит, там броня не из адамантия)

[AlexBF97]

17 Авг 2013 - 18:36 пользователь MC1ko сказал:

Это где 70% игроков голдой стреляют?

Откуда такая инфа? В рандоме только "статисты" играют фулл голдой. А так я за всю свою игру голдой на пушках больше 100мм не пользовался... и вроде как играю...

А так если ставить танчик в укрытие и выезжать боком, то по моему и года не пробьёт, т.к. будет рикошет.

Так епись голдострелы как раз при обратном ромбе и не пробивают зачастую - в экранах кума вязнет.

[Vip_Altai]

17 Авг 2013 - 18:34 пользователь dima917 сказал:

Ага при том что 70% игроков стреляю Голдой,Твоя броня ваще не катит,а на счет тарана,ты сначала попади,маневрености у е50м мало

мозги у тебя малы. Один из самых лучших ст.

[Otovarivaem]

17 Авг 2013 - 18:36 пользователь MC1ko сказал:

А так я за всю свою игру голдой на пушках больше 100мм не пользовался... и вроде как играю...

Не сомневаюсь, за все 6 боёв ты ни разу голдой не стрелял  

[RenamedUser_12908940]

17 Авг 2013 - 18:39 пользователь Otovarivaem сказал:

А у кого из них ты броню нашёл?    Её нет не там ни там, просто на одном хорошо стрелять вдаль, а на другом поближе.

На этих обоих танках стрелять надо с дали, т.к. е50 это позволяет точность, а паттону лучше не светиться, и я имел ввиду броню в том плане, что можно спокойно становиться ромбиком, или выезжать боков из за укрытия, и это явно лучше делать на е50 , соответственно броня у него ну явно лучше.

[leonkiller_1]

17 Авг 2013 - 18:28 пользователь MC1ko сказал:

Как думаете , что взять?

С одной стороны я любою танки с бронёй, но и мне нравится когда пушка хорошо гнётся вверх и вниз.

На чём интересней играть? И что бы вы выбрали для себя?

ни то и ни другое.

[anonym_miHPQ4WPkIpD]

17 Авг 2013 - 18:36 пользователь MC1ko сказал:

Это где 70% игроков голдой стреляют?

Откуда такая инфа? В рандоме только "статисты" играют фулл голдой. А так я за всю свою игру голдой на пушках больше 100мм не пользовался... и вроде как играю...

А так если ставить танчик в укрытие и выезжать боком, то по моему и года не пробьёт, т.к. будет рикошет.

Статисты?может быть нубы которые пробивать не умеют,ты не путай хороших игроков и *** которые не свядясь стреляют,Да я не спорю есть Статисты которые херачут голдой ради статы,Но они хоть попадают.

 

P.S.Что же ты Основой боишся писать,а пишеш твонком,боишся засмеют?

[RenamedUser_12908940]

17 Авг 2013 - 18:40 пользователь Otovarivaem сказал:

Не сомневаюсь, за все 6 боёв ты ни разу голдой не стрелял  

за более 20к боёв..

[RenamedUser_12908940]

17 Авг 2013 - 18:42 пользователь dima917 сказал:

Статисты?может быть нубы которые пробивать не умеют,ты не путай хороших игроков и *** которые не свядясь стреляют,Да я не спорю есть Статисты которые херачут голдой ради статы,Но они хоть попадают.

 

P.S.Что же ты Основой боишся писать,а пишеш твонком,боишся засмеют?

Ну честно говоря, то мне лень вводить пасс с основы, а этот у меня постоянно авторизован.Ну и честно говоря, иногда возникают такие вопросы, что с моим кол-вом боёв их стыдно задавать.

[anonym_miHPQ4WPkIpD]

17 Авг 2013 - 18:39 пользователь Black_bush сказал:

мозги у тебя малы. Один из самых лучших ст.

Даааа, больше у тебя мозгов не хватило написать ,что то лучше!Я призераю германскую технику,так что, как бы ты не писал е50м ,не как не лучший.

[anonym_miHPQ4WPkIpD]

17 Авг 2013 - 18:44 пользователь MC1ko сказал:

Ну честно говоря, то мне лень вводить пасс с основы, а этот у меня постоянно авторизован.Ну и честно говоря, иногда возникают такие вопросы, что с моим кол-вом боёв их стыдно задавать.

Тогда есть решение проще,просто дождись Теста 0.8.8 и там погоняй на этих двух танках и сам выбери,За тебя ни кто не в праве решать,У тебя должен быть свой выбор.

[Otovarivaem]

17 Авг 2013 - 18:41 пользователь MC1ko сказал:

На этих обоих танках стрелять надо с дали, т.к. е50 это позволяет точность, а паттону лучше не светиться, и я имел ввиду броню в том плане, что можно спокойно становиться ромбиком, или выезжать боков из за укрытия, и это явно лучше делать на е50 , соответственно броня у него ну явно лучше.

Фича паттона раньше была в чуть ли не лучшей стабилизации в игре, он был лучшим стрелком на ходу. У е50 не броня лучше, а просто башня меньше    и добрую половину (а то и больше) морды из неё занимает маска орудия    попав рядом с маской в башню, она пробивается (если угол конечно не дичайший) правда надо ещё попасть. Паттон же нынче сильно подрезан, ибо по началу круто гнул на ГК (многие выкатывали туда только их). В общем в любом случае спорить смысла нет, тут у каждого танка своё предназначение и приведённые в пример танки совершенно разные.

[RenamedUser_12908940]

17 Авг 2013 - 18:45 пользователь dima917 сказал:

Даааа, больше у тебя мозгов не хватило написать ,что то лучше!Я призераю германскую технику,так что, как бы ты не писал е50м ,не как не лучший.

Каждый танк лучше другого , в чём то. Вот например, в е50м  броня,таран и точность, и 62а рикошетность и низкий корпус, 48 опускающаяся пушка, бат барабан.леопард по моему самое слабое звено с бритами, и вот 121 это колибр и рикошетность.

[Akella_has_missed]

Патона нет но на е50м пушка мне нравится тем что куда целюсь туда и попадает снаряд и нет волшебных разлетов.