maksla Опубликовано: 16 августа, 2013 Игроки 923 публикации 10 426 боёв Поделиться Опубликовано: 16 августа, 2013 16 Авг 2013 - 12:31 пользователь kovdor78 сказал:Засветы и нанесение дамага по своему засвету.Это так.Не подходит Ссылка на комментарий
maksla Опубликовано: 16 августа, 2013 Игроки 923 публикации 10 426 боёв Поделиться Опубликовано: 16 августа, 2013 Надыбал тут информацию:Пользователь сказал:За «активные боевые действия». Под ними понимается стрельба в некотором радиусе от противника и стрельба противника в некотором радиусе от игрока. В целом получается немного, но влияет;Но тут как минимум полуторный коэффициент получается. Ссылка на комментарий
anonym_my9YxdgYp8kw Опубликовано: 16 августа, 2013 Игроки 1 040 публикаций 56 060 боёв Поделиться Опубликовано: 16 августа, 2013 (изменено) 16 Авг 2013 - 12:35 пользователь maksla сказал:Не подходитНу почему же? Если он стрелял по своему засвету, то ни с кем опытом не делился, и плюс по его засвету чуток настреляли, тоже ему плюс...Ну а ты возможно стрелял по засвету других, и делился с засветившими... В часности это видно по тому, что он получил больше попаданий чем ты, и сьел больше потенциального урона... скорее всего был в гуще боя....Возможно я неправ, kovdor78 рассудит, он опытнее... Изменено 16 августа, 2013 пользователем Гость Ссылка на комментарий
maksla Опубликовано: 16 августа, 2013 Игроки 923 публикации 10 426 боёв Поделиться Опубликовано: 16 августа, 2013 16 Авг 2013 - 12:47 пользователь Bro_ZaiCHIK сказал:Ну почему же? Если он стрелял по своему засвету, то ни с кем опытом не делился, и плюс по его засвету чуток настреляли, тоже ему плюс...Ну а ты возможно стрелял по засвету других, и делился с засветившими... В часности это видно по тому, что он получил больше попаданий чем ты, и сьел больше потенциального урона... скорее всего был в гуще боя....Возможно я неправ, kovdor78 рассудит, он опытнее...Засвет указан в картинке. Он получил полтыщи с копейками. Это несущественно. Я больше надамажил (причем по более сильным противникам), больше уничтожил и выжил. По трем позициям в плюсе. Он одного увидел, полтыщи дамага по его засвету и мифические "активные действия", суть которх сводится к тупому нахождению поближе к противнику, когда он стреляет. Написано, что за это плюшки очень малые. Потенциальный урон он не "сьел", он его тупо принял и помер. Судя по урону, как раз таки ни одного рикошета по нему не было, четко на его хп дамаг. Ссылка на комментарий
PuKoIIIeT_89rus Опубликовано: 16 августа, 2013 Игроки 19 939 публикаций 46 045 боёв Поделиться Опубликовано: 16 августа, 2013 16 Авг 2013 - 12:56 пользователь maksla сказал:Засвет указан в картинке. Он получил полтыщи с копейками. Это несущественно. Я больше надамажил (причем по более сильным противникам), больше уничтожил и выжил. По трем позициям в плюсе. Он одного увидел, полтыщи дамага по его засвету и мифические "активные действия", суть которх сводится к тупому нахождению поближе к противнику, когда он стреляет. Написано, что за это плюшки очень малые. Потенциальный урон он не "сьел", он его тупо принял и помер. Судя по урону, как раз таки ни одного рикошета по нему не было, четко на его хп дамаг.Внимательно посмотрел.Как то действительно непонятно.Не за пробег жеж по карте. #noarty\о/!!!11 Ссылка на комментарий
anonym_my9YxdgYp8kw Опубликовано: 16 августа, 2013 Игроки 1 040 публикаций 56 060 боёв Поделиться Опубликовано: 16 августа, 2013 (изменено) 16 Авг 2013 - 12:56 пользователь maksla сказал:Засвет указан в картинке. Он получил полтыщи с копейками. Это несущественно. Я больше надамажил (причем по более сильным противникам), больше уничтожил и выжил. По трем позициям в плюсе. Он одного увидел, полтыщи дамага по его засвету и мифические "активные действия", суть которх сводится к тупому нахождению поближе к противнику, когда он стреляет. Написано, что за это плюшки очень малые. Потенциальный урон он не "сьел", он его тупо принял и помер. Судя по урону, как раз таки ни одного рикошета по нему не было, четко на его хп дамаг.Полтыщи с копейками- это столько нанесли по его засвету... а 1947 он САМ нанес по СВОЕМУ засвету.... Соответственно ни с кем не делился...Ну а ты нанес 3441 по засвету ДРУГИХ, соответственно ПОДЕЛИЛСЯ С ТЕМИ КТО ТЕБЕ СВЕТИЛ (возможно даже и с ним)...(необязательно эти цифры, но так вроде яснее)Плюс косвенно об активности его боевых действий говорит в 2 раза больший пробег чем у тебя (более 2 км, в условиях карт 1000х1000- солидная цифра...) Изменено 16 августа, 2013 пользователем Гость Ссылка на комментарий
maksla Опубликовано: 16 августа, 2013 Игроки 923 публикации 10 426 боёв Поделиться Опубликовано: 16 августа, 2013 16 Авг 2013 - 13:01 пользователь kovdor78 сказал:Внимательно посмотрел.Как то действительно непонятно.Не за пробег жеж по карте.Вот и мне непонятно. Вот реплей, мало ли. Ссылка на комментарий
maksla Опубликовано: 16 августа, 2013 Игроки 923 публикации 10 426 боёв Поделиться Опубликовано: 16 августа, 2013 16 Авг 2013 - 13:02 пользователь Bro_ZaiCHIK сказал:Полтыщи с копейками- это столько нанесли по его засвету... а 1947 он САМ нанес по СВОЕМУ засвету.... Соответственно ни с кем не делился...Ну а ты нанес 3441 по засвету ДРУГИХ, соответственно ПОДЕЛИЛСЯ С ТЕМИ КТО ТЕБЕ СВЕТИЛ...(необязательно эти цифры, но так вроде яснее)Плюс косвенно об активности его боевых действий говорит в 2 раза больший пробег чем у тебя (более 2 км, в условиях карт 1000х1000- солидная цифра...)Засвет указывается в засвете, насколько я понимаю. Даже свой. Ссылка на комментарий
anonym_my9YxdgYp8kw Опубликовано: 16 августа, 2013 Игроки 1 040 публикаций 56 060 боёв Поделиться Опубликовано: 16 августа, 2013 (изменено) 16 Авг 2013 - 13:08 пользователь maksla сказал:Засвет указывается в засвете, насколько я понимаю. Даже свой.ЕМНИП только урон союзников по твоему засвету.Посмотрел реплей. Так и есть. Ты стоял на базе, он обьехал почти всю карту вокруг, находясь практически постоянно в гуще врага, держа засвет врагов, пока этих врагов разбирали (в том числе и ты по его засвету).... Ну а тебе с базы даже и не довелось уехать... Все справедливо... Изменено 16 августа, 2013 пользователем Гость Ссылка на комментарий
PuKoIIIeT_89rus Опубликовано: 16 августа, 2013 Игроки 19 939 публикаций 46 045 боёв Поделиться Опубликовано: 16 августа, 2013 (изменено) 16 Авг 2013 - 13:10 пользователь Bro_ZaiCHIK сказал:ЕМНИП только урон союзников по твоему засвету.Судя по количеству фрагов и соотношению нанесённого дамага, а так же по дамагу по засвету, ис-8 занимался добором чужих фрагов по чужому засвету. Изменено 16 августа, 2013 пользователем kovdor78 #noarty\о/!!!11 Ссылка на комментарий
anonym_my9YxdgYp8kw Опубликовано: 16 августа, 2013 Игроки 1 040 публикаций 56 060 боёв Поделиться Опубликовано: 16 августа, 2013 16 Авг 2013 - 13:18 пользователь kovdor78 сказал:Судя по количеству фрагов и соотношению нанесённого дамага, а так же по дамагу по засвету, ис-8 занимался добором чужих фрагов по чужому засвету.Посмотри реплей, там все ясно, тот ис-8 заслужил свой хлеб... как ему еще удалось фраги делать, за ним такая весёлая кучка чаек ехала... :teethhappy: 1 Ссылка на комментарий
PuKoIIIeT_89rus Опубликовано: 16 августа, 2013 Игроки 19 939 публикаций 46 045 боёв Поделиться Опубликовано: 16 августа, 2013 16 Авг 2013 - 13:10 пользователь Bro_ZaiCHIK сказал:ЕМНИП только урон союзников по твоему засвету.Посмотрел реплей. Так и есть. Ты стоял на базе, он обьехал почти всю карту вокруг, находясь практически постоянно в гуще врага, держа засвет врагов, пока этих врагов разбирали (в том числе и ты по его засвету).... Ну а тебе с базы даже и не довелось уехать... Все справедливо...По его засвету нанесли менее 0.6 к дамага.Он сам добрал 4 шотных фрага, по которым дамажили другие и при этом дамажили не по его засвету.Засветил он только одного противника. #noarty\о/!!!11 Ссылка на комментарий
PuKoIIIeT_89rus Опубликовано: 16 августа, 2013 Игроки 19 939 публикаций 46 045 боёв Поделиться Опубликовано: 16 августа, 2013 (изменено) 16 Авг 2013 - 13:21 пользователь Bro_ZaiCHIK сказал:Посмотри реплей, там все ясно, тот ис-8 заслужил свой хлеб... как ему еще удалось фраги делать, за ним такая весёлая кучка чаек ехала... :teethhappy:Если бы засвет был его - это отразилось бы итоговой таблице.Этого нет и в помине. Изменено 16 августа, 2013 пользователем kovdor78 #noarty\о/!!!11 Ссылка на комментарий
anonym_my9YxdgYp8kw Опубликовано: 16 августа, 2013 Игроки 1 040 публикаций 56 060 боёв Поделиться Опубликовано: 16 августа, 2013 (изменено) 16 Авг 2013 - 13:23 пользователь kovdor78 сказал:По его засвету нанесли менее 0.6 к дамага.Он сам добрал 4 шотных фрага, по которым дамажили другие и при этом дамажили не по его засвету.Засветил он только одного противника.Ну а чем maksla лучше? из 5 танков- 4 ваншота: су-101- 199хп; т54 - 205хп; ИСУ-152 - 426хп; т62а - 380 хп... Причем ВСЕ танки по чужому засвету.И ни обнаруженных, ни урона по его свету, ни активных боевых действий..А у sega0012 4 уничтожено (кстати 6 выстрелами, так что не все ваншотники), 1 обнаружен, урон 511 по его засвету, про то гуслил или нет- неясно, невозможно посмотреть, плюс активные боевые действия (За «активные боевые действия». Под ними понимается стрельба в некотором радиусе от противника и стрельба противника в некотором радиусе от игрока. В целом получается немного, но влияет.) Изменено 16 августа, 2013 пользователем Гость Ссылка на комментарий
PuKoIIIeT_89rus Опубликовано: 16 августа, 2013 Игроки 19 939 публикаций 46 045 боёв Поделиться Опубликовано: 16 августа, 2013 (изменено) 16 Авг 2013 - 13:42 пользователь Bro_ZaiCHIK сказал:Ну а чем maksla лучше? из 5 танков- 4 ваншота: су-101- 199хп; т54 - 205хп; ИСУ-152 - 426хп; т62а - 380 хп... Причем ВСЕ танки по чужому засвету.И ни обнаруженных, ни урона по его свету, ни активных боевых действий..А у sega0012 4 уничтожено (кстати 6 выстрелами, так что не все ваншотники), 1 обнаружен, урон 511 по его засвету, про то гуслил или нет- неясно, невозможно посмотреть, плюс активные боевые действия (За «активные боевые действия». Под ними понимается стрельба в некотором радиусе от противника и стрельба противника в некотором радиусе от игрока. В целом получается немного, но влияет.)Слишком большая разница.Ну не забывай про разницу и в нанесённом дамаге и что максла выжил.Видимо сурово порезали опыт за дамаг по чужому засвету. Изменено 16 августа, 2013 пользователем kovdor78 #noarty\о/!!!11 Ссылка на комментарий
anonym_my9YxdgYp8kw Опубликовано: 16 августа, 2013 Игроки 1 040 публикаций 56 060 боёв Поделиться Опубликовано: 16 августа, 2013 (изменено) 16 Авг 2013 - 13:50 пользователь kovdor78 сказал:Слишком большая разница.Ну не забывай про разницу и в нанесённом дамаге и что максла выжил.Видимо сурово порезали опыт за дамаг по чужому засвету.Согласен про выживаемость, В то же время sega0012 нашел арту, а тут:Пользователь сказал:За обнаружение вражеских танков (за САУ больше, чем за обычный танк).А про дамаг maksla- смело дели на 2 (он всех бил по чужому засвету), а если он убивал врага еще и загусленного... хз на сколько тогда делить нужно.... половину светящему, и еще сколько то гуслящему....Впрочем, если есть время, глянь реплей, и все станет ясно... Изменено 16 августа, 2013 пользователем Гость Ссылка на комментарий
maksla Опубликовано: 16 августа, 2013 Игроки 923 публикации 10 426 боёв Поделиться Опубликовано: 16 августа, 2013 (изменено) 16 Авг 2013 - 14:09 пользователь Bro_ZaiCHIK сказал:Согласен про выживаемость, В то же время sega0012 нашел арту, а тут:А про дамаг maksla- смело дели на 2 (он всех бил по чужому засвету), а если он убивал врага еще и загусленного... хз на сколько тогда делить нужно.... половину светящему, и еще сколько то гуслящему....Впрочем, если есть время, глянь реплей, и все станет ясно...Мне не совсем понятно, почему дамаг нужно делить на два? С чего вы взяли, что тот ис-8 бил по своему засвету? Он тусил в связке из четырех танков. 4 фрага на 2к дамага, это он тоже явно не разбором занимался. В этом смысле он ничем не лучше меня действовал.А уж если говорить про "сруб" опыта за стрельбу по чужому засвету, то я не помню официального анонса. А значит, как ни крути, это неанонсированные подкручивания баланса. Столь отрицаемые разработчиками тайные нерфы. Изменено 16 августа, 2013 пользователем maksla Ссылка на комментарий
anonym_my9YxdgYp8kw Опубликовано: 16 августа, 2013 Игроки 1 040 публикаций 56 060 боёв Поделиться Опубликовано: 16 августа, 2013 16 Авг 2013 - 14:44 пользователь maksla сказал:Мне не совсем понятно, почему дамаг нужно делить на два? Вроде да, обманулся, это креды делятся.... но то что игрок был постоянно в гуще боя-это факт... возможно за это и накидали... Ссылка на комментарий
anonym_vqvitVJOMpOW Опубликовано: 16 августа, 2013 Игроки 885 публикаций 39 311 боёв Поделиться Опубликовано: 16 августа, 2013 Почитал тут про расклад и хочу вставить свои 5Коп. Почему бы не сделать так: собирать команды из игроков с примерно одинаковыми %% побед именно на данной технике. Показал, что ты папка - переходишь на след. уровень, соотв. слил %% - ползи в низшую лигу. Опыт и кредиты рассчитывать с коэфф. уровня. Чем выше - тем есс-но больше. Новичкам на технике сколько-нибудь боев давать низший уровень боев, потом честно заработанный. Ссылка на комментарий
PuKoIIIeT_89rus Опубликовано: 16 августа, 2013 Игроки 19 939 публикаций 46 045 боёв Поделиться Опубликовано: 16 августа, 2013 16 Авг 2013 - 19:51 пользователь baslim75 сказал:Почитал тут про расклад и хочу вставить свои 5Коп. Почему бы не сделать так: собирать команды из игроков с примерно одинаковыми %% побед именно на данной технике. Показал, что ты папка - переходишь на след. уровень, соотв. слил %% - ползи в низшую лигу. Опыт и кредиты рассчитывать с коэфф. уровня. Чем выше - тем есс-но больше. Новичкам на технике сколько-нибудь боев давать низший уровень боев, потом честно заработанный.Ты гениален!Какая свежая идея!Как жаль, что до тебя до неё никто не додумался! #noarty\о/!!!11 Ссылка на комментарий
Рекомендованные публикации