Как стать захватчиком

[anonym_A9nwhQ3cbKVK]

Вообще, введение всяких "твердолобых", но медленных британских пт и жестокий нерф арты делают победу захватом базы зачастую единственным возможным решением, так что думаю тема актуальна.

[anonym_D1I2q7maEGtm]

Редшир, Встречный бой.  Вот там оооочень часто Победа заканчивается захватом!  А иначе никак.  И я заметил  что с верхнего респа удобнее захватывать, особенно если подсветят команду врага и сразу понятно, что большая часть красных поехала через центральную горку или через а1 - вот тады точно вариант, идти и завхватывать.

 

В последнее время очь много неберунгов появилось.  Вплоть до расстрела своих союзников.  Один ***, недавно, на американском головастике (то ли т34 то ли т29) вот так встал и стал расстреливать нас, тех кто брал базу.  Мол, уйдите с захвата, я хочу Воина (там акция какая-то кажись с Воином связаная была, у него даже не 5, а кажись 3 или 4 фрага было, и не факт что оставшихся врагов он замочил бы).  Короче, этот нехороший человек, умудрился 2 из наших захватчиков завалить, я вообще в шоке был, даже не сразу заметил его дебильное поведение.  Вроде бы его и надо было уже валить самим, но я зарядил фугасу и стал критовать ему пуху.  Когда он стал меня таранить (благо скорострельность у  мну лучше, был на китайце СТ 7 уровня со сток-пухой) я ему гуслю стал сбивать, и в пуху мочить.  Короче, до базы он  весь криованный не дополз, остльные уже на него плюнули и дружно взяли базу).  Блин не люблю тимкилл, даже тимдамаг - очь переживаю если кому-то случайно влеплю из своих.  А тут из-за *** пришлось чуток замораться)

[anonym_A9nwhQ3cbKVK]

Я тоже один раз такое наблюдал, кстати взвод из клана OOPS был, я спрятался, а один там всё хотел воена, они троих на захвате базы положили, но в конце концов меня не нашли. И тоже на Редшире кстати. А ещё один раз случилось так, что из команды соперника КВ-2 получил на захвате Колобанова! Вот это уже интересно!

[IIDzirtII]

Да уж, "НИ БИРИ!! Расрас!!!1" это одно, а когда еще и по своим из-за захвата начинают стрелять... :D

[anonym_A9nwhQ3cbKVK]

Правильно, я считаю, таких надо перманентно банить сразу, за сбитие захвата со своих. Если какой-то добивала-фрагодрочер хочет воина, это не значит, что надо всем бежать ему потакать. Возможно, противник за это время может убить танки из твоей команды, арту, а если ты захватишь базу - этого не произойдёт. Тем самым ты сохраняешь жизнь союзникам, ведь когда тебя убивают в самом конце боя при победе это как минимум обидно.

[IIDzirtII]

Медаль "Воин" и "Захватчик" ,наверное, самые часто выпрашиваемые в игре. :) Я считаю, что эти медальки нужно зарабатывать, а не клянчить.

[anonym_A9nwhQ3cbKVK]

Да, я статистику по игре смотрел, медаль захватчика гораздо более редкая, чем медаль защитника. Наверное, единственный шанс на светляке получить Колобанова - это захватить базу, ну или противники должны быть очень тугие.

[anonym_A9nwhQ3cbKVK]

Вообще, сценарий захвата базы может выглядеть так. Создаётся взвод, из более-менее крупного СТ или ЛТ и второй - низенький и юркий. Например, Ауфкларерпанцерпантера и Елка. Они приезжают на захват, Пантеру могут там убить, но Елка будет просто ездить вокруг ее трупа, таким образом, если захват будет сбивать всего один танк, и этот танк тяжёлый и неповоротливый, он просто не сможет ничего сделать. Также будет очень трудно сбить захват издали, если примерно известно где стоят противники и с какой стороны трупа встать. То есть имеет смысл взять во взвод ещё и третьего - один как-бы "громоотвод", его задача - оставить удобный трупик, второй - непосредственно захватывает, третий - отвлекает противников, подсвечивает, лучше это будет СТ с хорошей бронёй и пушкой, чтобы мог остановить защитников хотя бы ненадолго.

[Step19671]

07 Авг 2013 - 23:46 пользователь uncontroller сказал:

одно знаю точно, если вся вражеская команда жива, на захват вставать не надо. :trollface:

Почему? Во встречке Эль-Халлуфа один встает на базе за камень, а куча ПТ отстреливает с горы слабонервных врагов, по одиночке едущих сбивать захват.

[asgusan]

Победа!

Бой: Редшир 7 августа 2013 г. 16:57:32

Танк: E-100

Получено опыта: 3 388 (x2)

Получено кредитов: 72 058

Достижения в бою: «Защитник»,

«Захватчик»

Пока днины в моей команде благополучно сливались на противоположном фланге, в поисках дамага и фрагов, при этом отключив мозг и забив на фланг, где располагалась база (встречный бой). Конец боя - я остаюсь ваншотным, после того как в одиночестве (сбив в итого 200+ захвата) сбивал и воевал против 5-ых (которых и слил в итоге). В это же время, наше оленье стадо, которая имея перевес по численности слилось, причем половина из них слились в НОЛЬ. Остаюсь я и ст на том фланге, ст который просто уже бегал и прятался от 10-ых, да да, наше стадо не смогло в 14 тел забрать даже одного, причем 4 танка 10 уровня у противника были целые.

В данной ситуации, по вашей «логике» нужно было не брать базу? Нужно было подождать пока приедут 10 тел и не заберут моих оставшихся 200 хп? Нет уж спасибо… продолжайте дальше «нагибать» «набивать» дамаг и фраги, «тащить бой», лишь бы вы нам не мешали выигрывать бои…

 

«Когда Егоров и Кантария прорывались к куполу Рейхстага снизу в спину слышался многотысячный вопль "НИБИРИИИИИ!»

[_h0st_]

Есть захватчики, а есть беруны - не надо путать теплое с мягким. Так вот беруны хуже кустодрочеров имхо. Троллить врагов захватом это очень хорошо, но когда какое нибудь дно не дает поиграть стоя на захвате, то это слишком. В любом случае никто никому ничего не должен - давать воинов или захватчиков. Лично я презираю берунов, и думаю так считает большинство адекватных игроков.

[anonym_D1I2q7maEGtm]

08 Авг 2013 - 07:28 пользователь _h0st_ сказал:

Есть захватчики, а есть беруны - не надо путать теплое с мягким. Так вот беруны хуже кустодрочеров имхо. Троллить врагов захватом это очень хорошо, но когда какое нибудь дно не дает поиграть стоя на захвате, то это слишком. В любом случае никто никому ничего не должен - давать воинов или захватчиков. Лично я презираю берунов, и думаю так считает большинство адекватных игроков.

Адекватные игроки значит ПРОТИВ Победы в Бою?  Главное видимо эт не Победа, а дамаг и фраги)))  Шикаааарная логика.  Жадность фраеров губит, так что вы имейте это ввиду

[anonym_A9nwhQ3cbKVK]

Насчёт дамага, фрагов и т.д. Если не будет победы, то опыт и кредиты за бой будут начислены в объёме 2 раза меньше, чем при победе. То есть один захватчик обеспечивает не одному, а всей команде, просто шикарный фарм в случае победы. В конечном итоге, цель игры - это не показать индивидуальное превосходство в умении стрелять по уязвимым зонам и прятать корпус, а выиграть командой, поддержать союзников и одержать победу как можно быстрее. На моей памяти практически не было случаев, когда победа была захватом базы, и команда не получила шансов нанести урон и сделать хотя бы один фраг. Шансы всегда есть, просто надо реализовать их эффективно и своевременно. Цель игры - это победа, а не статистика урона за бой. Даже если ты играл просто роль танка, который оставил удобный трупик на базе, и некоторое время снимал гусли, не давая танкам подъехать к захватчику, твой вклад в победу ничуть не меньше самого крутого дамагера в команде.

[Rwester]

"Рудники". Встречный бой. Чаще побеждают те, кто сразу приезжает всей шоблой на захват и занимает удобные позиции за домиками. При этом у верхнего респа значительное преимущество.

[Javdet]

В стандартном бое, на больших картах захват существенный момент. Если какой слоупок дополз до базы, то имеет право стоять и побеждать врага, не слушая желающих гоняться по карте.

 

а тактика начинается с того, что вставая на него нужно сразу определиться -

сможете ли его завершить втихоря (ныкаемся)

или только потролить

или будите использовать тактику получения более выгодной позиции - враг должен выползать под ваши стволы на расстрел.

[maxarmy77]

Нужно стать как минимум Чингиз ханом, собрать армию, и становиться сотресателем вселенной

[_h0st_]

08 Авг 2013 - 09:00 пользователь InnokentiSmoktunovski сказал:

Адекватные игроки значит ПРОТИВ Победы в Бою?  Главное видимо эт не Победа, а дамаг и фраги)))  Шикаааарная логика.  Жадность фраеров губит, так что вы имейте это ввиду

Вы меня не поняли. Я не осуждаю захватчиков. А лишь только берунов, которые стоят стадом посреди поля и льются, даже не понимая откуда их разбирают.

[Patpon9]

лучше всего прокачать перкам Диггера и после отсчёта, сразу зарываться и идти на базу противника. Плюсы во всём, тебя не видят и соответственно арта не накроет!!

[anonym_A9nwhQ3cbKVK]

Кстати, посмотрел гайд Вспышки. В общем-то, он просто констатирует три варианта победы захватом - победа, когда у врага есть преимущество в силе, но он не успеет захватить базу, победа, когда враг всё равно захватит базу, поэтому надо начать захват первым (встречный захват, я так рейдера получил как раз), и победа, когда надо начать захват, чтобы враг тоже начал захват и обнаружил себя на твоей базе (троллинг захватом). Частный случай троллинга захватом - это когда есть группа захвата, которая вынуждает противника вернуться к базе и оставить позиции обороны, и группа снайперов, которая отстреливает противников, идущих сбить захват. В этом случае захват - это не самоцель, а провокация, позволяющая нанести побольше урона, оттянуть врагов с их позиций и вынудить их выйди из инвиза. В конце можно спокойно съехать с захвата, когда на базе уже слишком опасно и могут убить захватчика, цель всё равно будет достигнута, противники окружены вокруг своей базы, и обстреливаются с выгодных позиций.