Мой первый обзор на танк кв-1с

[Stelsqq17]

Прошу сильно ногами не бить комп очень слабый, и комментировать видео во время боя не могу(((

[anonym_WPA5h4391gNc]

Как же вы надоели ... Обзоров на технику из игры WOT в сети полно .... Чем ваши обзоры лучше других ? Ничем !!!  Хватит засорять Ютуб !!!

[anonym_u5QagDmbcVMI]

дай бог первый и последний

[anonym_NOXokNOHm9Rg]

О, Великий, спасибо тебе, мы до твоего великолепного обзора и не знали, как играть на квасе. Ты открыл нам глаза, теперь процент побед пойдет вверх и меньше будет алешек в своей команде

[Polugnom]

Играешь на квасе без досылателя и приводов - да ты Чак Норрис!

[Goldian]

:bajan:

[romcin]

Чёт вас за сегодня многовато)

[Nosok_v_stakane]

школота затролила,молодец за старания ,лови +

[anonym_2O3nqe5520JF]

Первый обзор сделанный на калькуляторе.

[Ben_Vaffleck]

свежак тема) ставлю минус

[anonym_DbIpnz5zjvwW]

КВАСКАКТАНК ФОРМИТ УДАРДЕРЖИД?

[6a6ep_]

Ужасно. Если честно...просто ужасно.

 

а) Нет смысла кэпать. Зачем, скажи, ради чего ты 4 минуты...огспди, целых 4 минуты рассказывал то, что все мы можем увидеть и так? Расскажи подробнее о том как ТЫ используешь этот танк. Если как все - то не о чем и рассказывать, верно?

 

б) Реклама стороннего проекта вообще карается баном. Делать бэкграунд из АК...не слишком умно.

 

в) Зачем создавать обзоры на технику, на которую и без тебя уже созданы сотни обзоров и гайдов, как любительских, так и полупрофессиональных? Что нового ты можешь рассказать, делая "обзор" на танк, которому по-сути три года?

 

Г) Зачем вообще записывать обзор, если ты "волнуешься" и "у тебя лагает". Мы - пользователи. Мы - твоя аудитория. И Мы хотим получить более-менее качественный проект. Разве кого-то волнуют твои эмоциональные переживания, и проблемы с провайдером, кроме тебя и близких тебе людей, коими мы не являемся?

 

Кроме как пожелать успехов в дальнейшем, учиться на своих, а лучше всего, на чужих ошибках, не опускать руки - я больше не могу ничего пожелать. Да, это твой первый обзор, но это не оправдание, чтобы выпускать в массы столь некачественную, и извини, совершенно не нужную вещь.

 

Я плюсанул. Но не за видео. А за то, что ты занят не плохим, в принципе делом. Это, как ни крути, лучше, чем сидеть, ничего не делать, и стебать\критиковать, как мы.

Изменено 28 июля, 2013 пользователем Krusnik02

[proof13]

Название темы предполагает продолжение) Так будет второй обзор Кваса?)

Плюс за старания

Изменено 28 июля, 2013 пользователем proof13

[Stelsqq17]

28 Июл 2013 - 23:08 пользователь Krusnik02 сказал:

Ужасно. Если честно...просто ужасно.

 

а) Нет смысла кэпать. Зачем, скажи, ради чего ты 4 минуты...огспди, целых 4 минуты рассказывал то, что все мы можем увидеть и так? Расскажи подробнее о том как ТЫ используешь этот танк. Если как все - то не о чем и рассказывать, верно?

 

б) Реклама стороннего проекта вообще карается баном. Делать бэкграунд из АК...не слишком умно.

 

в) Зачем создавать обзоры на технику, на которую и без тебя уже созданы сотни обзоров и гайдов, как любительских, так и полупрофессиональных? Что нового ты можешь рассказать, делая "обзор" на танк, которому по-сути три года?

 

Г) Зачем вообще записывать обзор, если ты "волнуешься" и "у тебя лагает". Мы - пользователи. Мы - твоя аудитория. И Мы хотим получить более-менее качественный проект. Разве кого-то волнуют твои эмоциональные переживания, и проблемы с провайдером, кроме тебя и близких тебе людей, коими мы не являемся?

 

Кроме как пожелать успехов в дальнейшем, учиться на своих, а лучше всего, на чужих ошибках, не опускать руки - я больше не могу ничего пожелать. Да, это твой первый обзор, но это не оправдание, чтобы выпускать в массы столь некачественную, и извини, совершенно не нужную вещь.

 

Я плюсанул. Но не за видео. А за то, что ты занят не плохим, в принципе делом. Это, как ни крути, лучше, чем сидеть, ничего не делать, и стебать\критиковать, как мы.

СПС учту.

[6a6ep_]

28 Июл 2013 - 23:19 пользователь Stelsqq17 сказал:

СПС учту.

Как контрмера против лагов - можно было сделать запись голоса отдельно, и наложить ее на видео так же, как наложил музыку. Это не сложно.

У тебя не плохой голос. Подумать над тем, что говоришь, порепитировать с интонацией - ради того, чтобы рассказ не звучал монотонно.

 

Скажем тот же Кирилл Орешкин? Почему его видео интересно смотреть? Потому что он говорит заранее написанный текст, с интересными эмоциональными вставками - его рассказ звучит "живо", он просто не успевает надоесть, и совершенно не кажется монотонным. И, кстати, он тоже пишет голос поверх видео, а не одновременно.

 

Досконально описывать ТТХ машины...зачем, если вся нужная информация дана, и любой игрок может ее сам увидеть? Ты делаешь СВОЙ обзор, СВОЙ, допустим VOD - найди какую-нибудь особенность машины, чтобы описать ее, дав понять всем, чем твой VOD\обзор отличается от прочих. Озвучивать расписанные вдоль и поперек ТТХ, да еще и на старой машине?

 

VOD - это обучение. Тут ты должен запилить самый удачный бой. Необычный, не такой как все. Чтобы даже если народу не слишком понравился твой рассказ он сказал "ну да, хорош. Неплохо так откатал, надо учиться делать как он".

 

А по-поводу обзора - тут все всегда путают. Обзор должен быть обзором машины с ее хороших и плохих сторон. Обзор - это не показывать весь бой от отсчета до уничтожения. Обзор это череда нарезок видео из разных боев. Вот например: Рассказываешь, что кв-1с может знатно танковать, если играть броней и делать вот так и вот эдак - и одновременно показываешь короткий отрезочек боя,в котором это видно. И дальше рассказываешь, например, что бой с противниками выше по уровню, дается уже не так просто и много не натанкуешь - и попутно играет отрывок из уже другого боя, в котором какой нибудь ис3 знатно отвешивает тебе оплеухи.

 

Суть VOD`а показать как ты крут. Научить.

 

Суть обзора - показать машину И с хорошей стороны И с плохой, мол, "думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь"

 

Надеюсь ты не обиделся. Успехов тебе 8)

[Ballack_88]

Не смотрел но осуждаю ибо Квас