Как не пробить Bat. Chat. 25t на Об. 268

[periksa]

я вчера на бч играл меня яга 100 в бочину не пробила

[anonym_DcZSLts8fkcV]

ТС-вчера играя на е100 голдой в лоб не пробил бата.Был шок и маты,но потом плюнул и играл дальше.

[anonym_Orpq1dn5dokH]

Бывает...

[UH_GoodMilk]

ТС нуб и опозорился, об углах брони знаешь? так вод под сильмын наклоном меня Т30 с голды непробивал( когда я был на AMX 50 100)

[anonym_p6xAxKK2lhjX]

22 Июл 2013 - 09:29 пользователь serclg15 сказал:

1)Есть такое правило - "правило 3 калибров" Если броня тоньше в 3 раза чем калибр (или пробой ...не помню , ну не суть) , то снаряд не рикошетит даже при угле 80 и более.

2) объясню на простом примере : Возьмите линейку  и попробуйте ее сломать. Легко же? Ведь ее толщина 2-3 миллиметра  . А теперь попробуйте ее сломать по длине ну скажем линейка длинной 16см. Сможете? Нет. Вот и тут снаряд пошел вдоль брони не встретив деталь где проходит урон.

Самый грамотный ответ))) Автору +++

[3a6blTblu_CTuX]

22 Июл 2013 - 09:28 пользователь Texnotank сказал:

разработчики дебилы вообще игру испортили,вот например фоч155 *** и броня *** и пушка  а был нормальный

Ты хочешь сказать, что они испортили то, что сами создали????

[Artuom71]

От батчата ещё и рикошеты бывают!

[s_limon]

Снаряд попал в орудие, пробил его, потом пробил маску под углом, а потом уже не смог пробить основную броню под наклоном. Ещё, вероятно, выпало минимальное пробитие.

[anonym_2d14ySoX9Ei9]

22 Июл 2013 - 09:15 пользователь Dispell сказал:

Ув. разработчики и камрады, серьезно разбирающиеся в механике игры и геометрии!

Требуется срочное лекарство для пошатнувшегося сознания - в недавнем бою я с дистанции максимум метров в 30-40 в лоб не пробил батшата бронебойным снарядом с об. 268. Именно "Не пробил!", как сказал мне жестокий мужчина в наушниках.

Кто мне может объяснить, ГДЕ в батшате есть такая броня, чтобы ее хотя бы в теории можно было с такого расстояния не пробить с об. 268 под каким угодно углом? Я попытался посчитать приведенную броню самого толстого места бата под самым большим возможным "нерикошетным" углом встречи, и у меня все равно получилось меньше, чем нижний порог бронепробития об. 268. Т.е. если я правильно посчитал, в рамках механики данной игры об. 268 бронебойным (!) снарядом не может не пробить бата. Может быть рикошет при запредельном угле встрече, но при любом другом угле должно быть пробитие.

Спасайте, кто мне может объяснить, в чем подвох?

Скрин прилагаю. При необходимости могу предоставить реплей.

П.С. На скрине видно, что снаряд попадает в маску, но по идее это не должно ничего менять, т.к. маска у бата такая же ватная, как и любое другое место на теле, поэтому плз если вы хотите объяснить все маской, приведите расчет ее толщины под каким угодно углом, чтобы приведенная броня получилась больше 227мм (нижний порог пробития об. 268).

братишь это б*****кий ВБР.слушай сюды:стою на флешке (183(топ брит пт)) карта степи,как всегда на нычке у камня вижу летит мопедист,у меня был заряжен Бб.ну думаю надо спасать арту,потому что эта чайка как поезд прямо едет.ВЫСТРЕЛ....."ПаПаДаНиЕ!"!!!!куда же *** я ему попал тоже мне интересно,по идеи его бы и инерцией сдуло б.... :trollface:

[knowy]

22 Июл 2013 - 09:33 пользователь Slonik_Smile сказал:

Все так и есть. Я помню тему, где обсуждали такой же эффект от выстрела голдой с япесто по батшату. И я приводил в пример факт, что при угле встречи 87 градусов приведенная броня будет 956 мм. Там никакая голда не пробьет. А кумулятив не имеет нормализации и тогда не рикошетил. Вот и "непробил". Потому что вдоль броню реально не пробить.

А вот хз, кстати. Ещё, помимо прочего, есть усиление нормализации крупнокалиберного снаряда на тонкой броне: нормализация усиливается во столько раз, во сколько калибр снаряда превышает толщину листа (не менее 2х).

Лоб башни БШ 50, пусть маска будет столько же . Итого при влете снаряда под 89 градусов получаем 5*(152/50)=грубо 15 градусов нормализации и приведенную броню 50/cos(74) = несчастных 181 мм.

[AlexeyCapitan]

Баты вообще неплохо бронированы, я регулярно на своем ис-7 их не пробиваю. Уже давно не удивляюсь этому.

Кстати, у ваншотного бата броня и рикошетность в разы вырастает.

[NaJuPa]

22 Июл 2013 - 09:21 пользователь DonBallen сказал:

З.Ы. Другой вопрос - почему столь лёгкие танки не сдувает к жукам майским болванкой то?

Потому что в этой игре НЕ реализована физика импульса!! Т.е. снаряд имеет массу равную 0 ! Т.е.  и импульс равен 0!!

 

А по теме скажу так. Судя по скрину, попадание мало того что было в маску, так еще и в край маски, при этом цель стоит под углом. Так что есть вероятность прохождения "на вылет", если можно так сказать, что приравнивается в "не пробил"

[MirrorGallery]

Цельтесь лучше и не будет возникать подобных вопросов.

На скрине видно что вы попали в ствол орудия и дальше вскольз по крыше башни.

[Pavel71968]

Не знаю как другие или это только у меня карма такая..... Короче играя на Об.268 (тест) на голде с пробоем 420 у меня возникают частые не пробития британских пт и тт :amazed:

П.С. и также тестирую Т-62А в тренеровачной комнати 3 из 3 не пробил АМХ50В в лоб комулятивными (голдой) :teethhappy:  :sceptic:

Изменено 22 июля, 2013 пользователем Pavel71968

[___SAKHALIN___65]

22 Июл 2013 - 09:41 пользователь knowy сказал:

А вот хз, кстати. Ещё, помимо прочего, есть усиление нормализации крупнокалиберного снаряда на тонкой броне: нормализация усиливается во столько раз, во сколько калибр снаряда превышает толщину листа (не менее 2х).

Лоб башни БШ 50, пусть маска будет столько же . Итого при влете снаряда под 89 градусов получаем 5*(152/50)=грубо 15 градусов нормализации и приведенную броню 50/cos(74) = несчастных 181 мм.

не совсем. Минимальное пробитие 268-го всего 227мм. Экран на маске 50. Пробивая экран снаряд теряет 50мм пробиваемости. остается 177. При угле 89 даже при нормализации в 6 градусов получается 83 мм от нормали. Броня 50мм, косинус 0,1219. Делим одно на другое получаем 410мм. Даже в случае отсутствия экрана, пробить такое даже голдой не получилось бы, потому что нормализации не было бы и экран погасил бы струю.

[dvoker1231]

Начало всех этих непробитий так же как и баланса это все обнова 0.8.6 (арта снова появилась по 4шт. баланс распределяет 2 об 261 на 2 ис 4) в которой схолтурили...

[knowy]

22 Июл 2013 - 09:47 пользователь Slonik_Smile сказал:

не совсем. Минимальное пробитие 268-го всего 227мм. Экран на маске 50. Пробивая экран снаряд теряет 50мм пробиваемости. остается 177. При угле 89 даже при нормализации в 6 градусов получается 83 мм от нормали. Броня 50мм, косинус 0,1219. Делим одно на другое получаем 410мм. Даже в случае отсутствия экрана, пробить такое даже голдой не получилось бы, потому что нормализации не было бы и экран погасил бы струю.

Я ж говорю, не 6 там нормализация, а больше, в районе 15 за счет тонкой брони (в ВР Шторм вроде говорил, что текущая нормализация 5). В таких условиях кума бы как раз не пробила из-за отсутствия нормализации, а болванка все же должна бы.

[___SAKHALIN___65]

22 Июл 2013 - 09:48 пользователь dvoker1231 сказал:

Начало всех этих непробитий так же как и баланса это все обнова 0.8.6 (арта снова появилась по 4шт. баланс распределяет 2 об 261 на 2 ис 4) в которой схолтурили...

На форуме есть тема "не пробил, стреляя по ватному танку" или что-то такое. Теме уже много месяцев. Советую ознакомиться.

 

Насчет физики импульса. В игре вообще есть многие допущения. По факту вряд ли танк будет боеспособен при попадании в него 152мм фугаса. Если выстрелить в тот же Е-75, пусть броню не пробьет. Но зато танк просто развалится, у него выйдет из строя двигатель, порвет на куски пушку, убьет экипаж. Танк придет в полную негодность.

[___SAKHALIN___65]

22 Июл 2013 - 09:50 пользователь knowy сказал:

Я ж говорю, не 6 там нормализация, а больше, в районе 15 за счет тонкой брони (в ВР Шторм вроде говорил, что текущая нормализация 5). В таких условиях кума бы как раз не пробила из-за отсутствия нормализации, а болванка все же должна бы.

Чтобы в моем примере при угле 89 градусов, нормализация должна быть 16. Только при таком угле (73 градуса) угол будет достаточен для пробития 50мм брони 177 мм-вым пробитием, которое останется после прохождения экрана при условия выдачи ВБРом минимального пробития.

[greckk]

объяснить данный факт можно только этим:Отдельный цирк, заслуживающий внимания. Вот где есть разгуляться фантазии любителей заговоров и просто веселых шизофреников. Озвучу самые распространенные.Tеория 1Кровавый Варгейминг ненавидит тебя!Storm приходит с утра на работу, злобно хохоча одевает очки безумного ученого, для антуражности. Затем открывает длинный список игроков в специальной программке угнетения. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2013/post-921451-0-38195500-1374475822_thumb.pngИ понеслась!!Теория 2Заговор Кровавого Варгейминга!Все мы бывали в боях когда, как бы точно не стреляли, постоянно мазали или если попадали, то либо рикошетом, либо "Есть!", а сокомандники реактивно дохли уже к 3ей минуте. В то время как вражина палила за 500 метров в пиксель, торчащий из-за камня, и рвала БК.И подобной ситуации есть только 1 разумное объяснение. Жестокий vaider темной силой своей настраивает одну команду на слив, а другую на победу! Душит наводчиков и отклоняет снаряды.Теория 3Балансировщик Кровавого Варгейминга!Настройка баланса любого танка в игре до 49% побед и 2% ничьих сводится к простому изменению ТТХ, но этого не может быть достаточно для настройки. Однозначно не может! инфа 146%.Поэтому хитрый SerB (или скорее Zlobny, но всем пофиг.) придумал систему очень тонкого троллинга доведения винрейта до нужных параметров у переапаных танков. А именно: В рандоме СОМОстоятельно СОМОмодерировать ПП у переапаной техники используя XVM-мод. Сувать в одну команду игроков с плохим КПД против хороших и скилловых. Олени то все равно сольются езди они хоть на Ratte и с Dora стреляй. Зато переапаную технику можно будет не нерфить.В общем теорий очень много, они разные, часто бредовые, НО...мы то с вами знаем, как оно на самом деле.... ведь в каждой шутке есть доля шутки.