igrok_74 Опубликовано: 3 мая, 2011 Игроки 1 публикация 11 498 боёв Поделиться Опубликовано: 3 мая, 2011 Кто подскажет при выборе пушки для танка что важнее бронепробиваемость или все таки урон? И еще почему в игре нет более современных танков? Ссылка на комментарий
ScarsSoul Опубликовано: 3 мая, 2011 Игроки 1 984 публикации 11 339 боёв Поделиться Опубликовано: 3 мая, 2011 1 бронепробиваемость (зависит с какими лв тя кидает)2 так задуманно Перемышль - первый город из которого выбили немцев Ссылка на комментарий
Melchiott Опубликовано: 3 мая, 2011 Игроки 125 публикаций 10 908 боёв Поделиться Опубликовано: 3 мая, 2011 Думаю таки пробиваемость очень важна.... Но не только дамаг и пробитие характеризуют орудие. Нужно смотреть и точность и особенно скорость сведения. Знаю такие темы создавались +100500 раз так что КУРИ ПОИСК!!!!!!! Ссылка на комментарий
Pauk_Topotun Опубликовано: 3 мая, 2011 Игроки 98 публикаций 10 474 боя Поделиться Опубликовано: 3 мая, 2011 Посуди логически что лучше, пробивать и наносить хоть не большой но урон (за урон даются и кредиты и опыт), или ездить с пушкой у которой огромный урон, но она никого не сможет пробить. Ссылка на комментарий
AndRRon006 Опубликовано: 3 мая, 2011 Игроки 94 публикации 25 533 боя Поделиться Опубликовано: 3 мая, 2011 03 Май 2011 - 16:37 пользователь igrok_74 сказал:Кто подскажет при выборе пушки для танка что важнее бронепробиваемость или все таки урон? И еще почему в игре нет более современных танков?Если плохо знаешь куда стрелять-бронепробиваемость, если вообще не знаешь или знаешь очень хорошо-уронПотому что если в танках ВОв все более-менее ясно-вот пушка, вот враг, стреляй, то в современных танках есть безумное количество прибамбасов-начиная от лазерной системы ослепления противника и заканчивая активной броней, и эти прибамбасы очень сложно и затратно сделать разработчикам, а игрокам очень неудобно ими управлять.Это не единственная, но довольно важная причина "Wir werden Sieger - durch unsren Tiger"](c) Ссылка на комментарий
Рекомендованные публикации