СТ-I vs E-75 ?

[_ReLoad]

Что за дебилизм

[Vargshar]

Когда взял 75, понял, что можно с наглой рожей выезжать в лоб на ПТ 9-10 имея реальный шанс выжить и навешать люлей.

СТ1 не катал.

[Grudgebearer]

cт-1, пушка получше будет, борта крепкие, нлд почти отсутствует, башня непробиваемая, и горит в разы меньше

[DAGGERus]

А щёки у него как часто пробиваются?

[VirusPro]

И тот, и тот танк хорош, вкачал бы обоих :great:

[CJCaustiC]

На СТ-1 у меня 67%, на Е-75 - 56 %. На СТ-1 играл соло-рандом, на Е-75 стараюсь вовзводе, ибо чувствую себя очень неуверенно.

У СТ-1 в ромбе 40град больше преимуществ, не пробивается никуда, кроме НЛД. Щеки у СТ-1 очень крепкие.

 

Может быть мне не встречались нормальные Е-75, но при встрече я просто разбирал Е-75 как 7-лвльную мелочь.

Еще плюс - у СТ-1 нет пробиваемой башенки, ибо та, которая есть - мелкая и почти не пробивается. Стрелять в нее мало смысла.

УВН хороший, почти амерский. Танкуя обратным ромбом можно вытанковывать почти все неголдовые выстрелы.

Прямой ромб возможет только под 40-45 град и маневрировании, чтобы не попали в НЛД.

 

На Е-75 прямой ромб работает только против 8 лвл, 9-10-ки пробивают НЛД с шансом 60-70%. Обратный ромб слабый из за кортонных бортов.

У Е-75 слабее пробитие на 13 мм, но урон выше на 50хп, но опять же перезаряд выше на 2 сек.

 

В общем я хз )))

 

p/s  КВ-4 ну ооочень понравился, просто рвал 8-ок, дефил один против троих. Отличный аппарат! Поднял стату на нем с 47% до 54%

Немецкая ветка вобще стала разочарованием. Тигр приколол, а дальше какие нудные танки.

Изменено 4 июля, 2013 пользователем CJCaustiC

[DAGGERus]

04 Июл 2013 - 13:02 пользователь CJCaustiC сказал:

На СТ-1 у меня 67%, на Е-75 - 56 %. На СТ-1 играл соло-рандом, на Е-75 стараюсь вовзводе, ибо чувствую себя очень неуверенно.

У СТ-1 в ромбе 40град больше преимуществ, не пробивается никуда, кроме НЛД. Щеки у СТ-1 очень крепкие.

 

Может быть мне не встречались нормальные Е-75, но при встрече я просто разбирал Е-75 как 7-лвльную мелочь.

Еще плюс - у СТ-1 нет пробиваемой башенки, ибо та, которая есть - мелкая и почти не пробивается. Стрелять в нее мало смысла.

УВН хороший, почти амерский. Танкуя обратным ромбом можно вытанковывать почти все неголдовые выстрелы.

Прямой ромб возможет только под 40-45 град и маневрировании, чтобы не попали в НЛД.

 

На Е-75 прямой ромб работает только против 8 лвл, 9-10-ки пробивают НЛД с шансом 60-70%. Обратный ромб слабый из за кортонных бортов.

У Е-75 слабее пробитие на 13 мм, но урон выше на 50хп, но опять же перезаряд выше на 2 сек.

 

В общем я хз )))

 

p/s  КВ-4 ну ооочень понравился, просто рвал 8-ок, дефил один против троих. Отличный аппарат! Поднял стату на нем с 47% до 54%

Немецкая ветка вобще стала разочарованием. Тигр приколол, а дальше какие нудные танки.

Спс большое, буду качать ст-1. КВ-4 тоже очень привлекает, да и ИС-4 сейчас очень хорош.

[CJCaustiC]

04 Июл 2013 - 13:21 пользователь DAGGERus сказал:

Спс большое, буду качать ст-1. КВ-4 тоже очень привлекает, да и ИС-4 сейчас очень хорош.

Только имей в виду это танки "Обратного ромба" !

[DAGGERus]

04 Июл 2013 - 13:28 пользователь CJCaustiC сказал:

Только имей в виду это танки "Обратного ромба" !

А то...  

[Zver399]

Мне кажется , что 75 лучше играет от корпусной брони, а ст-1 от башенной . Так , что выбирай сам что тебе по душе.

[Akella_has_missed]

Учитывая то, что после е75 стоит "адская машина убийства" советовал бы именно его.