Анкетирование ветеранов войны.

[HardCat]

В поисках интересной информации о Великой Отечественной Войне нашёл  вопросник:  "ВОПРОСЫ ДЛЯ ИНТЕРВЬЮ С УЧАСТНИКАМИ ВООРУЖЕННЫХ КОНФЛИКТОВ ХХ ВЕКА".  Программа историко-социологического обследования участников войн и  вооруженных конфликтов была разработана Е.С.Сенявской. Опрос проводился  в 1995-2003 гг.  среди ветеранов Великой Отечественной  войны. И вот что касается наших танкистов:

1. Где проходила формировка экипажей?

 

1а. Как Вы оцениваете сколоченность экипажа?

 

1б. Какова иерархия в экипаже?

 

1в. Какие функции Вы выполняли в экипаже: на отдыхе, на марше, в бою?

 

1г. Ваше место в танке на отдыхе, на марше, в бою?

 

1д. Ваше отношение к своей машине?

 

1е. Как Вы оцениваете подготовку танкистов?

 

2. На маршах танки шли своим ходом или бывали случаи перевозки танков тягачами? Были ли в их части американские тягачи?

 

3. Какие наиболее уязвимые для артогня противника места кроме бортов?

 

4. Какие недостатки вы могли бы выделить?

 

5. Что было самым ненадежным у Вашего (Ваших) танка(ов)?

 

6. Что вы можете сказать по поводу ходовой Вашего (Ваших) танка(ов)? Насколько часто гусеницы рвались?

 

7. Какие преимущества Вашего (Ваших) танка(ов) над противником и другими нашими танками вы могли бы назвать?

 

8. Какие характеристики танка вам кажутся наиболее  важными в условиях сражений ВОВ? Насколько верно высказывание, что самое  важное качество танка - это не броня и не пушка, а надежность самой  машины?

 

9. Кто был их наиболее частым противником? Артиллерия? Пехота? Танки? Авиация? САУ? Кто из них был наиболее опасным противником?

 

10. Насколько эффективна была немецкая авиация при  нанесении ударов по танковым частям? Насколько велики бывали потери от  немецких авианалетов? Может ли он выделить какие-нибудь типы немецких  самолетов, наиболее опасных для наших танков, например Хеншель 129?

 

11. О стрельбе с ходу и с коротких остановок: стреляли  ли с ходу? Если да, то в каких случаях это разрешалось и какие цели  преследовало? (стрельба по пехоте, по пушкам, по танкам противника, для  чисто морального воздействия)

 

12. Кто обязан был следить за боекомплектом танка?  Существовали ли какие-нибудь нормы расхода боекомплекта? Существовало ли  понятие перерасход боекомплекта и что за это бывало?

 

13. Какова процедура пополнения боекомплекта? Боекомплект выдавали на каждый танк по отдельности, или на взвод, роту, батальон?

 

14. Какая наиболее типичная задача ставилась танковым  частям? (Поддержка пехоты, борьба с танками, подавление артиллерии  противника, и т.п.)

 

15. Стреляли ли они с закрытых позиций, и если да, то как часто?

 

16. Приходилось ли воевать на танке в городах? В чем состояла основная сложность ведения боя в городе с его точки зрения?

 

17. Во время боев в городах закрывали ли люки? Если нет, то с какого времени?

 

18. Что делать, если во время боя перебьет гусеницу? Покинуть танк? Отремонтировать гусеницу?

 

19. Какие рекомендации были на случай встречи танков  противника? Принять бой? Уклониться от боя? На бумаге существовали  рекомендации об уклонении от ВСТРЕЧНОГО боя с танками противника.  Хотелось бы проверить, как они осуществлялись на практике.

 

20. Насколько хорош был Ваш (Ваши) танк(и) в условиях  Восточного фронта? Как он вел себя в грязи, на льду, в снегу и при  низких температурах по сравнению со своими русскими "коллегами"?

 

21. Как он может прокомментировать высказывание "танки воюют вдоль дорог"? Совершали ли они марши по бездорожью?

 

22. Как определяли пройдет ли танк по мосту, если нет  никаких знаков (ни рядом ни на карте) о грузоподъемности моста? Кто  должен решать вопрос о грузоподъемности?

 

23. Можете ли вы припомнить какие-нибудь хитрости и уловки, помогавшие вам, танкистам, выжить и победить?

 

24. Был ли для вас злом дульный тормоз у танковой  пушки? Мешал ли он вам? Вообще, правда ли пушку или танк противника без  дульного тормоза заметить было значительно проще?

 

25. Если по технике - обработка узлов танков довоенного  (35-38гг), предвоенного (39-41гг), военного времени. Брак,  использование материалов. Поставки техники и запчастей. Снабжение на  фронте - его мнение.

 

26. Возможность применения в этих танках немецкого бензина. Вообще все, что он знает о немецком бензине.

 

27. На сколько его и его коллег напрягала тонкая броня  танков БТ, Т-26, Т-60, Т-70 танков и отсутствие рации? Считал ли он их  устаревшим металлолом?

 

28. Считал ли он КВ-1 уродством подлежащим снятию с производства?

 

29. Сравнительный анализ приборов наблюдения.

 

30. Сравнительный анализ удобства рабочих мест.

 

31. Сравнительный анализ удобства вождения.

 

32. Сравнительный анализ трудозатрат на эксплуатацию.

 

33. Сравнительный анализ надежности узлов, агрегатов, машины в целом.

 

34. По какому разряду кормились танкисты?

 

35. Производилась ли чистка гусениц, и кто это делал?

 

36. Были ли случаи ведения боя ночью?

 

37. Что делали танкисты при попадании под бомбежку?

 

38. Покидали танк? Обучали ли экипаж покидать танк?

 

39. Как надо покидать танк, что бы с наибольшей вероятностью сохранить жизнь? Случалось ли применять личное оружие?

 

40. Наказывали ли в случае "попадания по своим"?

 

41. Считал ли он КВ-1 уродством подлежащим снятию с производства?

 

42. Был ли ИС-3 так плох до мероприятий по устранению  недостатков, как рисуют некоторые? Стал ли он хорошей машиной после этих  мероприятий?

 

43. Сравнительный анализ приборов наблюдения.

 

44. Сравнительный анализ удобства рабочих мест.

 

45. Сравнительный анализ удобства вождения.

 

46. Сравнительный анализ трудозатрат на эксплуатацию.

 

47. Сравнительный анализ надежности узлов, агрегатов, машины в целом.

 

48. Личная оценка машин на которых воевал. Что  сослуживцы говорили/свое мнение про другие машины, танки противника,  союзников (если знаком/слышал).

 

49. характерные поломки КВ: главный фрикцион или КПП?

 

50. субъективные ощущения от попаданий снарядов в танк.  По КВ стреляли до 10.5 мм гаубиц включительно, интересует как удары по  броне действовали на экипаж.

 

51. Во-первых интересует тактика действий. Как организовывалось взаимодействие с пехотой?

 

52. Выделялось ли отделение на танк или кто с кем пойдет воевать определялось незадолго до боя?

 

53. Как организовывалось взаимодействие с артиллерией?

 

54. Как долго обрабатывали позиции немцев перед атакой  танков, была ли практика выделения орудий полковой и дивизионной  артиллерии для поддержки танков в процессе атаки?

 

55. Как на действия влияла авиация немцев?

 

56. По имеющемуся у меня отчету о боевом применении  Т-34 и Т-70 характерной проблемой было подплавление подшипников  двигателя. Как часто он с этим сталкивался?

 

57. Каков был навскидку запас хода по маслу на Т-34?  Как часто было необходимо чистить фильтр и как на работу двигателя  повлияла установка фильтра типа Циклон?

 

58. Сколько было практики на машинах в училище? Сколько было машин?

 

59. Чему больше учили - вождению, стрельбе, командованию(управлению).

 

60. Выстрeлы в основном нa кaком рaсстоянии открывaли?  Kaкой был срeдний процeнт попaдaния в цeль рaзмeром в нeмeцкий срeдний  тaнк нa рaсстоянии скaжeм мeтров в 500 (в боeвыкх условиях)?

 

61. Огонь по тaнкaм вeлся с короткой остaновки или нa ходу?

 

62. В основном боролись против тaнков или пeхоты?

 

63. О Ржеве Где стояли? Какая комплектность? Задачи  наступления? Когда наступали? Кто соседи? Оценка потерь? Что знали о  противостоящих немцах?

 

64. Насколько плохи были Т-26 и БТ по сравнению с немецкими танками в 1941году?

 

65. Основной недостаток Т-26? БТ?

 

66. Различали ли они Т-26 с разных выпусков? Если да, то чем различались (функционально)?

 

67. Были ли у них в части двухбашенные Т-26?

 

68. Различали ли они БТ разных моделей? Были ли у них БТ-7М, т.е. с дизелями?

 

69. Насколько удачным/неудачным был БЕНЗИНОВЫЙ двигатель БТ?

 

70. Насколько ему пригодилось в дальнейшем изучение устаревшей мат.части Т-26 и БТ?

 

71. Основной недостаток КВ?

 

72. Уязвимые места КВ?

 

73. Насколько они надеялись на толстую броню КВ?

 

74. Что за пушки/танки/САУ они считали смертельно опасными для КВ?

 

75. В обороне окапывали ли они КВ или надеялись на толстую броню?

 

76. Как они считали, соответствовала ли 76-мм пушка ЗИС-5 танку такого класса (для 1942 года)?

 

77. Отличались ли задачи для КВ от задачам для других (не тяжелыжх) танков?

 

78. Насколько они опасались немецкой авиации или не опасались, были ли случаи налетов, каковы результаты и пр.

 

79. Соответственно как он смотрит на нашу авицию - помогала али нет? Доволен он ею или как? Ну, и естественно все по периодам.

 

80. Может какие случаи помнит примечательные? Захват летчика, сбитие самолета и пр.

 

81. Как происходил мелкий ремонт в бою (слетела  гусеница - что обычно делали: вылазили ремонтировать под обстрелом,  уходили в тыл, вели огонь из неподвижного танка).

 

82. .Обзор из советских танков во время боя по сравнению с немцами.

 

83. Личное оружие танкистов.

 

84. Потери в основном от мин, авиации, артиллерии или танков?

 

85. Борьба с Фаустпатронщиками? Как? Куда не надо направлять машину?

 

86. Помощь саперов в чем заключалась?

 

87. Подбитый танк надо поджечь или достаточно, что бы он не стрелял?

 

88. Подбитую, но незагоревшуюся машину надо покинуть или можно в ней остаться?

 

89. Какие машины были в их части? Только советские машины?

Более полная информация находится тут.