Бан форумным троллям!

[sergeykin]

02 Июл 2013 - 01:26 пользователь wellew сказал:

Да по-моему, сейчас уже всем правдорубам пришел кирдык. Так, кричат чего-то, и обратно на дно  

Даже в теме "не пробил по ватному танку" эпичных воплей не слышно

Зря Вы это. Нельзя недооценивать силу, мощь и массовость алогичности.

Идиотизм и творчество - идут рука об руку. Нельзя искоренть полностью...

Изменено 1 июля, 2013 пользователем sergeykin

[Xumai]

да пофиг на тех кто считает себя тролями, настоящих я тут еще не видел

они ж не мешают никому) игнорируй их

[Cherny_Plastelin]

http://i48.fastpic.ru/big/2013/0702/4b/f2366526c47a8710873a28bf1cf9484b.jpg

 

Мне одному индифферентны форумные тролли?

[anonym_1jKTg6EMPl91]

02 Июл 2013 - 01:15 пользователь wellew сказал:

Поэтому фраза"реплей есть" и приобрела "издевательский" оттенок.

Именно! И используется она в данное время исключительно с целью троллинга.

[ucmpe6umeJIb_nanyacoB]

02 Июл 2013 - 13:10 пользователь AceBuka сказал:

Именно! И используется она в данное время исключительно с целью троллинга.

На мой взгляд содержание фразы сути просьбы (подтвердить пустые слова реплеем) не меняет.

[anonym_1jKTg6EMPl91]

02 Июл 2013 - 13:11 пользователь ucmpe6umeJIb_nanyacoB сказал:

На мой взгляд содержание фразы сути просьбы (подтвердить пустые слова реплеем) не меняет.

http://forum.worldof...4#entry22180634

[ucmpe6umeJIb_nanyacoB]

02 Июл 2013 - 13:19 пользователь AceBuka сказал:

http://forum.worldof...4#entry22180634

Читал. Посмотрим на этот момент под другим углом. Если человек не может подтвердить свои слова реплеем где гарантия, что он говорит правду? Почему мы должны априорно ему доверять? Особенно в сомнительной ситуации. Гораздо логичнее предположить, что человек фантазирует. Резонно?

[anonym_1jKTg6EMPl91]

02 Июл 2013 - 13:31 пользователь ucmpe6umeJIb_nanyacoB сказал:

Читал. Посмотрим на этот момент под другим углом. Если человек не может подтвердить свои слова реплеем где гарантия, что он говорит правду? Почему мы должны априорно ему доверять? Особенно в сомнительной ситуации. Гораздо логичнее предположить, что человек фантазирует. Резонно?

1. Никто вас не заставляет ему доверять.

2. Никто вас не заставляет ему отвечать.

 

Но! Вы из кожи вон лезете.... нет, не требовать доказательств, а именно троллить. Потому как с высокой вероятностью и опять же читайте http://forum.worldof...4#entry22180634

[ucmpe6umeJIb_nanyacoB]

02 Июл 2013 - 13:34 пользователь AceBuka сказал:

1. Никто вас не заставляет ему доверять.

2. Никто вас не заставляет ему отвечать.

 

Но! Вы из кожи вон лезете.... нет, не требовать доказательств, а именно троллить. Потому как с высокой вероятностью и опять же читайте http://forum.worldof...4#entry22180634

На форуме мы ведем дискуссию как бы. Если человек высказал какое-то мнение с которым кто-то из присутствующих не согласен или оно выглядит сомнительным в свете игровых реалий, то это мнение просят подтвердить реплеем. Это нормальный диалог. Где же здесь троллинг?

[_SerpenteS_]

02 Июл 2013 - 13:40 пользователь ucmpe6umeJIb_nanyacoB сказал:

Где же здесь троллинг?

Она явно считает, что любое обращение к кому-либо, в котором есть ирония или сарказм, является троллингом

[anonym_1jKTg6EMPl91]

02 Июл 2013 - 13:40 пользователь ucmpe6umeJIb_nanyacoB сказал:

На форуме мы ведем дискуссию как бы. Если человек высказал какое-то мнение с которым кто-то из присутствующих не согласен или оно выглядит сомнительным в свете игровых реалий, то это мнение просят подтвердить реплеем. Это нормальный диалог. Где же здесь троллинг?

http://forum.worldof...7#entry22215847

http://forum.worldof...8#entry22222338

[wellew]

02 Июл 2013 - 13:10 пользователь AceBuka сказал:

Именно! И используется она в данное время исключительно с целью троллинга.

А на причину Вы не обратили внимание?

 

01 Июл 2013 - 20:32 пользователь AceBuka сказал:

Речь не о сказочниках, а о троллях. Зная или предпологая с высокой вероятностью, что реплея нет, нормальный человек просто пожмет плечами и пройдет мимо этого сказочника. А вот тролль пройти не может. Троллю же руки вывырочивают, иголки под ногти суют, если он не начнет троллить сказочника. Другими словами, тролли живут по принципу "сделал соседу гадость - на душе радость" и "сделал соседу гадость - день не прошел зря".

Ктсати, просить реплей можно тоже по разному. От того как будет составлена просьба предоставить реплей можно судить о целях вопрошающего - помочь или просто потроллить. Ваши - вашей компашки, просьбы пишутся чаще как раз с желанием потроллить, а не помочь.

То есть, сказочнику можно постить фигню, а спросить доказательство этой сказки у него низзя?

И даже если он не сказочник - мы умеем заглядывать в прошлое, чтобы увидеть, что конкретно в бою произошло? Вот и просим реплей.

Изменено 2 июля, 2013 пользователем wellew

[ucmpe6umeJIb_nanyacoB]

02 Июл 2013 - 14:04 пользователь AceBuka сказал:

http://forum.worldof...7#entry22215847

http://forum.worldof...8#entry22222338

Девушка (*** не видел, но будем считать что девушка). Вы поймите одну простую вещь. Этот форум читает очень много людей. Они рассчитывают почерпнуть отсюда полезную информацию для игры.

Теперь представьте тут начинает писать сказочник со своим враньем. Сколько тысяч людей он обманет? А ведь начитавшись его вранья люди могут и модули или перки поменять и тактику изменить.

Может все же проще сначала попросить сказочника подтвердить свои утверждения реплеем?

 

Вы тут ссылки выкладываете. Я вам выложу ссылку на одного такого сказочника Omar_99. Я у него просто реплей попросил. И посмотрите на его реакцию.

 

Читать начиная с этого поста и вниз по теме: http://forum.worldof...4#entry22131134

Изменено 2 июля, 2013 пользователем ucmpe6umeJIb_nanyacoB

[Alarika]

to AceBuka

Нет, ну конечно оригинальный способ вылавливания троллей, раз попросил реплей - значит тролль однозначно. Кстати хочу отметить что эта самая "(г)группа" действительно просматривает реплеи, находит причины случившегося странного в игре и разъясняет довольно подробно как и почему это случилось. А если такой диалог как :

некто  сказочник - я из мауса не пробил француза, да как так!!??

ответ  - может попал в гуслю

некто  сказочник - какая гусля - я ему в борт не пробил.

ответ  - может в стык бронеплит попал а там(обьяснение)

некто сказочник - да ты тупой, я ему в бок стрельнул и не пробил, так не бывает

ответ(устало)  - реплей выложи, глянем куда попал

некто сказочник - ыыы, какой реплей, да я ж тебе говорю - в борт не пробил, ты тупой что ли.

.........

ответ(устало-обреченно) - короче, стрелять научись не по контуру а в точки пробития

некто сказочник - ууу, вот хотел чтоб помогли разобраться - а тут одни тролли

 

вот как то так обычно и бывает, короче троллят беднягу-сказочника реплеем не по детски ну очевидно же.

[wellew]

02 Июл 2013 - 14:28 пользователь ucmpe6umeJIb_nanyacoB сказал:

 

 

Читать начиная с этого поста и вниз по теме: http://forum.worldof...4#entry22131134

Вот это пригорело у человека  :teethhappy:  :teethhappy:  :teethhappy:

Так сагриться на обычную просьбу...

[ucmpe6umeJIb_nanyacoB]

то Alarika

 

Редко ставлю плюсы. Тут плюсану без размышлений.

Изменено 2 июля, 2013 пользователем ucmpe6umeJIb_nanyacoB

[Luanari]

02 Июл 2013 - 14:30 пользователь Alarika сказал:

ответ(устало-обреченно) - короче, стрелять научись не по контуру а в точки пробития

некто сказочник - ууу, вот хотел чтоб помогли разобраться - а тут одни тролли

Alarika, теперь всё - в глазах Аси теперь и ты - троллиха.  =)

[_SerpenteS_]

02 Июл 2013 - 14:37 пользователь Luanari сказал:

Alarika, теперь всё - в глазах Аси теперь и ты - троллиха. =)

Причем троллиха с плюсовой репутацией. Разрыв шаблона

[ucmpe6umeJIb_nanyacoB]

02 Июл 2013 - 14:37 пользователь Luanari сказал:

Alarika, теперь всё - в глазах Аси теперь и ты - троллиха.  =)

Ася шарит =)))))))))))))))))))

[Luanari]

02 Июл 2013 - 09:13 пользователь xHatebreedeRx сказал:

Мне одному индифферентны форумные тролли?

Ну правильно, Вы же здоровы... А вот когда пользователь форума мало того, что обзывает всех несогласных с ним оппонентов троллями, но и пытается "развернуть охоту" - это же тот самый сигнал! Обычно в этот момент мозг пациента уже не работает и идет напрямую вещание либо внутреннего сознания, либо "голосов" которые как известно руководят действиями шизофреников.