Как?

[solomongunn]

Мне вот интересно, каким образом, попадание в  башню повредило топливные баки и гуслю?

Изменено 28 июня, 2013 пользователем solomongunn

[BaLtaZaR]

а сообщение о крите гусеницы вас не смущает?был еще выстрел,через гусеницы в бак.

[anonym_8xFl0fmeK5Lf]

Потому что это не от АРЛа отметина. Это кто-то в маску стрельнул, её пробил, а вот дальше броню - нет. А АРЛ попал в гусеницу, повредил её, пробил корпус за гусеницей, а там уже баки.

[Ben_Vaffleck]

снаряд прошел сквозь танк и пробил баки)

[anonym_WPA5h4391gNc]

голда наверно проведи траекторию от башни к бакам

[ToBaPuIII_KuM_UP_CeH]

под углом снаряд полетел,и пробив основную броню повредил и баки

[solomongunn]

28 Июн 2013 - 21:58 пользователь KAnuTaH_EHoT_ сказал:

Потому что это не от АРЛа отметина. Это кто-то в маску стрельнул, её пробил, а вот дальше броню - нет. А АРЛ попал в гусеницу, повредил её, пробил корпус за гусеницей, а там уже баки.

Выстрел был единственным. На фланге был только Эрл и Тигр. Но Тигр пятился назад и это не он стрелял 100%

[Quke777]

ТС - днище ппц.

[anonym_aQZrLJym30sn]

28 Июн 2013 - 21:56 пользователь solomongunn сказал:

Мне вот интересно, каким образом, попадание в  башню повредило топливные баки и гуслю?

А можно запись боя увидеть? Есть подозрение, что выстрел в маску орудия не нанес урона, а в это время другой танк выстрелил вам в борт.

[anonym_8xFl0fmeK5Lf]

28 Июн 2013 - 22:00 пользователь solomongunn сказал:

Выстрел был единственным. На фланге был только Эрл и Тигр. Но Тигр пятился назад и это не он стрелял 100%

Кто мешал сделать этот выстрел в маску ДО выстрела, повредившего гусеницу и баки? Хоть тот же АРЛ. Урона от этого и не должно было быть.

[_Ivan34rus_]

у вас на скрине написано что арл повредил  гусиницу и топлевные баки

[KpEnKo_KoBaH]

Всё очень просто, было 2 одновременных выстрела, один попал в маску (соответственно не пробил, то есть урон не получил), второй выстрел, пробив гусеницу улетел в топливные баки. Советую смотреть реплеи и не создавать глупых тем. :blinky:

[solomongunn]

28 Июн 2013 - 22:00 пользователь Pyzir сказал:

А можно запись боя увидеть? Есть подозрение, что выстрел в маску орудия не нанес урона, а в это время другой танк выстрелил вам в борт.

К сожалению не записываю бои, экономлю место на винчестере. Но думаю что тут либо так, либо "под углом снаряд полетел,и пробив основную броню повредил и баки"

[Panzer_Gott]

под углом отскочил от гусли в бак потом в наводчика и башню. и вообще это все кттс. и еще все будет хорошо, ей богу (с)

[dok_silver]

1 реплей занимает от 400 кб до 1 Мб - это не так уж много. И их можно периодически удалять, очищая место на винчестере. Зато потом не будет никаких спорных моментов - "не попал - не пробил - как так получилось?" и т.д.

[schura88]

28 Июн 2013 - 22:08 пользователь solomongunn сказал:

К сожалению не записываю бои, экономлю место на винчестере. Но думаю что тут либо так, либо "под углом снаряд полетел,и пробив основную броню повредил и баки"

а под стволом тож царапина?

значит от арл не первое попадание.

Изменено 28 июня, 2013 пользователем schura88

[SerjSvarog]

Мне на Т-150 при выстреле в лоб, повредили баки. Сейчас это норма!

[anonym_aQZrLJym30sn]

28 Июн 2013 - 22:08 пользователь solomongunn сказал:

К сожалению не записываю бои, экономлю место на винчестере. Но думаю что тут либо так, либо "под углом снаряд полетел,и пробив основную броню повредил и баки"

Жаль что реплеев не пишете, вообще они обычно очень хорошо помогаю проанализировать бой или разобрать спорную ситуацию. Вес у них небольшой, и при регулярной чистке, скажем раз в неделю, винчестер загружают не сильно. По самой ситуации: прохождение снаряда через башню в баки и гусеницу маловероятно, траектория входа слегка восходящая, а что бы снаряд пошел настолько низко в корпус угол входа должен быть приличным.

 

Закрыто