Старая ошибка или новая ошибка?

[DominioncheG]

21 Июн 2013 - 09:45 пользователь yMKa_aka_BEast сказал:

Обратись в ЦП, с твоим опытом на форуме ни чего путного не посоветуют.

Я вот хочу узнать, было ли у кого-нибудь что-то подобное. Потом отпишусь туда.

 

Просто интересно, т.к. в игре явно присутствуют некоторые ошибки, которые разработчики объясняют иногда так: "Вам повезло. Ничего страшного в этом нет.". Конечно, ничего такого нет, когда у меня танк выгорает дотла, хотя ни один из модулей не был разрушен (двигатель/баки).

 

Вот:

Spoiler

http://s2.ipicture.ru/uploads/20130621/MWaNVrba.jpg

 

Больше я на подобные недочеты не обращал внимания. Но вот фантомный засвет - это серьезно. Когда-то бывало, что светилась почти вся команда врага и ее выносили за несколько минут.

Изменено 21 июня, 2013 пользователем DominioncheG

[MishaPopov71]

Я знаю что не сюда пишу, нет времени отслеживать все темы, но может кто подскажет мне? вчера два раза видел арту у которой было 103% хп. Это баг?

[RenamedUser_3946932]

21 Июн 2013 - 09:48 пользователь DominioncheG сказал:

Я вот хочу узнать, было ли у кого-нибудь что-то подобное. Потом отпишусь туда.

 

Просто интересно, т.к. в игре явно присутствуют некоторые ошибки, которые разработчики объясняют иногда так: "Вам повезло. Ничего страшного в этом нет.". Конечно, ничего такого нет, когда у меня танк выгорает дотла, хотя ни один из модулей не был разрушен (двигатель/баки).

Была проблема с баками (мог заорется танк от бака но он не краснел)её исправили двигатель имеет шанс на возгорание,практически все имеет обьяснение . Карты дорабатывались и надо попробовать потестить возможно его светила одна из ПТ.

[AlTurGo]

21 Июн 2013 - 09:44 пользователь DominioncheG сказал:

Посмотрите на таймер на первых 3 скринах. Он стоит полминуты в одном положении и не катается по границе обзора у ПТ. Но при этом бой шел нормально - танки сливались, просили поддержки и передвигались по карте.

Вот именно, что там можно спрятать арту. И ее не засветят ПТ, стоящие у моста - холм мешает...

А вот это вопрос спорный, ибо скриншоты не отображают всей действительной картины происходящего. Тем более за те перерывы в таймере он мог по 3 раза туда-сюда. Вам могло показаться одно, а на деле было другое. Без реплея это гадание.

Вон тоже ведь орут, что бл10 не пробивает в борт т50-2.... а на деле... не "непробил" а попал, и не в борт, а в гуслю ну и т.д.

[anonym_U3qo8kLFv7hx]

Пользователь сказал:

Я вот хочу узнать, было ли у кого-нибудь что-то подобное. Потом отпишусь туда.

ИС 8 возможно подсвечивали пт со стереотрубой, что возле моста. Баг может быть с прицелом Арт-САУ. В патче 0.8.5 на этой карте в том самом месте (ну или рядом) был баг у левши,  он в прицеле держал танк, а снаряды летели в точку последнего выстрела, т.е. попадали далеко за круг сведения.

[anonym_VuNBGiKW4pUV]

Думаю, что это просто была потеря пакетов. Если повторится - тогда реплей в ЦПП. Если нет, то http://i.piccy.info/i7/7bc18cb562a4fc5b87e02ac2a19d6eee/4-61-525/20599112/okg.jpghttp://i.piccy.info/a3/2013-06-21-07-09/i7-4747274/186x271-r/i.gif

и забыть.

[KoCT9lVIP]

21 Июн 2013 - 09:17 пользователь DominioncheG сказал:

Если бы у него был контужен экипаж, то как бы я смог его убить - см. скрин №4?)))

 

Плюс, оооочень сложно танку на 8 лвл вынести весь экипаж, не сняв при этом ни одного % ХП

Я на КВ 5 вынис вес экипаж на ИСе 8 попадание в нижний брони лист под углом Изменено 21 июня, 2013 пользователем KoCT9lVIP

[DominioncheG]

21 Июн 2013 - 10:13 пользователь KoCT9lVIP сказал:

Я на КВ 5 вынис вес экипаж на ИСе 8 попадание в нижний брони лист под углом

Окай :(

[MasterCorwin]

21 Июн 2013 - 09:14 пользователь DominioncheG сказал:

PSS: реплеев не пишу, т.к. я дно и не хвастаюсь своими днищенскими результатами боев на форуме.

Тогда весь топик не имеет смысла. По скриншотам практически ничего не скажешь. Что угодно можно обсуждать. По реплэю - в разы легче и точней.

 

И да, причем тут "я дно" и "днищенские результаты"? У тебя появились сомнения. Возможно, обоснованные. Ты решил прояснить ситуацию. Обратился к знающим, предоставил реплэй. Знающих, а следовательно и адекватных, твои результаты не интересуют. Им плевать на моральную сторону вопроса, каждый из них когда-то был таким же дном.

Ну а те, кто, предположим, посмотрев реплэй, начнут перемежать обсуждение знающих своими крутопостами с распальцовкой - так разве оно стоит твоего внимания? Игнор и все дела. От того, что кто-то тебя высокомерно оленем назовет, тебя инфаркт, что ль, схватит? ИМХО, нет. Ну и флаг им в руки, пусть пишут, что хотят. В профильной теме, кстати, долго писать не смогут - выпиливание есть процедура быстрая, ибо флуд в профильных нафиг никому не нужен, в том числе и модераторам.

 

21 Июн 2013 - 09:28 пользователь MistorAHN сказал:

разрабы специально делают так чтобы старые реплеи нельзя было просмотреть а или как их понимать

да и 8.6 что 2года назад вышел ?

Формат реплэя зависит от контента игрового клиента. Сто лет вы не сдались отделу разработки, чтобы они СПЕЦИАЛЬНО запрещали просмотр старых реплэев. Обратитесь к любому программисту-профессионалу, он вам на пальцах расскажет, в чем состоит трудность данного вопроса.

 

Нет, ну если вы хотите, чтобы обновление 0.8.7 весило, к примеру сказать, 346 Гб - без проблем. Пишите коллективное письмо, официально (я не шучу). Возможно, ВГ согласится вводить в каждый последующий патч все технические прибабахи для просмотра реплэев любых версий. Искренне желаю удачи. Правда, не могу сказать, что подавляющее большинство пользователей оценит вашу заботу о них. Особенно "поблагодарят" вас пользователи с каналами не выше 512 кб/с. А те, кто на свистках с плавающей сидит, и вовсе лично приедут с благодарностями. Толпой. Дружелюбно помахивая битами и кастетами  :blinky: .

 

Пользователь сказал:

Понимаю что на слово сложно верить, попробую найти в дебрях нета версию 8.5 и запишу фрапсом

Не надо фрапсом. Видео - еще хуже, чем скрины, ни покрутишь, ни рассмотришь, о свободной камере собственного управления можно даже и не думать.

Есть на форуме хорошая тема "Не пробил или не попал по ватному танку...". У многих участников темы имеются архивы предыдущих версий. Буде возникнет нужда - просмотрят реплэй без особых проблем. Особенно 0.8.5...

21 Июн 2013 - 09:34 пользователь DominioncheG сказал:

Хорошо, тогда объясните факт свечения ИС-8 на этом месте на протяжении 1 минуты? Вообще, как его там обнаружили, если туда порой встает арта и ее не видно - даже такие сараи как ГВЕ?

А вот был бы реплэй - и вдруг на нем обнаружилось бы, что его засветил кто-то из союзников на пределе допустимой дистанции засвета. И вопрос сразу снимается. Изменено 21 июня, 2013 пользователем MasterCorwin

[MasterCorwin]

Пересмотрел скрины. Да, действительно, есть ощущение, что ТТ светится как-то ненормально долго. Возможно, стоит отписать в багтрекер... Но им в любом случае реплэй был бы полезен больше, чем несколько скриншотов (хотя, ЕМНИП, и по ним что-то смогут сделать).

 

ПТ с рогами...нет, что-то не сходится. Самая ближняя ПТ - слишком далеко от тяжа. Максимум ее засвета (на первом скрине) - это средний, перескочивший через гору. А вот ИС-8 она не подсветила бы, ИМХО.

Предположим, где-то в С3 стоял бы союзник...но тогда его видела бы и тройка ПТ у домов, и даже ты. Вот он мог бы засветить ТТ и держать его под фонарем... В общем, да, что-то не пойму, каким таким макаром... Эх, реплэй бы   .

 

Собственно, и Алтур прав - ситуации с засветом даже реплэй может не объяснить...

Изменено 21 июня, 2013 пользователем MasterCorwin

[MasterCorwin]

21 Июн 2013 - 09:51 пользователь MishaPopov71 сказал:

Я знаю что не сюда пишу, нет времени отслеживать все темы, но может кто подскажет мне? вчера два раза видел арту у которой было 103% хп. Это баг?

А пруфы?

[VANOOO96]

У меня ваще все наоборот - снаряд летит мимо танка, а дамаг наносится) не фугас и с пингом у меня все ок.

[Roland_Diskein]

21 Июн 2013 - 09:14 пользователь DominioncheG сказал:

В бою засветился ИС-8. Я выстрелил по нему, снаряд упал рядом с танком, но не нанес ему повреждений. Я с удивлением выпустил еще снаряд - эффекта ноль, хотя снаряд на этот раз словно пролетел сквозь танк и упал у него под днищем. Третий снаряд тоже не нанес никакого урона. Ушел на КД.

Spoiler

http://s2.ipicture.ru/uploads/20130621/24UuAG39.jpg

 

Но что интересно - ИС-8 не спешил пропадать из засвета. Видно, что не только один я видел его - Центурион 1 просит помочь отстреляться по нему.

 

Spoiler

http://s2.ipicture.ru/uploads/20130621/3lM3WO9v.jpg

 

Расстояние от ближайшего нашего танка до этого ИС-8 - 450 метров (условно, если принять, что в среднем 1 квадрат миникарты - 100м). Плюс, рельеф местности должен был бы скрывать ИС-8 от засвета наших танков. Обратите внимание на таймер - этот ИС-8 светится уже достаточно долго.

Spoiler

http://s2.ipicture.ru/uploads/20130621/iv1VyJ5F.jpg

 

В итоге спустя некоторое время он засветился уже на гребне холма с 200 ХП (видно, мои снаряды все же повредили его, хоть это и не отобразилось). Я его добил.

Spoiler

http://s2.ipicture.ru/uploads/20130621/UT3lBWbb.jpg

 

Вопрос: вы замечали что-нибудь подобное? Имеет ли место возвращение старой ошибки, когда происходило рандомное засвечивание техники противника, которая находилась на противоположном конце карты? Те, кто играет в ВоТ с ОБТ, должно быть помнят ее.

 

Или это другая ошибка, связанная с тем, что не всегда показывает нанесенный дамаг (шкала ХП противника не падает, не показываются вылетающие числа нанесенного урона). Был случай, боев за 50 до описываемого: я на е-75 выстрелил по Льву, при полном сведении, снаряд точно улетел в бочину Льва, но командир не прокомментировал "есть попадание", ХП Льва остались на прежнем уровне. После повторного засвета это исправляется - танк показывается с пониженными от твоего выстрела ХП. В постбоевой статистике значится урон по этому Льву в 473 единицы.

 

PS: обратите внимание, пинг у меня низкий, лампочка лагов зеленая. Остальные танки перемещаются нормально - это не подвисание игры.

 

PSS: реплеев не пишу, т.к. я дно и не хвастаюсь своими днищенскими результатами боев на форуме.

Отсутствие реплея очень удручает. Отправьте имеющуюся информацию в Саппорт (раздел "Общие вопросы") для детального разбирательства в сложившейся ситуации.

 

Закрываю.