М53/М55 [Гайд устарел]

[RenamedUser_12030707]

20 Авг 2013 - 22:28 пользователь Yurik50147 сказал:

Планка Мастера действительно непроста.Согласен,где-то в 6500 урона.Сегодня попробовал для интереса вечерком взять,этого не хватило. Арту считаю лучшей в игре,напоминает мою любимую ГВ Пантеру в лучшие времена.....

Не так давно взял Мастера всего-то за 4к дамаги, 4 килла, по саппорту пару тысяч (вроде). Ну и засветил пару арт,да :trollface:

Вся соль в том, что остался 1 против троих и в итоге все фраги и больше 2к урона по своему засвету. Кажется, 1500 с ПА всего-то вышло.

Изменено 23 августа, 2013 пользователем MimoNoob

[anonym_W0qVlIwh4fQr]

18 Авг 2013 - 05:38 пользователь LuciferAD сказал:

 

Т29 (со сток-башней)

- Почему я?

- Чебуратор, я балдею от твоих ушей.

у стоковой башни нет ушей, а вообще вкусно пишешь, аж захотелось попробовать британцев.

[lohmatii1]

какой средний урон на ней считается хорошим?

[__XAOC_IIOP9IDKA_OTEC__]

насчет сток ствола ты не прав сток ствол очень даже актуален перезарядка 25 сек разброс 0.6 на 100м сведение 6 сек. можно за бой кидать по 15-20 снарядов и раздавать урона не меньше чем на топовом.

[__XAOC_IIOP9IDKA_OTEC__]

и досылатель и приводы кстати можно сразу поставить . надо только пока топ ходовую на установишь третьим модулем установить усиленные торсионы 5+ т класса . А после установки топ ходовой можно заменить их на вентилятор

[RenamedUser_12030707]

25 Авг 2013 - 02:37 пользователь petrovich_1984 сказал:

насчет сток ствола ты не прав сток ствол очень даже актуален перезарядка 25 сек разброс 0.6 на 100м сведение 6 сек. можно за бой кидать по 15-20 снарядов и раздавать урона не меньше чем на топовом.

Позволю себе не согласиться. ПО ТТХ-то все очень даже радужно, 1-1 как у БЧ 155 55.

Только вот М53 с орудием 155 мм косит безбожно, в отличии от своих французских собратьев и ей как-то наплевать на 0.68 разброса. Такое же явление наблюдают владельцы артоКрусейдера в своей теме.

Я б сказал даже так-с топ-стволом, благодаря возможности еще и сплэшить танк, в результате наносишь урон от большего количества попаданий. Да и прямых попаданий немногим меньше.

И посмотрите, как рассчитывается урон по танку фугасом при непробитии-грубо говоря, он делится и из него вычитается коэффицент толщины брони вражины. Так что лучше уж наносить по 700-900 Есто, чем ковырять его по 300-400. Еще и не попадая.

[LuciferAD]

25 Авг 2013 - 05:56 пользователь MimoNoob сказал:

Так что лучше уж наносить по 700-900 Есто, чем ковырять его по 300-400. Еще и не попадая.

Имбалора 155 51 посмеялась бы над этим пару патчей назад. ФВ 304 гогочет в голос прямо сейчас.

[RenamedUser_12030707]

25 Авг 2013 - 07:30 пользователь LuciferAD сказал:

Имбалора 155 51 посмеялась бы над этим пару патчей назад. ФВ 304 гогочет в голос прямо сейчас.

Ключевое-пару патчей назад.

Про британцев мне неизвестно, в рандоме они исчисляются единицами.

 

Тогда вопрос в другом-на кой нужна вообще тогда М53\55? Если смесь французской подвижности и здоровенной шайтан-трубы не интересует-не проще ли качать коренных французов и хохотать на 155 58 или на этой вашей британской ФВ?

[Santa_s_Little_Helper]

Думал 6500 урона на Мастера.....как бы не так...Снова выкупил Гв пантеру покатать,экипаж 4(!) скилла ,так все равно против М55 не катит.Разброс конечно меньше,но постоянно перелеты.Кстати с Боевым братством и вентелем перезарядка у топа 37(!) секунд!При полностью вкачанной маскировке тебя не видит в кустах светляк со 100 метров!

Изменено 25 августа, 2013 пользователем Yurik50147

[Godomir]

Знатная арта. ГВПантерка заброшена, ибо ваншоты 8-10 левлов доставляют. Мажет иногда безбожно, но в целом играть норм.

[izotop10]

какой то тухлый мастер получился

 

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_08_2013/post-6492693-0-87317800-1377594495_thumb.jpg

[xSHURUPx]

недавно взял данный аппарат, пока со сток стволом, но впечатления самые положительные, 25 сек перезаряда это очень гут, а точность достаточная, подвижность даже на сток движке доставляет, УГН прекрасные, будем качаться!

[HellCM]

Всем привет. Такая вот предистория. Мой частый совзводный вкачал в свое время ГивиЕ. Я глядел на это веселое шило как он всех мочит и рванул следом. В итоге после патча он ГивиЕ вообще перестал выкатывать из-за вечных промахов в самый неподходящий момент. Ну и я следом бросил пылиться ГивиТ. И к тому же моменту я докачал Об.212 и не дошли руки купить Об.271.

 

Но и тут же после патча пересел на 53/55. Так впечатлений по сравнению с ГивиТ и Об.212 масса. Сектор обстрела просто огромен, скорость почти космическая) Урон нормальный, ваншотит от случая к случаю. Ну приятная для игры арта.

 

Ну и сам вопрос. Есть ли смысл покупать 92? Не будет ли это таким же кактусом как и ГивиЕ? В виду нововведений счел что БчАрта 55я лучше 58 так как 55тка с той же пушкой стреляет и стреяет, а на 58м ушел на КД и можно чайковского сходить заварить, т.е. 9тка веселей 10тки получилась. Не подобная ли ситуация с 53/55 и 92? Может и тут 9тка играбельнее 10тки? И то и то бъется с ТТ, СТ и ПТ 10... Как по вашему мнению? Мож кто сравнивал по игре?

 

Впрос задан и на теме про Т92... Хотелось бы узнать разные мнения...

[LuciferAD]

29 Авг 2013 - 01:20 пользователь HellCM сказал:

 

Впрос задан и на теме про Т92... Хотелось бы узнать разные мнения...

Т92 был продан и куплен сей замечательный агрегат, ибо был ощупан на тесте со все сторон (колёса пинал, фары протирал). С большим удовольствием откатал 700 боёв на М55, пока не появился задорный и нагибучий "Фунтик". (Теперь моя любовь до гроба, т.е. нерфа).

О продаже Т92 не жалею не капли. С таким 9 уровнем, никакого 10 не надо, особенно на ББ+вентиль+кола.

[VauMau]

У фунтика мегаплюс и его же минус - скорость. Там, где нормальная арта стоит в кусту, он бегает как бешенный мыш, причём порой уже забываешь, зачем и куда ехал, главное - ехать, ехать, прыгать с горок, перепрыгивать валуны, догонять светляков, заходить в зад офигевающим ПТ! Пока какой-нить тяж заползает на вашу базу, и начинает задумчиво шевелить на тебя башней, ты успеваешь выстрелить, смыться на их базу и начать одновременный захват. )

[sz78]

Простите за нубство, но что такое "фунтик"?

[LuciferAD]

29 Авг 2013 - 20:42 пользователь sz78 сказал:

Простите за нубство, но что такое "фунтик"?

"Маленький поросёнок, но уже большой преступник" (с) FV 304 - британская арта 6 уровня.

[LuciferAD]

29 Авг 2013 - 05:13 пользователь VauMau сказал:

У фунтика мегаплюс и его же минус - скорость. Там, где нормальная арта стоит в кусту, он бегает как бешенный мыш, причём порой уже забываешь, зачем и куда ехал, главное - ехать, ехать, прыгать с горок, перепрыгивать валуны, догонять светляков, заходить в зад офигевающим ПТ! Пока какой-нить тяж заползает на вашу базу, и начинает задумчиво шевелить на тебя башней, ты успеваешь выстрелить, смыться на их базу и начать одновременный захват. )

Есть такое дело))) Не любить его невозможно. Я крайне поражён, что он вызывает положительные эмоции даже у команды противника. Обычно арту матерят на чём свет стоит, а тут часто слышишь от восьмёрок : Давай, малыш, бери пятого! Бери "Воина"!

[HellCM]

29 Авг 2013 - 02:36 пользователь LuciferAD сказал:

Т92 был продан и куплен сей замечательный агрегат, ибо был ощупан на тесте со все сторон (колёса пинал, фары протирал). С большим удовольствием откатал 700 боёв на М55, пока не появился задорный и нагибучий "Фунтик". (Теперь моя любовь до гроба, т.е. нерфа).

О продаже Т92 не жалею не капли. С таким 9 уровнем, никакого 10 не надо, особенно на ББ+вентиль+кола.

Спс. Я где то так и подумал. Хотелось подкрепить мнением других).

[_ReLoad]

29 Авг 2013 - 01:20 пользователь HellCM сказал:

Всем привет. Такая вот предистория. Мой частый совзводный вкачал в свое время ГивиЕ. Я глядел на это веселое шило как он всех мочит и рванул следом. В итоге после патча он ГивиЕ вообще перестал выкатывать из-за вечных промахов в самый неподходящий момент. Ну и я следом бросил пылиться ГивиТ. И к тому же моменту я докачал Об.212 и не дошли руки купить Об.271.

 

Но и тут же после патча пересел на 53/55. Так впечатлений по сравнению с ГивиТ и Об.212 масса. Сектор обстрела просто огромен, скорость почти космическая) Урон нормальный, ваншотит от случая к случаю. Ну приятная для игры арта.

 

Ну и сам вопрос. Есть ли смысл покупать 92? Не будет ли это таким же кактусом как и ГивиЕ? В виду нововведений счел что БчАрта 55я лучше 58 так как 55тка с той же пушкой стреляет и стреяет, а на 58м ушел на КД и можно чайковского сходить заварить, т.е. 9тка веселей 10тки получилась. Не подобная ли ситуация с 53/55 и 92? Может и тут 9тка играбельнее 10тки? И то и то бъется с ТТ, СТ и ПТ 10... Как по вашему мнению? Мож кто сравнивал по игре?

 

Впрос задан и на теме про Т92... Хотелось бы узнать разные мнения...

На Гв-Е как стрелял бронебойными так и стреляю, отличная арта.

Британский Ган карьер лучше чем Т92 с его "попаданиями без урона" или взрывами под танком со звуком "накрыл" и 0 урона.

А сабж порежут, он сейчас переапан чтобы донатили.