М53/М55 [Гайд устарел]

[OJIEHb_HuKOJIAu]

10 Апр 2017 - 14:43 пользователь ZulusMan сказал:

Откатал десятка 2 боев в стоковом варианте. Пока не понял пушку - то перелет, то недолет. На упреждение уже даже не стреляю - бесполезно. Я пока не понял за что её хвалят. Бывают и удачные бои(редко). Выкатив грудь колесом, выкладывать эти единичные бои - не вижу смысла, не люблю понты. Но пока артой не доволен. М40 с топ пухой (частенько мажущей) и то точней была по моему.

Это сугубо моё личное мнение.Жду топ пуху.

 

​Я первого мастера получил в полном стоке чуть ли не в первых десятках боёв. http://wotreplays.ru/site/9499102#stats

И топ пуха ещё более косая, чем сток - к неё придётся привыкать ещё дольше. Попробуй проанализировать, может ты как-то не так целишься. Включи серверный прицел. И ещё учитывай тот момент, что бывают дни, когда опустишь руки на любой арте снаряд просто "не летит". Вернее, летит куда угодно, но не в центр прицела. А в другие дни ВСЕ арты становятся точнее. Конечно же никакого кровавого патента не существует! И это всё только личные ощущения!

[BroneBuk]

09 Апр 2017 - 11:45 пользователь OJIEHb_HuKOJIAu сказал:

Странно. 50К+ боёв и ещё только "начинающий" артовод.  Я вот уже "кончающий" артовод. В смысле, что я не буду играть ни со станом, ни против стана. Мне это не интересно. Даже обнову не буду качать - сразу удалю клиент. Уже даже хочу поскорее обнову - поржать с падения онлайна. ВГ почему-то не понимают, что старым игрокам такие кардинальные изменения "не зайдут", а новых игроков им уже брать просто негде.

 

Да, так вышло, игру на арте считал какой-то... не знаю... отсталой, что ли. Но тут в какой-то момент понял, что игра не даст мне сделать ПТ-15 с отличием, и ради 4-х девочек и об.260 взялся за "коричневое". И вдруг понял, что мне лень светить, танковать, бегать по карте. Что есть определённый кайф встать в кустик и неторопясь, "на спокойняке", дать воооон тому бирюзовому батчату на фулочку )) Или дать в лицо е100 на 900, не выцеливая ничего, кроме самого е100 )) Вафлю у меня отобрали, гриль наскучил, батчат косоват до ломоты в зубах, а арта, подвижная арта, с мощной елдой, способна дать то, что давал барабан вафли - поймал и заваншотил )

 

09 Апр 2017 - 11:45 пользователь OJIEHb_HuKOJIAu сказал:

 

Отключи ты эти проценты на сайте ХВМ. Всё равно они нагло врут и только демотивируют. Я оставил шансы на победу только в послебоевой статистике - чисто поржать после боя.

 

Не поможет. Я слишком хорошо читаю сетап самостоятельно, чтобы понимать, есть ли шанс на победу в принципе.

 

09 Апр 2017 - 11:45 пользователь OJIEHb_HuKOJIAu сказал:

 Ты правда считаешь, что рога на Арте полезнее сведения???  

Я играю - сведение, досыл, вентиль, кола, голдовые фугасы первыми в ствол. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2017/post-26258310-0-25754800-1491756292_thumb.jpg

 

Не могу отказаться от старых привычек - на всех танках без исключения стоит просветлённая оптика. Здесь базовый обзор 350, с оптикой 385. С перками около 400. Крайне мало. Я привык, чтобы было ближе к 500. На арте это только с рогами. Сегодня на Малиновке приехали два танка брать базу, стою замерев и не дыша, жду. Наши убили. Капнул ассист 3К. Ну чем не вариант?

Очень боюсь остаться слепым. При этом 80% игроков в рандоме - тоже артоводы, только на разной технике. Любят стоять, охранять весь бой один камень. Засветятся и всё равно стоят. Думают, что если сеть их накрыла и засвет пропал, то все про них забыли. Ан неееет... Есть тот, кто помнит. Кинул тут на Малиновке у нубокамня. Через несколько секунд - "противник фв183б уничтожен". Приятно, чёрт побери )

Именно поэтому никаких претензий к точности топовой пухи. Если ВБР твою тиму ВБР сейчас не сливает, выцелить кусок корпуса и засадить в него на 1000 - точности хватает.

Вот если твою тиму сливает... На Прохоровке сегодня 13 выстрелов, все по стоящим практически целям, 1 попадание на 862 и 1 сплэш на 184. Всё остальное - мимо. И никуда от этого не денешься.

 

[BroneBuk]

Я вот что думаю.

Вот мы ставим ЛБЗ "убить 3 арты". Арта резко исчезает из команды противника.

Ставим ЛБЗ  СТ-15, и из команды противника резко исчезают ПТ.

Ставим ЛБЗ "убить тяж на 2 уровня выше" - и вдруг бой за боем оказываемся строго в топе.

Ставим ЛБЗ ЛТ-15 - и можно на месяц забыть про Малиновку и Прохоровку, что такие карты оказывается бывают в ротации.

Если они могут контролировать вообще ВСЁ, зачем они ребалансят арту? Они могут просто подкрутить свой балансёр - и в командах будет по 1-2 арты.

Зачем столь кардинальные переделки??

[margo31r]

Они могут все.Дело в желании

[OJIEHb_HuKOJIAu]

10 Апр 2017 - 19:35 пользователь BroneBuk сказал:

Я вот что думаю.

Вот мы ставим ЛБЗ "убить 3 арты". Арта резко исчезает из команды противника.

Ставим ЛБЗ  СТ-15, и из команды противника резко исчезают ПТ.

Ставим ЛБЗ "убить тяж на 2 уровня выше" - и вдруг бой за боем оказываемся строго в топе.

Ставим ЛБЗ ЛТ-15 - и можно на месяц забыть про Малиновку и Прохоровку, что такие карты оказывается бывают в ротации.

Если они могут контролировать вообще ВСЁ, зачем они ребалансят арту? Они могут просто подкрутить свой балансёр - и в командах будет по 1-2 арты.

Зачем столь кардинальные переделки??

 

​Если "по тихому" принудительно сделать по две арты в команде, то вырастут очереди из арты и начнётся жуткий вайн по поводу этих очередей. Видимо, переделать вообще ВСЮ игру гораздо проще, чем сделать ограничение на две арты на команду (вайна явно будет меньше! *сарказм*). Хотя я вчера сыграл два боя на арте - первый бой было две арты на команду, второй - я был один. Меня больше бесит, что периодически явно включается рубильник "арта попадает/арта не попадает". То есть один день я попадаю, в другой день (или даже пол дня) я не попадаю. Я что резко целиться разучился???

[BroneBuk]

11 Апр 2017 - 01:27 пользователь OJIEHb_HuKOJIAu сказал:

 

​Если "по тихому" принудительно сделать по две арты в команде, то вырастут очереди из арты и начнётся жуткий вайн по поводу этих очередей. Видимо, переделать вообще ВСЮ игру гораздо проще, чем сделать ограничение на две арты на команду (вайна явно будет меньше! *сарказм*). Хотя я вчера сыграл два боя на арте - первый бой было две арты на команду, второй - я был один. Меня больше бесит, что периодически явно включается рубильник "арта попадает/арта не попадает". То есть один день я попадаю, в другой день (или даже пол дня) я не попадаю. Я что резко целиться разучился???

 

арта - лакмусовая бумажка патента

если на обычном танке ты за бой сделал 30 выстрелов, 15 раз попал и 5 раз пробил, то вроде как бы и не заметно ничего необычного

на арте если тебя патент сливает, из-за редкости выстрелов видение этой картины сильно обостряется

пысы 2 раза сегодня на прохоровку попадал, мечта артавода

27 выстрелов за оба боя по почти стоячим целям

0 попаданий

НОЛЬ, КАРЛ!!!

счет оба раза что-то типа 5:15...

 

Изменено 11 апреля, 2017 пользователем BroneBuk

[OJIEHb_HuKOJIAu]

11 Апр 2017 - 14:37 пользователь BroneBuk сказал:

 

арта - лакмусовая бумажка патента

если на обычном танке ты за бой сделал 30 выстрелов, 15 раз попал и 5 раз пробил, то вроде как бы и не заметно ничего необычного

на арте если тебя патент сливает, из-за редкости выстрелов видение этой картины сильно обостряется

пысы 2 раза сегодня на прохоровку попадал, мечта артавода

27 выстрелов за оба боя по почти стоячим целям

0 попаданий

НОЛЬ, КАРЛ!!!

счет оба раза что-то типа 5:15...

 

Вангую.

Уважаемый игрок, вы не учитываете положение в пространстве вашей арты (криво стоите) и поэтому ваши снаряды не летят в цель.

Ага. А вчера я в этом же месте стоял ровно и всё летело в пиксель.

[shaf44]

11 Апр 2017 - 15:01 пользователь OJIEHb_HuKOJIAu сказал:

 

Вангую.

Уважаемый игрок, вы не учитываете положение в пространстве вашей арты (криво стоите) и поэтому ваши снаряды не летят в цель.

Ага. А вчера я в этом же месте стоял ровно и всё летело в пиксель.

 

В этом вопросе я поддерживаю предыдущего оратора.

   Давно заметил (и неоднократно делился этим с почтенной публикой), что точность идёт волнами: от 100% (даже 10 000%) попаданий в одном бою - когда, вроде обязан промазать, но или противник услужливо сам подъезжает под снаряд или там оказывается незасвеченный противник,  ну или снаряд отклоняется от центра, но туда где тютелька.

   До - 100%(-10 000 0000 000%) - ну про этот процент, думаю объяснять не нужно.

  Ну и серёдка - там уж как кому повезёт или - как, у кого пресловутый патент настроен )))) 

[margo31r]

11 Апр 2017 - 17:12 пользователь shaf44 сказал:

 

В этом вопросе я поддерживаю предыдущего оратора.

   Давно заметил (и неоднократно делился этим с почтенной публикой), что точность идёт волнами: от 100% (даже 10 000%) попаданий в одном бою - когда, вроде обязан промазать, но или противник услужливо сам подъезжает под снаряд или там оказывается незасвеченный противник,  ну или снаряд отклоняется от центра, но туда где тютелька.

   До - 100%(-10 000 0000 000%) - ну про этот процент, думаю объяснять не нужно.

  Ну и серёдка - там уж как кому повезёт или - как, у кого пресловутый патент настроен )))) 

 

Лучшая карта для подтверждения этого Лассвиль.Ущелье.Там постоянно танки стоят в одном месте,просто потому.что им некуда спрятаться,когда светят,либо атакуют.Один бой во всех попадаешь,,другой бой одни накрылы

[Pycckuu1983]

количество параноиков в этой теме явно зашкаливает

проведите простой эксперимент когда на вас "сливают патент": возьмите какую нибудь скорострельную арту (фв304 например) и весь бой долбите на максимальную дистанцию в одно и тоже место. Проверьте, падают ли снаряды ВНЕ круга сведения? Нет? О ужас, видимо значит проблема всего лишь в теории вероятности, и шапочку из фольги можно снять.

 

[margo31r]

Про шапочку из фольги слушать надоело.Боишься правде в глаза смотреть,твои проблемы.А тут живые люди,которые умеют читать,а главное анализировать и делать выводы.И читают они не только форум.Так что свою шапочку можешь себе оставить.

[Pycckuu1983]

12 Апр 2017 - 21:41 пользователь margo31r сказал:

которые умеют читать,а главное анализировать и делать выводы.

да уж, особенно анализировать и делать выводы. Просто адские аналитики.

 

12 Апр 2017 - 21:41 пользователь margo31r сказал:

И читают они не только форум.

а ещё любой бред, в лютую истину которого сами себя и убеждают

 

 

[Sett_tm]

Проще поверить в мистику и патенты, нежели признать то что вчера, сегодня и завтра свой мозг может работать по разному, вчера попадал, сегодня мажет, а завтра будет тупо подставляться.  Я даже в контре за собой такое замечал, день одни хедшоты, а на следющий вообще ни че сделать не могу, там тоже патент кислого?  

[margo31r]

12 Апр 2017 - 12:04 пользователь Pycckuu1983 сказал:

да уж, особенно анализировать и делать выводы. Просто адские аналитики.

 

а ещё любой бред, в лютую истину которого сами себя и убеждают

 

 

 

Ты  ошибся форумом.И не тебе меня учить.Ты не Джов,а я не твой поклонник.Здесь форум,каждый высказывает свое мнение.Оно может быть отлиным от твоего,но это не значит,что оно ошибочно.Так что своих детей воспитывать и учить будешь.

.

[AmigoKiller]

привет камрады-артоводы(С).

у меня одного такая фигня - последние дни арту все чаще и чаще в топ бросает - бред же.... подкрутили что-то?

[margo31r]

12 Апр 2017 - 13:40 пользователь AmigoKiller сказал:

привет камрады-артоводы(С).

у меня одного такая фигня - последние дни арту все чаще и чаще в топ бросает - бред же.... подкрутили что-то?

 

Привет,Амиго.! Все же на тесте.Маусов выгуливают,да на форуме обнову обсуждают

[shaf44]

12 Апр 2017 - 15:04 пользователь Pycckuu1983 сказал:

да уж, особенно анализировать и делать выводы. Просто адские аналитики.

 

а ещё любой бред, в лютую истину которого сами себя и убеждают

 

 

 

Мы обсуждаем не физический ( реальный мир), а мир в котором как программёр написал, так и будет..  Многие, как-то об этом - забывают.

[Antiname]

12 Апр 2017 - 14:33 пользователь Pycckuu1983 сказал:

 О ужас, видимо значит проблема всего лишь в теории вероятности, и шапочку из фольги можно снять.

Теория вероятности в написанной программистами игре? Чувак, я давно так не смеялся. В игре теория вероятности будет такой, какой её напишут. 

Но ты верь дальше, а шапочку береги.

[Pycckuu1983]

12 Апр 2017 - 23:34 пользователь margo31r сказал:

И не тебе меня учить.Ты не Джов,а я не твой поклонник.Здесь форум,каждый высказывает свое мнение.Оно может быть отлиным от твоего,но это не значит,что оно ошибочно.Так что своих детей воспитывать и учить будешь..

нужен ты мне, чтобы учить. У тебя и свои учителя в школе надо полагать есть... Аналитик блин! Хе-хе.

 

13 Апр 2017 - 02:31 пользователь shaf44 сказал:

Мы обсуждаем не физический ( реальный мир), а мир в котором как программёр написал, так и будет..  Многие, как-то об этом - забывают.

Дык я тебе в этом вирутуальном мире и подсказал про эксперимент (читай выше). Попробуй - может действительно я ошибаюсь.

 

Хотя в чём то убеждать свидетелей иеговы (патента) бессмысленно. Им только психиатр квалифицированный поможет.

[shaf44]

13 Апр 2017 - 00:25 пользователь Pycckuu1983 сказал:

Дык я тебе в этом вирутуальном мире и подсказал про эксперимент (читай выше). Попробуй - может действительно я ошибаюсь.

 

    Про круг сведения утверждать не буду, но то, что снаряды до оного, одно время не добирались напрочь ( а может и в настоящем иногда, кое-где, кое у кого - пропажи образуются ), надеюсь отрицать не станешь.

   Так что - продолжаем усиленно дуть на воду, ибо в молоко все попадали.

Изменено 12 апреля, 2017 пользователем shaf44