113 | 113 BO [Гайд устарел]

[anonym_NqiHEdtCpm1D]

15 Апр 2015 - 21:03 пользователь willandmind сказал:

 

Твой ответ - тупой.

Следи за разговором с начала или не лезь.

 

А тебе не кажется что ты грубишь на ровном месте? Твой ответ-***. Следи за языком или промолчи.

[Illinory]

15 Апр 2015 - 22:26 пользователь Plumbum_Pb сказал:

 

А тебе не кажется что ты грубишь на ровном месте? Твой ответ-***. Следи за языком или промолчи.

 

вообще там вся тема про то, что на тесте ему 113 понравился))

[willandmind]

 

Вот вот.

А такие как Плюмьбум, не считают нужным, посмотреть о чем речь. Но тявкнуть не в тему обожают.

 

[RenamedUser_12104933]

А что, тест работает щас?

[willandmind]

да

 

[RenamedUser_12104933]

16 Апр 2015 - 08:23 пользователь willandmind сказал:

да

 

 

и как на него попасть? я не вижу объявлений

upd: уже нашел

Изменено 16 апреля, 2015 пользователем Fenrigiz

[willandmind]

У меня уже давно стоял тестовый клиент. Потом он сам обновился.

 

[RenamedUser_12104933]

Поиграл на нём на тесте. Ужасный танк, кроме альфы ничего нет.

[Illinory]

16 Апр 2015 - 08:44 пользователь Fenrigiz сказал:

Поиграл на нём на тесте. Ужасный танк, кроме альфы ничего нет.

 

альфы тоже нет

[willandmind]

 

Как по мне, так 113 один из лучших, т.е. вполне играбельный.

 

Барабаны я не люблю.

Остальные тт10 , что есть лучше?

 

Вообще все картон, если знать куда стрелять и есть возможность прицелиться.

Но так не всегда бывает.

У 113 все-таки есть броня и есть подвижность.

 

[Chelovek_Raketa]

17 Апр 2015 - 07:59 пользователь willandmind сказал:

Как по мне, так 113 один из лучших, т.е. вполне играбельный.

 

Барабаны я не люблю.

Остальные тт10 , что есть лучше?

 

Вообще все картон, если знать куда стрелять и есть возможность прицелиться.

Но так не всегда бывает.

У 113 все-таки есть броня и есть подвижность.

Эх, шутканул так шутканул. Я аж прослезился. Забавно слушать про то что танк хорош, когда он в чистую проигрывает как топовому ст своей нации так и прямому конкуренту в виде британца. И да любой тт10 лучше, даже маус.

Изменено 17 апреля, 2015 пользователем Chelovek_Raketa

[willandmind]

 

Ты уж не плач. Возьми себя в руки http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

 

У 121 ствол вообще не гнется и это сильно чувствуется. Да и наклоны брони другие, его на много легче пробить. И он не на много быстрее чем 113.

Вообще кому нравятся танки подобные 121 нужно брать любой из советских СТ10, они похожи, но лучше чем ст-китаец.

 

Маус, Е100, FV они вообще не ездят, какие-то стационарные орудия.

Про ИС-7, я вообе не понимаю почему он «легенда». Может когда-то давно, когда была другая физика, он и был неплохим.

 

Из ТТ10 мне еще Е5 понравился, но на нем играть нужно принципиально не так как на 113.

 

[Sorrow_Blast]

17 Апр 2015 - 05:50 пользователь Chelovek_Raketa сказал:

Эх, шутканул так шутканул. Я аж прослезился. Забавно слушать про то что танк хорош, когда он в чистую проигрывает как топовому ст своей нации так и прямому конкуренту в виде британца. И да любой тт10 лучше, даже маус.

 

танк хорош.

[Diky_]

17 Апр 2015 - 10:57 пользователь Sorrow_Blast сказал:

что ты мне рассказываешь?)

я его катаю регулярно , и все не так ужасно-страшно ,как ты расписываешь http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

мне он нравится.

что у меня что у тебя статка на нем унылая.

[_Hannah_Montana_]

17 Апр 2015 - 08:50 пользователь Chelovek_Raketa сказал:

Эх, шутканул так шутканул. Я аж прослезился. Забавно слушать про то что танк хорош, когда он в чистую проигрывает как топовому ст своей нации так и прямому конкуренту в виде британца. И да любой тт10 лучше, даже маус.

 

Маус имба.  Ты шо. 

Танк очень зависим от позиции. тут не поспоришь. Это его вообще главный минус.

Ему не дпм надо апать. а его реализацию. 

Чуть чуть поднять пробитие. Дать адекватные увн.  Или поиграться с характеристиками рзаброса и скорости сведения. 

Куда ему апать дпм я хз. 

[djkrash]

Господа, разговор на последних страницах, мягко говоря, не о чем!

То обсуждение других ТТ, то банально плох-хорош! И всё.

Хотелось бы увидеть более конкретное обоснование - почему?!

 

[Sorrow_Blast]

17 Апр 2015 - 09:05 пользователь Ryki сказал:

что у меня что у тебя статка на нем унылая.

 

возможно потому, что я ниразу не крутой игрок?

средний такой.

и  играю для  удовольствия, а не на статку/дамажку/вн8/ещечото

[Sorrow_Blast]

17 Апр 2015 - 09:12 пользователь djkrash сказал:

Господа, разговор на последних страницах, мягко говоря, не о чем!

То обсуждение других ТТ, то банально плох-хорош! И всё.

Хотелось бы увидеть более конкретное обоснование - почему?!

 

 

все просто.

минусы сводятся к плохому УВН, мешающему нормально дамажить, и слабому нбл(очень слабому нбл).

динамика отменная, башня крепкая, вбл не хватает звезд, но хорош, орудие не капризное, дамажное.

вот и все как бы.

Изменено 17 апреля, 2015 пользователем Sorrow_Blast

[anonym_NqiHEdtCpm1D]

Ему УВН -6 и все. Остального можно тоже, если не жалкоhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gif, я только за.

 

Вот за это мастераhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_ohmy.gif

 

[Illinory]

17 Апр 2015 - 07:05 пользователь willandmind сказал:

 

У 121 ствол вообще не гнется и это сильно чувствуется. Да и наклоны брони другие, его на много легче пробить. И он не на много быстрее чем 113.

Вообще кому нравятся танки подобные 121 нужно брать любой из советских СТ10, они похожи, но лучше чем ст-китаец.

 

 

У 113 тоже не гнется.

121 больше для фана, кидать по 440 на СТ - фишка, но проблемы с УВН тоже есть.