Падение в воду

[anonym_AsioDnSoXAvY]

Почему при падении (вертикальном падении, например с набережной, НЕ ПРИ ЗАЕЗДЕ в воду) танк не тормозится сопротивлением воды? Почему вода при падении в нее ведет себя как воздух? Будь бы такая фича, меньше бы хп наносилось при ударе танка о дно. Изменено 11 июня, 2013 пользователем Гость

[PuFiK163]

Такова физика, смирись

[Puzmich]

когда "дно" бьется об дно, то вода считает их единым целым и пропускает сквозь себя без помех.

[LongTomRus]

Разочарую. Разница настолько незаметна, что ею можно пренебречь. Это нам и демонстрирует движок игры.

Тем более, что сомнительно "торможение сопротивлением воды" на такой глубине и такой массой (имхо).

А если ввести физическую реальность, то повреждения о поверхность воды могут быть очень значительными. Пузом на воду давно не падал?

Изменено 11 июня, 2013 пользователем LongTomRus

[Alexey_ZooM]

11 Июн 2013 - 15:22 пользователь 1valdis сказал:

Почему при падении (вертикальном падении, например с набережной, НЕ ПРИ ЗАЕЗДЕ в воду) танк не тормозится сопротивлением воды? Почему вода при падении в нее ведет себя как воздух? Будь бы такая фича, меньше бы хп наносилось при ударе танка о дно.

А что изменится то ? суть то таже - танк уничтожен!

[13thAnge1]

нефиг топиться

[anonym_AsioDnSoXAvY]

11 Июн 2013 - 15:26 пользователь Alexey_ZooM сказал:

А что изменится то ? суть то таже - танк уничтожен!

А вдруг ты сможешь выехать? Тогда у твоего танка останется больше хп.

[ForceMacter]

11 Июн 2013 - 15:26 пользователь Alexey_ZooM сказал:

А что изменится то ? суть то таже - танк уничтожен!

Вот вам и ответ.

[DC_AceroHombre]

за реализмом - в военкомат (с) СерБ

[DonOmar]

11 Июн 2013 - 15:26 пользователь LongTomRus сказал:

Разочарую. Разница настолько незаметна, что ею можно пренебречь. Это нам и демонстрирует движок игры.

Тем более, что сомнительно "торможение сопротивлением воды" на такой глубине и такой массой (имхо).

Не согласен. В танке имеется куча полостей, заполненных воздухом. В один момент вода их не заполнит, так что замедление какое-то должно быть.

[Defender__22]

[demon199413]

таа какая разница. всёравно утоп) а если придраться то да, есть к чему

[LongTomRus]

11 Июн 2013 - 15:29 пользователь DonOmar сказал:

Не согласен. В танке имеется куча полостей, заполненных воздухом. В один момент вода их не заполнит, так что замедление какое-то должно быть.

Танк не катер, по воде не скользит (если он, конечно, не плавающий). На воде он делает "бульк", а потом экипаж уже (по возможности), использует остатки воздуха, чтобы успеть одеть изолирующие противогазы (если они есть), затопить танк полностью и выйти наружу.

Никакого замедления при падении. Никакого, которое успеешь почувствовать. Закон Архимеда и гравитацию еще никто не отменял.

Изменено 11 июня, 2013 пользователем LongTomRus

[Alexey_ZooM]

11 Июн 2013 - 15:28 пользователь 1valdis сказал:

А вдруг ты сможешь выехать? Тогда у твоего танка останется больше хп.

Ну если, как утверждает ТС, падение произошло вертикальное, то большое сомнение, что рядом есть пологий выезд, не ?

[anonym_AsioDnSoXAvY]

11 Июн 2013 - 15:33 пользователь Alexey_ZooM сказал:

Ну если, как утверждает ТС, падение произошло вертикальное, то большое сомнение, что рядом есть пологий выезд, не ?

Ну вот например возьмем Эрленберг и мосты через реку. У меня лично бывали случаи и много раз, когда я просто переезжал через забор т.к. он был не очень высок, с последующим "шмяк". Ширина реки там не очень велика т.к. в некоторых местах ее спокойно можно переехать по днищу за 6 секунд. Так что за 10 секунд вполне возможно отремонтировать гусли ремкомплектом и выехать. Изменено 11 июня, 2013 пользователем Гость

[Alexey_ZooM]

11 Июн 2013 - 15:36 пользователь 1valdis сказал:

Ну вот например возьмем Эрленберг и мосты через реку. У меня лично бывали случаи и много раз, когда я просто переезжал через опору т.к. она была не очень высока, с последующим "шмяк". Ширина реки там не очень велика т.к. в некоторых местах ее спокойно можно переехать по днищу за 6 секунд. Так что за 10 секунд вполне возможно отремонтировать гусли ремкомплектом и выехать.

А урон с этого места был большой ?

[anonym_yrgdyWfy3ILT]

Если танк имеет свойство падать с горы в лужу, то, вероятно, поверхностного натяжения воды будет не достаточно чтобы остановить всего-то несколько десятков тонн железа и "смягчить" падение.

 

Если танк тонет в более глубоком водоёме, то тонуть он будет быстро и качественно, потому как плавучесть далека от идеала...

 

Вводить "мягкую воду" и амортизационный эффект от неё пока не планируется.

 

Закрываю.