Вопросы разработчикам - 3

[Storm]

06 Фев 2010 - 11:55 пользователь FOCS сказал:

Танк хетцер к примеру был очень быстрым, И маневренным. и они очень быстро разворачивались. А хетцер вообще выежал из укрытия бил по врагу и быстро уходил в засаду. А у вас он медленный как черепаха! И еще откуда берете схемы танков? Некоторые вообще не похожи!

Обсуждение беты в соответствующей закрытой ветке.

Так называемые "схемы" танков, которые на самом деле являются проекциями и чертежами, мы берём в серьёзных источниках, в том числе и в архивах.

У нас над этим 3 человека работают.

То что непохожи - это из за того, что в игре для танков можно менять башни и орудия. Вот и получаются машины, непохожие на своих оригинальных "родителей".

[Storm]

06 Фев 2010 - 12:05 пользователь Ikari сказал:

А вот тут хотелось бы уточнения. А если показатель бронепробиваемости орудия больше чем показатель брони противника, но вследствие дистанции, положения противника и угла попадания

пробить броню не удалось, будет ли в этом случае регистрироваться урон?

Не будет. Здесь всё честно :)

[Ikari]

06 Фев 2010 - 12:21 пользователь Storm сказал:

Не будет. Здесь всё честно :)

Ну даже не знаю, что и сказать. Все просто супер :D

[anonym_9QfFl5P7ayP6]

А такие понятия как смещение броневых листов, когда броня не пробита, но следующее попадание деформированная конструкция уже не выдержит?

Или если твой снаряд не пробил броню, значит и не пробьет никогда (с условием сохранения всех условий выстрела)?

[Storm]

06 Фев 2010 - 12:31 пользователь Panikovsky сказал:

А такие понятия как смещение броневых листов, когда броня не пробита, но следующее попадание деформированная конструкция уже не выдержит?

Или если твой снаряд не пробил броню, значит и не пробьет никогда (с условием сохранения всех условий выстрела)?

Таких тонкостей не будет. Это и в реале редко бывало.

[FOCS]

Почему нет экрана на т 34 и все остальныч? т 43 не похож на себя. Башня должна быть больше. и смещена в право. Верхний люк башни имеет странную фомру. Где вы это взяли? С вашей башней должен быть люк пропбка(механика водителя) подобный кв.

[anonym_9bhSsfuHxayg]

06 Фев 2010 - 12:42 пользователь FOCS сказал:

Почему нет экрана на т 34 и все остальныч? т 43 не похож на себя. Башня должна быть больше. и смещена в право. Верхний люк башни имеет странную фомру. Где вы это взяли? С вашей башней должен быть люк пропбка(механика водителя) подобный кв.

 

 

 

Башни у нас 2. Можно менять. Экраны ещё не ввели.

 

 

[Storm]

06 Фев 2010 - 12:42 пользователь FOCS сказал:

Почему нет экрана на т 34 и все остальныч? т 43 не похож на себя. Башня должна быть больше. и смещена в право. Верхний люк башни имеет странную фомру. Где вы это взяли? С вашей башней должен быть люк пропбка(механика водителя) подобный кв.

А это ничего, что у КВ нет люка-пробки мехвода?

Экраны на Т-34 серийно не ставились. Вот их и нет.

Башня у нас сделана именно по проекциям Т-43.

Ещё раз повторяю - обсуждение беты - в соответствующей ветке.

[FOCS]

06 Фев 2010 - 13:02 пользователь Storm сказал:

А это ничего, что у КВ нет люка-пробки мехвода?

Экраны на Т-34 серийно не ставились. Вот их и нет.

Башня у нас сделана именно по проекциям Т-43.

Ещё раз повторяю - обсуждение беты - в соответствующей ветке.

Дай адрес этой ветки а то ушь извини найти не могу))). Насчет т 34 выпускался серийно на заводе 112 красное Сормово. На кв пробка была на всех машинах. т 34 сталинградский завод, заводы Ленинграда экранировались серийно. Хетцер имеет слабую пробиваемость где это вы видели чтоб бт 2 в борт с двух попаданий  сжигался?????? Он его насквозь пробивал. Хетцеров боялись даже на т 34 85 была одна из самых страшных самоходок после ягпантеры. Погоняло оса!

[Storm]

06 Фев 2010 - 13:35 пользователь FOCS сказал:

Дай адрес этой ветки а то ушь извини найти не могу))). Насчет т 34 выпускался серийно на заводе 112 красное Сормово. На кв пробка была на всех машинах. т 34 сталинградский завод, заводы Ленинграда экранировались серийно. Хетцер имеет слабую пробиваемость где это вы видели чтоб бт 2 в борт с двух попаданий сжигался?????? Он его насквозь пробивал. Хетцеров боялись даже на т 34 85 была одна из самых страшных самоходок после ягпантеры. Погоняло оса!

У КВ вообще нет люка механика водителя.

Т-34 экранировались в крайне малых количествах. Зачем их делать в игре?

Насчёт ветки - стучитесь в личку Славе Макарову, чтобы дал вам доступ.

[FOCS]

06 Фев 2010 - 13:41 пользователь Storm сказал:

У КВ вообще нет люка механика водителя.

Т-34 экранировались в крайне малых количествах. Зачем их делать в игре?

Насчёт ветки - стучитесь в личку Славе Макарову, чтобы дал вам доступ.

И как он за лазил на место водителя? Люк мех. вода. на верхнем листе корпуса перед башней. Смотровой люк "пробка" на вертикальном лобовом листе. Угол наклона листа минимальный. а пулемет на кв на некоторых, на ранних отсутствовал

[anonym_9bhSsfuHxayg]

06 Фев 2010 - 13:35 пользователь FOCS сказал:

Дай адрес этой ветки а то ушь извини найти не могу))). Насчет т 34 выпускался серийно на заводе 112 красное Сормово. На кв пробка была на всех машинах. т 34 сталинградский завод, заводы Ленинграда экранировались серийно. Хетцер имеет слабую пробиваемость где это вы видели чтоб бт 2 в борт с двух попаданий  сжигался?????? Он его насквозь пробивал. Хетцеров боялись даже на т 34 85 была одна из самых страшных самоходок после ягпантеры. Погоняло оса!

 

 

 

Напиши Славе в ЛС

 

 

[Kommunizm]

06 Фев 2010 - 11:55 пользователь FOCS сказал:

Танк хетцер к примеру был очень быстрым, И маневренным. и они очень быстро разворачивались. А хетцер вообще выежал из укрытия бил по врагу и быстро уходил в засаду. А у вас он медленный как черепаха! И еще откуда берете схемы танков? Некоторые вообще не похожи!

Хетцер - не танк, а ПТ-САУ

[Storm]

06 Фев 2010 - 13:46 пользователь FOCS сказал:

И как он за лазил на место водителя? Люк мех. вода. на верхнем листе корпуса перед башней. Смотровой люк "пробка" на вертикальном лобовом листе. Угол наклона листа минимальный. а пулемет на кв на некоторых, на ранних отсутствовал

Цитата про люк мехвода:

"Механик-водитель располагался по центру в передней части бронекорпуса танка, слева от него находилось рабочее место стрелка-радиста. Три члена экипажа располагались в башне: слева от орудия были рабочие места наводчика и заряжающего, а справа — командира танка. Посадка и выход экипажа производились через два круглых люка: один в башне над рабочим местом командира и один на крыше корпуса над рабочим местом стрелка-радиста. Корпус также имел днищевой люк для аварийного покидания экипажем танка и ряд люков, лючков и технологических отверстий для погрузки боекомплекта, доступа к горловинам топливных баков, другим узлам и агрегатам машины."

Люк перед башей - это люк радиста.

 

Насчёт прибора наблюдения мехвода:

"Механик-водитель в бою вёл наблюдение через смотровой прибор с триплексом, который защищался броневой заслонкой. Этот смотровой прибор устанавливался в бронированном люке-пробке на лобовой бронеплите по продольной осевой линии машины. В спокойной обстановке этот люк-пробка мог быть выдвинут вперёд, обеспечивая механику-водителю более удобный непосредственный обзор с его рабочего места."

 

Это мы с вами запутались в люках и пробках :)

[FOCS]

Напиши Славе в ЛС как его найти тут только ники?? или мне каждому заходить и смотреть как его зовут?

[hubaduy]

06 Фев 2010 - 14:08 пользователь FOCS сказал:

Напиши Славе в ЛС как его найти тут только ники?? или мне каждому заходить и смотреть как его зовут?

у него ник такой

[Armless]

06 Фев 2010 - 14:08 пользователь FOCS сказал:

Напиши Славе в ЛС как его найти тут только ники?? или мне каждому заходить и смотреть как его зовут?

На главной странице посмотри он сейчас тут бродит по форуму

все уже убежал

[hubaduy]

06 Фев 2010 - 14:08 пользователь FOCS сказал:

Напиши Славе в ЛС как его найти тут только ники?? или мне каждому заходить и смотреть как его зовут?

http://forum.worldof...-Slava_Makarov/

[FOCS]

06 Фев 2010 - 14:15 пользователь hubaduy сказал:

http://forum.worldof...-Slava_Makarov/

Большое спасибо

[UF0log]

почему ремонт т34 стоит дороже чем выручка на нем за бой, если никого не убил? а то попал так под ИС-3, а других танков нет, и чинить не на что. 2й раз уже такая ситуация, приохдиться на самом первом несколько боев на ремонт т34 отыграть.