Триллер

[anonym_4NcpPkKccAvr]

 

Честно говоря привык уже ко всяким проявлением ВБР, но из-за этого фейла бой благополучно слили, что вдвойне обидно). Если при первом выстреле он хоть довернул корму, то второй был точно под прямым углом и с расстояния в 150м. Единственное предположение, что разработчики тайно повесили сзади ис3 пуленепробиваемое оцинкованное ведро или что-то подобное, ваши варианты?)

[RKKA_Euphoria]

Я один со слепу сначала прочитал как триППер?

 

А наклон не берешь во внимание?

Тем более у Т32 пушка ***, и не такое не пробивала...

[ghjuhfvvf]

заговор и тайный апонерф

[GuestRead]

А причем тут ВБР и корма ИСа? Первое попадание точно в гуслю было, второе - с неполным сведением второпях вообще непонятно куда из-за переключения прицела, но тоже явно не в корму. Сводиться нужно до конца + пара секунд!

[anonym_4NcpPkKccAvr]

12 Май 2013 - 01:04 пользователь RKKA_Euphoria сказал:

Я один со слепу сначала прочитал как триППер?

 

А наклон не берешь во внимание?

Тем более у Т32 пушка ***, и не такое не пробивала...

*** или нет, но пробитие больше чем в три раза превышает толщину кормы.

[anonym_4NcpPkKccAvr]

12 Май 2013 - 01:06 пользователь GuestRead сказал:

А причем тут ВБР и корма ИСа? Первое попадание точно в гуслю было, второе - вообще непонятно куда из-за переключения прицела.

Сводиться нужно до конца!

Второе попадание было точно в корму, даже осталась отметина, потому и написал.

[RKKA_Euphoria]

БЛ-10 и Т-50... Сколько было историй...

Начинается разбор - попадание в стыки брони, там до 3х метров толщина может быть...

[GuestRead]

12 Май 2013 - 01:08 пользователь snap0653 сказал:

Второе попадание было точно в корму, даже осталась отметина, потому и написал.

Ну мне что, своим глазам не верить? Снаряд пробил брызговик и ушел в правую гуслю.

[anonym_4NcpPkKccAvr]

12 Май 2013 - 01:10 пользователь GuestRead сказал:

Ну мне что, своим глазам не верить? Снаряд ушел в правую гуслю.

Лучше поверь своим ушам, было сообщение "Непробил", при попадании в гуслю его нет.

[GuestRead]

12 Май 2013 - 01:12 пользователь snap0653 сказал:

Лучше поверь своим ушам, было сообщение "Непробил", при попадании в гуслю иго нет.

У ИСа дырка в брызговике. Брызговик - экран или фальшборт. Если было сообщение "Не пробил !" (извини, звуки с видео не слышу - слушаю музыку), значит, пробив бразговик снаряд попал в хорошо бронированный борт и не пробил его.

[anonym_4NcpPkKccAvr]

12 Май 2013 - 01:14 пользователь GuestRead сказал:

У ИСа дырка в брызговике. Брызговик - экран или фальшборт. Если было сообщение "Не пробил"!", значит, пробив бразговик снаряд попал в хорошо бронированный борт и не пробил его.

Версия про ведро помоему и то выглядит правдоподобнее). Какой хорошо бронированый борт с кормы ис3, толщиной в 60 мм?

[GuestRead]

12 Май 2013 - 01:15 пользователь snap0653 сказал:

Версия про ведро помоему и то выглядит правдоподобнее).

Может тебе просто механику пробитий и схемы бронирования покурить? Мануалы почитать, кино от разрабов поглядеть? А то зарядил первый в борт, второй раз, похоже, вскользь по башне - и вылез на форум ныть про несправедливость мира и кривость ВБРа. Хотя там все предельно понятно.

[RKKA_Euphoria]

Что ты пристал к этим 60 мм?

Писали же, что дырка от попадания может появиться не там, куда на самом деле было пробитие...

Ты мог пробить фальшборт (а они у него волшебные), и не пробить борт..

А мог попасть грубо говоря в торец бронеплиты бока танка... Так там броня считается как вся длина танка...

[anonym_4NcpPkKccAvr]

12 Май 2013 - 01:18 пользователь GuestRead сказал:

Может тебе просто механику пробитий и схемы бронирования покурить? Мануалы почитать, кино от разрабов поглядеть? А то зарядил первый в борт, второй раз, похоже, вскользь по башне - и вылез на форум ныть про несправедливость мира и кривость ВБРа. Хотя там все предельно понятно.

Тебе в очередной раз говорится, что попадание было точно в корму и было непробитие, а ты продолжаешь городить какую-то ересь. Не все же такие чертовски понятливые как ты).

[GuestRead]

12 Май 2013 - 01:20 пользователь RKKA_Euphoria сказал:

Что ты пристал к этим 60 мм?

Писали же, что дырка от попадания может появиться не там, куда на самом деле было пробитие...

Ты мог пробить фальшборт (а они у него волшебные), и не пробить борт..

А мог попасть грубо говоря в торец бронеплиты бока танка... Так там броня считается как вся длина танка...

Он пробил фальшборт (экран) - отсюда стикер пробития. И под очень острым углом попал в борт, который, естественно, не пробил - отсюда сообщение "Не пробил".

 

12 Май 2013 - 01:21 пользователь snap0653 сказал:

Тебе в очередной раз говорится, что попадание было точно в корму и было непробитие, а ты продолжаешь городить какую-то ересь. Не все же такие чертовски понятливые как ты).

В какую *** корму? Стикер пробития на правом брызговике!!!

[dikijnub]

[imho]

1-й выстрел в корму, но в угол по-моему.

2-й выстрел точно в середину кормы.

[/imho]

[anonym_4NcpPkKccAvr]

12 Май 2013 - 01:20 пользователь RKKA_Euphoria сказал:

Что ты пристал к этим 60 мм?

Писали же, что дырка от попадания может появиться не там, куда на самом деле было пробитие...

Ты мог пробить фальшборт (а они у него волшебные), и не пробить борт..

А мог попасть грубо говоря в торец бронеплиты бока танка... Так там броня считается как вся длина танка...

Короче ребята), о том как-бы и речь, что при заявленной толщине кормы в 60 мм ее может не пробить пушка у которой пробитие в трое ее превышает. А все отмазки про стыки плит, фальшборта и прочее мне не хуже вас известны, уж поверьте.

[anonym_4NcpPkKccAvr]

12 Май 2013 - 01:23 пользователь GuestRead сказал:

Он пробил фальшборт (экран) - отсюда стикер пробития. И под очень острым углом попал в борт, который, естественно, не пробил - отсюда сообщение "Не пробил".

 

 

В какую *** корму? Стикер пробития на правом брызговике!!!

Чего ты такой тугой? Стикер пробития от первого выстрела, и какие *** фальшборта с кормы?