Пробой брони

[legalist]

Всем добрый день. Мб где-то уже и отвечали разрабы (заранее извиняюсь), но не нашел.

 

Почитал Вот ГИД, а в частности 3. Расчёт пробития брони, и возник вопрос.

 

В данной статье пишется:

Пользователь сказал:

1. В зависимости от расстояния стрельбы рассчитывается падение бронепробиваемости снаряда. Оно линейно, начиная со 100 метров.

Как бы тут все понятно и логично. Но вот прочитав следующее:

Пользователь сказал:

3. Если рикошета не было, то угол встречи уменьшается на величину угла нормализации, рассчитывается мгновенная бронепробиваемость снаряда (случайная величина в диапазоне плюс-минус 25% от номинальной бронепробиваемости, указанной в ТТХ) и приведённая толщина брони в месте пробития:

возник вопрос: чем обусловлен ввод рандома на "плюс-минус 25% от номинальной бронепробиваемости" ??? Каково логическое объяснение? Или его не стоит искать, и это просто задумка разработчиков?? Если задумка разработчиков, то все равно есть какое-то объяснение принятия данного решения. Хотелось бы увидеть и ответ от разработчиков.

 

Зараннее благодарен за адекватный ответ!

[Voxine]

Это необходимый элемент случайности. Можете думать, что это качество снаряда или брони :)

[RenamedUser_12289264]

Очень простое - разный материал снарядов, начальная скорость, качество брони.......Включите фантазию, список можно продолжать

[maaleru]

бронепробиваемость ???мм - это "толщина брони, которую снаряды пробивают 3 из 4 раз" или что-то типа того.

так что циферка - симуляция шанса не пробить

[dagahaz]

Снаряды были разного качества, и пробой у них может отличатся на 10-20мм друг от друга, но 25% это многовато, хотя разрабам виднее.

[Superrat73]

Можешь списать эти +-25% на неоднородное качество пороха, самого снаряда и брони. А вообще - ВБР, такой ВБР.

 

Тебе дали описание физической можели. Оно не требует вопроса "Зачем"

 

Почему у человека 2 руки? Почему 2 глаза?

 

А если хочешь увидеть ответ Серба - так я и так скажу, что он ответит. 14.

[DoRoDo]

Фактор зовется ВБР и иногда он спасает твою ж*пу от болванки ЯгдЕ-100...Но чаще спасает того, кто у тебя в прицеле...

[Konstanty_Rokossowski]

исторически снаряды и броня не были одинаковыми, бывали разнообразные дефекты. Снаряды иногда вообще в воздухе разваливались, а у танков расходились швы между плитами от сотрясения при непробитии. Так что это дань историчности. И скажи ещё спасибо, исторично бы было сделать разброс +-100%

[legalist]

03 Май 2013 - 16:28 пользователь Konstanty_Rokossowski сказал:

исторически снаряды и броня не были одинаковыми, бывали разнообразные дефекты. Снаряды иногда вообще в воздухе разваливались. Так что это дань историчности

 

03 Май 2013 - 16:23 пользователь dagahaz сказал:

Снаряды были разного качества, и пробой у них может отличатся на 10-20мм друг от друга, но 25% это многовато, хотя разрабам виднее.

03 Май 2013 - 16:22 пользователь Arlenas21 сказал:

Это необходимый элемент случайности. Можете думать, что это качество снаряда или брони :)

03 Май 2013 - 16:22 пользователь Iberyca сказал:

Очень простое - разный материал снарядов, начальная скорость, качество брони.......Включите фантазию, список можно продолжать

Ясненько... всем спс....

[fsOwN1k]

Отвечали разрабы недавно. +/- 25% это для разнообразия геймплея. Сначала вообще задумывали +/- 50%, потом уменьшили разброс.

[bane_725]

Они так захотели, чего еще нужно? :honoring:

[Vladimir_Torero]

03 Май 2013 - 16:20 пользователь legalist сказал:

Всем добрый день. Мб где-то уже и отвечали разрабы (заранее извиняюсь), но не нашел.

 

Почитал Вот ГИД, а в частности 3. Расчёт пробития брони, и возник вопрос.

 

В данной статье пишется:

 

 

Как бы тут все понятно и логично. Но вот прочитав следующее:

 

 

возник вопрос: чем обусловлен ввод рандома на "плюс-минус 25% от номинальной бронепробиваемости" ??? Каково логическое объяснение? Или его не стоит искать, и это просто задумка разработчиков?? Если задумка разработчиков, то все равно есть какое-то объяснение принятия данного решения. Хотелось бы увидеть и ответ от разработчиков.

 

Зараннее благодарен за адекватный ответ!

Различное качество снарядов в это разбросе заложено. В любом ТТХ танков (я про настоящие танки) указана средняя бронепробиваемость. В реальных условиях она может быть как выше, так и ниже.

[AntiHanter]

говорят ( не официально) но этим разбросом  +- 25  корректируют твою стату и она стремиться к 49 % вот как то так

[CKA3O4HUK_PNZ]

Все детали бронепробиваемости изложены в полном объеме. Тема закрыта. Злой модер

[Take_oFF]

даже с учетом +-25% очень странно, что КВ с 300 м по нормали в борт (75 мм) пробивается ЗИС-2 через раз. Неужто -25% стабильно каждый второй выстрел выпадает? Или все-таки пробиваемость меньше, чем написано? Или от расстояния сильнее зависит? Или катки мешают пробивать? Изменено 3 мая, 2013 пользователем Take_oFF

[Laufer]

03 Май 2013 - 16:28 пользователь Konstanty_Rokossowski сказал:

исторически снаряды и броня не были одинаковыми, бывали разнообразные дефекты. Снаряды иногда вообще в воздухе разваливались, а у танков расходились швы между плитами от сотрясения при непробитии. Так что это дань историчности. И скажи ещё спасибо, исторично бы было сделать разброс +-100%

Ответ дан.

Закрыто.