Прем танки

[Malcolm3000]

Я много раз слышал, что прем танки существуют для фарма, а не нагиба и для этого у них специально занижены ТТХ по сравнению с прокачиваемыми аналогами.

Тогда объясните мне почему су-122-44 имеет такую же пушку и обзор как су-152, но при этом лучше по всем остальным характеристикам?

[_panzerkampfwagen_]

потому что

[Alex_RefLekto]

У СУ-152 есть 152 мм.

[HePqp_APTbl]

Патамушта на су 152 есть бревномет :з

[anonym_ljctmZUfui1m]

Нерфить арту!Что?Она ко всему имеет отношение!

[Kaajuss]

совковые премы лучше чем премы других наций

[anonym_dXSvocaInJWj]

21 Апр 2013 - 17:47 пользователь Malcolm3000 сказал:

Я много раз слышал, что прем танки существуют для фарма, а не нагиба и для этого у них специально занижены ТТХ по сравнению с прокачиваемыми аналогами.

Тогда объясните мне почему су-122-44 имеет такую же пушку и обзор как су-152, но при этом лучше по всем остальным характеристикам?

Если попадется су-152 с голдофугаской, то су-122-44 может с одного выстрела лопнуть (хотя в принципе можно и фугасы для него зарядить, 2 фугаса и готово). Ну если не с одного, то после второго точно помрет.

[Malcolm3000]

Сомнительное преимущество этот бревномет, по мне так топ пуха в тыщу раз лучше.

[Streickar]

Потому что 1) броня меньше , 2) хп меньше и 3) выше упомянутый 152 мм фугасница....

[Tortik]

21 Апр 2013 - 17:47 пользователь Malcolm3000 сказал:

Я много раз слышал, что прем танки существуют для фарма, а не нагиба и для этого у них специально занижены ТТХ по сравнению с прокачиваемыми аналогами.

Тогда объясните мне почему су-122-44 имеет такую же пушку и обзор как су-152, но при этом лучше по всем остальным характеристикам?

21 Апр 2013 - 17:48 пользователь Alex_RefLekto сказал:

У СУ-152 есть 152 мм.

Этим все сказано. Кто на ней катался и кто погибал от одного ее выстрела - тот поймет  :teethhappy:

Тема закрыта.

Изменено 21 апреля, 2013 пользователем Tortik