Е-50, еще один

[alohaoe]

11 Апр 2013 - 07:17 пользователь Dzot_163 сказал:

танчик, конечно, не доделан, но за труды лови +! молодец!

что недоделано?

[alohaoe]

11 Апр 2013 - 09:09 пользователь Amonagil сказал:

Хорошая модель вышла, только слева второй задний каток в воздухе

он не завис, он отвалился от тележки))) Уже поправил.

[Devastator_08]

11 Апр 2013 - 16:12 пользователь alohaoe сказал:

 

Красавец , браво ! :medal:  Сам люблю моделить , поэтому понимаю какой вы проделали труд .

[alohaoe]

11 Апр 2013 - 07:58 пользователь HellShadow сказал:

Деды воевали против этого,а внучек е-50 собирает.Крыса,просто крыса.

У меня один дед командовал подлодкой во время войны, второй был начальником сборочного цеха Т-34. Три из четырех двоюродных дедов погибли на фронте. Один был в плену. Но ДАЖЕ Я понимаю, что надо уже завязывать с этой хренью про "фошыцкие танки". Это всего лишь история, всего лишь техника. Если есть потребность бороться против фашизма - иди, нациков гоняй в метро. Или в Прибалтике разгони марш ветеранов СС.

[Amonagil]

11 Апр 2013 - 16:19 пользователь alohaoe сказал:

У меня один дед командовал подлодкой во время войны, второй был начальником сборочного цеха Т-34. Три из четырех двоюродных дедов погибли на фронте. Один был в плену. Но ДАЖЕ Я понимаю, что надо уже завязывать с этой хренью про "фошыцкие танки". Это всего лишь история, всего лишь техника. Если есть потребность бороться против фашизма - иди, нациков гоняй в метро. Или в Прибалтике разгони марш ветеранов СС.

Вот именно, еще хотел бы добавить словами великого конструктора Калашникова Михаила Тимофеевича - "Стреляет не оружие, а человек"

[Karma_Kurwa]

11 Апр 2013 - 16:12 пользователь alohaoe сказал:

что недоделано?

Можно дорожки от катков на гусли добавить протертые. Ну и на мой взгляд все же со сколами и ржой перебор. Гусельки блестят, а сварные швы вот-вот насквозь проржавеют. Кстати при стертых до блеска зацепах гусениц можно и зубцы ведущего колеса шлифануть. Танк явно на ходу, сомневаюсь что буксировочными проушинами ни разу не пользовались. Там будет или блестящий металл на внутренней части, или потемневший, или ржа. Краски там, скорее всего, не будет. Люк сзади на башне при общей заюзанности слишком свежим выглядит (хотя это может ракурсы неудачные). Гнездо спаренного пулемета чуток подкоптить можно. Это по мелочам. А в целом мне понравилось. Спасибо. Модель драконовская, гусли - родной винил. Угадал?

[Amonagil]

Один момент, я так понял на модели не эффект ржавчины, а эффект цурика пробивающегося через оснву

[Hidarikikino]

Оптику в ПНВ из набора ставили или что-то другое?

[alohaoe]

11 Апр 2013 - 21:01 пользователь Leoalex2008 сказал:

Можно дорожки от катков на гусли добавить протертые. Ну и на мой взгляд все же со сколами и ржой перебор. Гусельки блестят, а сварные швы вот-вот насквозь проржавеют. Кстати при стертых до блеска зацепах гусениц можно и зубцы ведущего колеса шлифануть. Танк явно на ходу, сомневаюсь что буксировочными проушинами ни разу не пользовались. Там будет или блестящий металл на внутренней части, или потемневший, или ржа. Краски там, скорее всего, не будет. Люк сзади на башне при общей заюзанности слишком свежим выглядит (хотя это может ракурсы неудачные). Гнездо спаренного пулемета чуток подкоптить можно. Это по мелочам. А в целом мне понравилось. Спасибо. Модель драконовская, гусли - родной винил. Угадал?

Модель Trumpeter. Гусли винил родные. Танк окрасом изображает нанесение на красный грунт песочную краску. Но краска уже была плохого качества из-за дефицита растворителей, поэтому быстро вытиралась и выцветала.

[alohaoe]

12 Апр 2013 - 14:21 пользователь eseroli сказал:

Оптику в ПНВ из набора ставили или что-то другое?

В ПНВ всё из набора. линзы красил темно-синей самолетной US Navy.

[Karma_Kurwa]

12 Апр 2013 - 15:15 пользователь alohaoe сказал:

Модель Trumpeter.

Конечно же. С чего мне на ум дракон пришел - непонятно. У меня же 75й от трубача. Гусли там, кстати, довольно какашечные в плане детализации гребней. Вопрос. Не копались по поводу того, были ли катки обрезинены на Е серии, или же просто стальные? По коробочным создается впечатление, что без резины.

[alohaoe]

Когда было много споров по поводу ходовой Е серии, особенно Е50, приводилось много картинок и чертежей. Везде катки были без бандажей. Немцы видимо решили экономить на всем.

[Amonagil]

Ну если провести логический анализ то танки после 44-го года шли все без бандажей. Тирг 1 поздний- бандажей нет, КТ - бандажей нет, Ягд4 - бандажей нет.

[anonym_BMRgB6Mg4iir]

отец, ты как всегда крут! +

[anonym_BMRgB6Mg4iir]

HellShadow,

мудачком пованивает от тебя,

провокатор! -

[klaus75]

Модель понравилась 5+,

плюсы: отличное исполнение сколов - продуманность и аккуратность, реальная передача базового окраса (тонировка на высоте),

но есть и минусы:почему фонарь ночника синий? он должен быть красным, ведь он использует инфракрасный спектр, на корме много копоти - это же ни дизель, немного не реально оформлены шипы соединения бронелистов - фактура замазана до неразличаемости, нет антенны, не окрашены смотровые приборы, не окрашен конвойный фонарь и брус под домкрат на корме, нет фото сверху, ну и конечно гусли - нужны наборные.

[klaus75]

11 Апр 2013 - 07:58 пользователь HellShadow сказал:

Деды воевали против этого,а внучек е-50 собирает.Крыса,просто крыса.

ха.... вот смешной, деды воевали против этого http://forum.worldof...8#entry16192068 и этого http://forum.worldof...3#entry15976493.

Когда вы уже начнете различать грань между железками и идеей?

[CaHTuMeTr]

Хорошая работа! +

[RenamedUser_11456323]

11 Апр 2013 - 07:58 пользователь HellShadow сказал:

Деды воевали против этого,а внучек е-50 собирает.Крыса,просто крыса.

Школьник детектед.

[Devastator_08]

17 Апр 2013 - 11:14 пользователь klaus75 сказал:

почему фонарь ночника синий? он должен быть красным, ведь он использует инфракрасный спектр,

Простите но вынужден не согласиться с вами , фары ночных приборов красными быть не могут , стекло должно быть черного цвета.