FV215B (183) [Гайд устарел]

[Panzerzavr]

03 Июл 2014 - 16:58 пользователь maarek91 сказал:

Ну вот скажите, разработчики, как теперь играть с 230 мм пробития? 
Давайте глянем на все пт 10 уровня, чтобы хоть как-то сравнить ФВ с ними. Ближайший аналог можно назвать Ягу Е100. Но вот если сравнить Ягу с фв (на бб) - что получается? А получается что в яги и броня, пушка точнее, кд быстрее и возводится быстрее. Аргумент за фв? Башня? Извините, но башня картон как и борта. Бывает танкуеш башней с угла дома и пока сведешся тебе набрасывают как в борт (угол не имеет значения, пробивают все) так и в башню. Уменьшили бронепробиваемость? Ну хорошо, давайте тогда апнем точность и сведение, но чтоб нормальный игрок смог попасть в уязвимое место танка. Алеханы2001 уже не смогут бросать на удачу на 1750, но нормальные игроки с руками будут выцеливать уязвимые точки соперников. Гораздо проще понерфить единственный плюс этого танка, НЕ пересмотрев его недостатки. Не повторяйте историю с фошем. Аудитория бывает разной. Сегодня она есть, завтра ее нет

 

Прочитайте это:

 

03 Июл 2014 - 16:47 пользователь Panzerzavr сказал:

 

У ФВ гораздо лучше маскировка, пробой с дамагом немного лучше, силуэт ниже, скорость с динамикой заметно лучше, есть примитивная башня, ну и броня какая-никакая (фугасы точно держит).

 

[deaddeer]

03 Июл 2014 - 16:57 пользователь Metropolist сказал:

а у фв что стабилизация? КД 26 сек? да за 26 сек можно разобрать кого угодно на любом танке

Ну вот тот же батшат не разберёт фв за 26 секунд (разве что с поджогом повезёт или с альфой). И 50б не разберёт, и хэвик.

[Metropolist]

03 Июл 2014 - 17:04 пользователь deaddeer сказал:

Ну вот тот же батшат не разберёт фв за 26 секунд (разве что с поджогом повезёт или с альфой). И 50б не разберёт, и хэвик.

меня хевик разбирал бат тоже и т62

[Ra1nyDay]

03 Июл 2014 - 15:53 пользователь Metropolist сказал:

окей посчитал и считаю что не на первом месте

 

ДПМ 3500 - лучший из ПТ10. Альфа 1750 - лучшая из ПТ10. Учитесь считать точнее.

 

03 Июл 2014 - 15:53 пользователь von_shadow сказал:

Я плакаль, когда слышал это от человека, играющего на неимбах

http://4put.ru/pictures/max/944/2901950.jpg

 

 

Для любителя посмотреть статку:

Spoiler

 

Зеленым обвел неимбы. Чего больше? 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2014/post-3294988-0-59733100-1404396267_thumb.jpg 

Алекто в имбы занести - ума палата. Странно, что Леопард не имба у вас оказался.

 

03 Июл 2014 - 15:54 пользователь railag2012 сказал:

Хорошо умничать о танке которого у тебя нет? Ты покачал бы эту ветку с годик, я посмотрел бы что ты запел про ббэшки.

 

Играть на ПТ10 скучно и уныло, так что не ждите.

[Metropolist]

03 Июл 2014 - 17:06 пользователь Metropolist сказал:

меня хевик разбирал бат тоже и т62

та что говорить я на Е75 разбирал фулувую ФВ

[blackmokasin]

танк просто имба, еду по центру на малиновке все прячутся, кто-то даже утопился...ваншотаю всех даже по два танка одним фугасом, так что я считаю 12 снарядов даже многовато будет, урон стабильно вылетает 2000+ , даже маус за камнем не смог спрятаться..снаряд огибает камень и ваншотит мауса в верхний бронелист, чудная точность

нерф просто не значительный по сравнению с многочисленными плюсами этого танка

[M_O_R_1_A_R_T_Y]

Кстати если и сравнивать то с тапкольвом. У одного броня, у второго пробитие обычными и альфа. Пушки похожи. Кд у льва кто не знает 18с. и дамаг 750.

[railag2012]

Ну да интереснее в песочке детишек карать.

[Metropolist]

03 Июл 2014 - 17:08 пользователь blackmokasin сказал:

танк просто имба, еду по центру на малиновке все прячутся, кто-то даже утопился...ваншотаю всех даже по два танка одним фугасом, так что я считаю 12 снарядов даже многовато будет, урон стабильно вылетает 2000+ , даже маус за камнем не смог спрятаться..снаряд огибает камень и ваншотит мауса в верхний бронелист, чудная точность

нерф просто не значительный по сравнению с многочисленными плюсами этого танка

Ну вот зачем ты раскрыл секрет нагиба? Теперь вообще фугасы уберут будет только одни бб и кд минута

[M_O_R_1_A_R_T_Y]

Так вот пробитие 310 минуя экраны, 26с и урон 1150. Против 330 на которые действуют экраны, 18с и урон 750.

[deaddeer]

03 Июл 2014 - 17:06 пользователь Metropolist сказал:

меня хевик разбирал бат тоже и т62

Ну не за 26 секунд же фуллового. У него 1600 урона в барабане. Батшат может - если повезёт. Т62 тоже не за 26 секунд.

[_DARK_ICE_]

03 Июл 2014 - 18:02 пользователь Panzerzavr сказал:

 

Прочитайте это:

 

 

Прочитал.

1. Лучшая маскировка? После нерфа маскировки для пт это не аргумент. Ситуация - стреляют с куста яга и фв, оба сарая попадают в засвет. Яга получает рикошеты и непробитие, фв 90% получает все попадания с пробитием

2. "Пробой с дамага немного лучше" - извините, но надо еще попасть с 3.4 Сведения и 0.4 точностью

3. "Скорость с динамикой заметно лучше" - мы играем на пт, а не на ст, правда?

4. "Есть примитивная башня" - при общей картонности танка, особенно бортов - не аргумент

[deaddeer]

03 Июл 2014 - 16:58 пользователь railag2012 сказал:

себя лучше удали

Очень содержательно, ёмко и обоснованно.

[anonym_HSkpcS0bUOds]

03 Июл 2014 - 19:47 пользователь Panzerzavr сказал:

У ФВ гораздо лучше маскировка, пробой с дамагом немного лучше, силуэт ниже, скорость с динамикой заметно лучше, есть примитивная башня, ну и броня какая-никакая (фугасы точно держит).

Да, 1150 на много лучше 1050, при картонном корпусе, разбросе от каждого шолоха ствола, КД и т.д. Если скорость и динамика лучше, почему АМХ50В ущербный, а Хэвик имба? 50В же маневреннее, динамика заметно лучше и т.д.? Пофиг же на более долгое КД и прочие параметры.

На счет "фугасы держит" вообще классно сказал. В курсе что танки с длинным "капотом" типа ФВ, Япеса, Тапка, ЯгПантер2 и т.д. фугасы не любят из-за тонкой брони этого самого "капота"? У них там сверху брони как у Вафли на палатке с дулом.

[Metropolist]

03 Июл 2014 - 17:13 пользователь deaddeer сказал:

Ну не за 26 секунд же фуллового. У него 1600 урона в барабане. Батшат может - если повезёт. Т62 тоже не за 26 секунд.

А у фв что самонаводящиеся МБР? КД у хевика 23 сек

 

 

(Межконтинентальная баллистическая ракета)

[railag2012]

03 Июл 2014 - 18:15 пользователь Panzerzavr сказал:

 

Нет, очень редко. Но геймплей ФВ портит со страшной силой, как и Вафля.

А зачем же ты вафлю вкачал? Чтоб другим геймплей портить?

[deaddeer]

03 Июл 2014 - 17:16 пользователь Butcherich сказал:

Да, 1150 на много лучше 1050, при картонном корпусе, разбросе от каждого шолоха ствола, КД и т.д. Если скорость и динамика лучше, почему АМХ50В ущербный, а Хэвик имба? 50В же маневреннее, динамика заметно лучше и т.д.? Пофиг же на более долгое КД и прочие параметры.

На счет "фугасы держит" вообще классно сказал. В курсе что танки с длинным "капотом" типа ФВ, Япеса, Тапка, ЯгПантер2 и т.д. фугасы не любят из-за тонкой брони этого самого "капота"? У них там сверху брони как у Вафли на палатке с дулом.

50б многим нравится - и он нормальный. А хэвик имбоват, да.

[deaddeer]

03 Июл 2014 - 17:18 пользователь Metropolist сказал:

А у фв что самонаводящиеся МБР? КД у хевика 23 сек

 

 

(Межконтинентальная баллистическая ракета)

Я так понимаю хэвик стреляет сразу четыре снаряда за раз?

[anonym_HSkpcS0bUOds]

03 Июл 2014 - 19:53 пользователь von_shadow сказал:

Я плакаль, когда слышал это от человека, играющего на неимбах

+ штуг тоже имбоватый на своем уровне, это он видимо во времена голдофугасов имбовых накатал до нерфа, а Е-75 самая имбовая ТТ среди всех девятых уровней.

[Ra1nyDay]

03 Июл 2014 - 16:22 пользователь Butcherich сказал:

+ штуг тоже имбоватый на своем уровне, это он видимо во времена голдофугасов имбовых накатал до нерфа, а Е-75 самая имбовая ТТ среди всех девятых уровней.