лоб 44ки

[anonym_g24uDl0E5udX]

Все кто видели лоб т-44 представленного в игре думаю заметили на нем непонятный рельеф,хотя просмотрев реальные фотографии я такового не заметил. Интересно откуда он взялся?

Вот ссылка на википедию,где на фотографии видно абсолютно прямой броне лист http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2-44

Видел я конечно фото и с таким лбом как у нас в игре,но там т-44 образца 54го года,как я понял у нас в игре танк образца 44го года. Может стоит сделать так как и должно быть? А то получается разработчики собрали "игрушку с разных конструкторов" .

Благодарю за внимание

[zazik989]

Смысл?

Проезжая мимо Т-44, ты негодуешь?

У разрабов и так дел полно.

Но если тебя это сильно напрягает - поправь шкурку сам

[DarkSun]

Разрабы не любят wikipedia , лучше узнать обо всем у armor_kiev(вроде так)

[Dolphin_nine]

А разница то есть какая нибудь? Если сделали так, то менять уже точно никто не будет.

[dimos64]

если ты про это http://floomby.ru/content/nVwywRy0Sa/ говоришь, то это доска ( предполагаю , что это служит упором для ног )

[Samohod]

Я же не предлагаю угол выхода выхлопных газов Фердинанта поправить... А там отклонение на 8!!! Градусов  

[BlackRaiDe]

Как бэ одна фотка с википедии, не показатель

http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/T44/t44_11.jpg

 

Кто прав? Что поправлять?

[anonym_g24uDl0E5udX]

Упором для чего?

А смысл такой что в эту изъяну  проще пробить,если сделать полностью прямой броне лист как и должно быть,будет больше рикошетов

Я знаю что у них много работы,но я не прошу все бросить и править лоб 44ки,я прошу чтоб они учли это и когда решат более важные проблемы занялись этим

[anonym_g24uDl0E5udX]

http://mkmagazin.alm.../armor/t_44.htm

Прокрутив вниз вы увидите 2 44ки,только разных годов,у нас 44го года,а лоб как у 54го

[dimos64]

можешь нарисовать для себя специальную шкурку  без доски

[General303]

Лучше бы картонный лоб Т23 и першинга подправили.

[KoloBpaT]

Ребят, ну вот каким нужно быть наивным, чтоб пытаться разоблачить некое несоответствие у разрабов при помощи Википедии!??

Вы думаете в Минске доступ на Вики закрыт?.... Может у них есть какие то свои соображения на этот счёт, как вы думаете?... Ведь т23 (амер) тоже вроде как опытный образец, а например вся линейка немцев 6 ур вообще как я понимаю только в чертежах была, но мы вполне себе спокойно на них катаемся... К чему бы всё это?

[anonym_g24uDl0E5udX]

Причем тут шкурка? Меня не внешний вид волнует,а соответствие реальным машинам

 

Ну если у т23 и перша лоб в реале толще чем в игре,я не против чтоб и его правили

[anonym_g24uDl0E5udX]

30 Мар 2011 - 14:01 пользователь KoloBpaT сказал:

Ребят, ну вот каким нужно быть наивным, чтоб пытаться разоблачить некое несоответствие у разрабов при помощи Википедии!??

Вы думаете в Минске доступ на Вики закрыт?.... Может у них есть какие то свои соображения на этот счёт, как вы думаете?... Ведь т23 (амер) тоже вроде как не тех годов (заявленный вами 44г) и причём совсем не серийный, а опытный образец, а например вся линейка немцев 6 ур вообще как я понимаю только в чертежах была, но мы вполне себе спокойно на них катаемся... К чему бы всё это?

Но 44ка была серийная,а не только на чертежах. Так давайте не будем сюда немцев приплетать

[KoloBpaT]

30 Мар 2011 - 14:04 пользователь xxxKorsaRxxx сказал:

Но 44ка была серийная,а не только на чертежах. Так давайте не будем сюда немцев приплетать

----------

А я разве против этого тезиса что то выставляю?) В том то и дело, что она была СЕРИЙНАЯ ,чего и е снилось многим танкам, а наши военные разработки, той же т44 и последующей т-54, были сформированы ещё в середине войны.

А почему нельзя немцев "приплетать"?

 

Чуть подправил свой первый пост, т23 влезает по времени в 44-г

[anonym_g24uDl0E5udX]

30 Мар 2011 - 14:07 пользователь KoloBpaT сказал:

----------

А я разве против этого тезиса что то выставляю?) В том то и дело, что она была СЕРИЙНАЯ ,чего и е снилось многим танкам, а наши военные разработки, той же т44 и последующей т-54, были сформированы ещё в середине войны.

А почему нельзя немцев "приплетать"?

 

Чуть подправил свой первый пост, т23 влезает по времени в 44-г

Что-то мы не в те дебри полезли,при чем тут т-54?

В 44ом году был разработан и сконструирован танк т-44 с прямым броне листом,в игре танк заявлен 44го года,но лоб от 44ки 54го года,в этом и суть проблемы,понимаете? Тут получается что их скрестили

[KoloBpaT]

30 Мар 2011 - 14:20 пользователь xxxKorsaRxxx сказал:

Что-то мы не в те дебри полезли,при чем тут т-54?

В 44ом году был разработан и сконструирован танк т-44 с прямым броне листом,в игре танк заявлен 44го года,но лоб от 44ки 54го года,в этом и суть проблемы,понимаете? Тут получается что их скрестили

------------

т-54, (как и Т-44) был приведён мной только как часть того, что сам  танк, его принципы бронирования и вооружения был придуман и в опытном исполнении был исполнен гораздо раньше чем запущен в массовое производство, по этому на фоне кучи танков в игре, которые даже не дошли до конвеера, ваши претензии к лобовой детали т-44 выглядят не совсем уместными, да и что скрывать, на моём веку это по моему третья тема с подобными открытиями по Википедии)

Из чего следует то, что Лобовая деталь в опытном исполнении могла быть хоть такой, хоть иной, ибо мы все знаем какие перепитии бывают когда запускают опытный образец в серию.

Поймите, у разрабов ЗНАЧИТЕЛЬНО больший круг матерьялов и доступных средств к их получению, чем это есть у вас и у Вики.

[anonym_g24uDl0E5udX]

30 Мар 2011 - 14:29 пользователь KoloBpaT сказал:

------------

т-54, (как и Т-44) был приведён мной только как часть того, что сам  танк, его принципы бронирования и вооружения был придуман и в опытном исполнении был исполнен гораздо раньше чем запущен в массовое производство, по этому на фоне кучи танков в игре, которые даже не дошли до конвеера, ваши претензии к лобовой детали т-44 выглядят не совсем уместными, да и что скрывать, на моём веку это по моему третья тема с подобными открытиями по Википедии)

Из чего следует то, что Лобовая деталь в опытном исполнении могла быть хоть такой, хоть иной, ибо мы все знаем какие перепитии бывают когда запускают опытный образец в серию.

Поймите, у разрабов ЗНАЧИТЕЛЬНО больший круг матерьялов и доступных средств к их получению, чем это есть у вас и у Вики.

Честно говоря меня мало волнует когда он был разработан и выпущен,изначально он был разработан с прямым листом. Вот вам еще сайт если не доверяете вики http://bronetehnika..../t44/t44_2.html

[KoloBpaT]

30 Мар 2011 - 14:39 пользователь xxxKorsaRxxx сказал:

Честно говоря меня мало волнует когда он был разработан и выпущен,изначально он был разработан с прямым листом. Вот вам еще сайт если не доверяете вики http://bronetehnika..../t44/t44_2.html

-----------

Дело не в том кому я доверяю, а кому нет, просто есть сайты для ознакомления с вопросом, а не с его углубленным пониманием.

Ну и второе и главное, если вас не волнуют такие моменты как опытные образцы их история попадания в серию, модификации и пр детали, то тогда к чему вообще было заводить тему?

Простите, я свою точку зрения сказал, если что в моём ответе для вас не является объяснением, то извините ещё раз. Возможно кто нить даст интересующий и устраивающий вас ответ.

пы сы, видимо вы этого не знаете, концепция игры охватывает разаработки танков до 50-Х годов.)

[anonym_7HPBda4ohYfb]

Тема не содержит вопроса по игре, опросы общественного мнения и предложения разработчикам - в других разделах.

 

Закрыто.