4_уровень Pz.Kpfw. II Luchs [гайд устарел]

[Keyholepeeper]

11 Июл 2014 - 16:40 пользователь Scyth_A40 сказал:

во-первых, торсионы помогают не терять гусли на кочках,

плюс они еще и уменьшают урон от падений, что тоже бывает полезно.

 

Очень помогают, верно.

[Keyholepeeper]

13 Июл 2014 - 09:04 пользователь 3EBRASH сказал:

Интересное вообще решение дать последовательно танкам 3-4-5 уровня почти одинаковые орудия... 3 мне не очень понравился, 4 очень даже неплох, а вот что будет на 5-ом?

На 2 снаряда больше....  Рысь забавнее, да и уровень боев...

P.S.. А на 6 ур. фугасница - еще интереснее, ВК28.01 неплох, но Рысь оставил на память.

Изменено 13 июля, 2014 пользователем olderhobo

[anonym_siuyfkMNXFmm]

13 Июл 2014 - 15:27 пользователь olderhobo сказал:

 

Очень помогают, верно.

торсионы абсолютно не нужны на луче

прыгать с барханов на песчаной речке не надо и все будет норм

[Keyholepeeper]

Зачем так категорично.

Подвесочка слабенькая (даже торсионы не всегда спасают), а скорость его главная сила... так зачем сбрасывать скорость?

П.С. Складок рельефа везде хватает. 

 

 

 

Изменено 13 июля, 2014 пользователем olderhobo

[B6p_Ak6ap]

Ездил и я какое то время на торсионах, но только пока не прочувствовал физику этого танка.

Жалко слот, можно ездить аккуратно (не значит медленно) на нем 

[anonym_gF3GS5Q1a6ou]

Больше всего раздражает, что этот танк постоянно заносит на скоростных поворотах. Особенно это печально при хороводе вокруг противника(тем более на склоне) - достаточно сильно повернуть и машинка попросту останавливается, т.к. начинает съезжать в сторону. В итоге противник доворачивает башню и ба-бах.

[anonym_siuyfkMNXFmm]

13 Июл 2014 - 18:02 пользователь olderhobo сказал:

Подвесочка слабенькая (даже торсионы не всегда спасают), а скорость его главная сила... так зачем сбрасывать скорость?

П.С. Складок рельефа везде хватает. 

лол, если и торсионы не спасают - то зачем их ставить?

а категорично потому, что слот полезнее занять чем-нибудь другим

у меня нет проблем с ходовой, ни на луче, ни на других светляках, кроме пожалуй, елки

вот у нее гусли действительно слабоваты (или просто слишком большая удельная мощность )

насчет везде хватает складок рельефа - реально по памяти вижу проблемы только на вышеупомянутой песчанке

когда-то давным давно были на халлуфе - когда скатывался с горки к воде - но только с верхнего респа почему-то

но после того как над халлуфом бульдозеры с экскаваторами поработали, проблемы эти исчезли)

 

 

 

 

 

 

 

 

[Ventra]

Приводы наводки ставишь вместо торсионов? Больше особо полезного нет, А с торсионами как то понадежнее, а то раньше на любой кочке гусли рвало. Про знание карт и т.п. это конечно хорошо, но иногда удирая от какой нибудь КВаСятины приходится такой эквилибристикой заниматься, да и гуслят поменьше.

[anonym_siuyfkMNXFmm]

14 Июл 2014 - 12:20 пользователь Ventra сказал:

Приводы наводки ставишь вместо торсионов? Больше особо полезного нет, А с торсионами как то понадежнее, а то раньше на любой кочке гусли рвало. Про знание карт и т.п. это конечно хорошо, но иногда удирая от какой нибудь КВаСятины приходится такой эквилибристикой заниматься, да и гуслят поменьше

 ну да, приводы

а еще полезной может быть труба

я сначала катал труба+оптика+вент

потом, когда прокачал ББ и начал качать перки на обзор, трубу долой и приводы поставил

стрелять сразу точнее стал

 

лол. представил себе квасятину, "мчащуюся" за лучом по пересеченной местности со средней скоростью мммм... 20-30 кмч. ржунимагу. Да я от него на Луче и на двух R убегу). Если бы вы сказали - от какого нибудь шустрого СТ вроде Кромвеля или топового светляка - я бы еще поверил. Кромвель кстати у меня с барханов на песчаной скачет будь здоров как, и гусли не теряет - прочность ходовой у СТ поболее

Насчет гуслят поменьше - это плацебо. у Луча прочность ходовой 80 хп, с торсионами будет 80+30%=104 хп

спасает только от снарядов калибром до 75 мм включительно (урон по модулю 75 мм снаряда - 100 единиц)

а от следующего калибра 76 мм с уроном по модулю 105 единиц уже не спасает, равно как и от всех прочих орудий с калибром выше 76 мм.

причем калибр, который предшествует 75 мм - 57 мм имеет урон по модулю 76 единиц - и этот урон гусля Луча держит и без торсионов, ибо ее прочность 80 единиц - больше 76. Таким образом разница в снарядостойкости между гуслями с и без торсионов - в противостоянии снарядам одного единственного калибра 75 мм, ибо в игре нет пушек с калибром выше 57 и ниже 75. Ваш кэп))))

ну да ладно, боитесь 75 мм калибра и не хотите учиться ездить аккуратнее - тратьте слот на торсионы. В конце концов, че я вас уговариваю? чем хуже общая средняя стата на машинке, тем позже ее понерфят))))

 

 

[Ventra]

пост пропал, зря была тема священных коров. Про точность - с перками плавный поворот башни и плавный ход, проблемы с точностью уменьшились, но приводы наводки вполне имеют право на жизнь. Хотя по личным ощущениям, когда торсионы снимались динамика танка как то проседала.

Вы не представляете на какие чудеса способна квасятина с дымящейся кормой :) например выскочить на союзные ПТ. Обогнать и уйти Лучику конечно не трудно, но есть одно НО - это самонаводящиеся снаряды, поэтому надо не уходить по открытой местности, а постараться что бы вас разделял какой нибудь элемент рельефа, вот тут и пригодятся крепкие гусли.

От СТ, тем более раша СТ лучше держаться подальше, желательно сбоку от их движения подсвечивая их своим ПТ в стойке "Хозяин вон добыча к нам бежит" :))

От рогов и масксети проку мало сейчас для ЛТ, т.к. при малейшем засвете тебя сносят мявкнуть не успеваешь. Поэтому движение это жизнь, а попасивить в кустах только когда обстановка позволяет и есть путь экстренного отхода. Желательно сразу развернуть танк кормой к противнику, что бы быстрее сделать ноги.

Все же на 7-8лвлах как то играть комфортнее, потому что среди десяток встречаются такие сохатые муданты, что порой кажется, что они впервый раз мышку в клешни взяли.

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

Решил я на днях куда-нибудь посадить экипаж с Т-15...

Вчера взял Люкса (экипаж на 100% подходит). Откатал несколько боев. Приятно удивил. Динамикой и маневренностью. Ранее думал, что танк будет неповоротливый, как трамвай.

Катаю с 5 cm Kw.K. 39 L/60 - Боекомплект: ББ/БП=25/25. Выбор пал на нее из-за большего пробития голдой и лучшей точности.

Оборудование: стереотруба, вент, оптика - набор светляка

Снаряжение: бензин(105), ремка,  аптечка.

По перкам (2.7 перка): маскировка (у всех), ремонт (у всех), лампа, орлиный глаз, радиоперехват, виртуоз.

Впечатления: играть с 7-ками приятнее, чем с 5-ками, более предсказуемые игроки)) Как писал ранее - приятно удивил динамикой и маневренностью. 

 

Почитал форум, возникли вопросы:

Почему большинство катает с 3 cm M.K. 103? Там КД +/-18 сек, для 4 уровня крайне много. Любители ближнего боя? По-моему, с 7-ками не развернешься с ней и 5 cm Kw.K. 39 L/60 лучше подходит?

Зачем торсионы? Чтоб гусли не слетали? По-моему, торсионы - бесполезное использование слота.

[Ventra]

Насчет стереотрубы написано выше, но это ваш выбор, загонять этот динамичный и подвижный танк в пассив это как то... лучше тогда взять PzKpfw 38 n/а, у него обзор повыше. 

по перкам, у меня стоит боевое братство, что добавляет танку немного бодрости.

на счет выбора пушки. 5см пушка неплохо выглядит при борьбе с однокласниками, танк использует классическую тактику, но она тяжелее = теряем динамику, пробитие даже с гольдой семерок не слишком веселое. 3см авиапушка - долгая перезарядка ленты (менее 17сек с ББ и кулером), но замечательное пробитие на близких и средних дистанциях, плюс гольда на нее не нужна. Правда к ней надо приспособиться и поменять тактику. Если пробьет вся лента, то снимет больше 200ХП за пару тройку секунд, а для перезарядки надо тут же скрыться, что бы не настигло возмездие, ну или каруселить или притереться к одинокому противнику на время перезарядки.

[anonym_9gDyoAbZhM41]

15 Июл 2014 - 10:52 пользователь RenTGen_X сказал:

Почему большинство катает с 3 cm M.K. 103? Там КД +/-18 сек, для 4 уровня крайне много. Любители ближнего боя? По-моему, с 7-ками не развернешься с ней и 5 cm Kw.K. 39 L/60 лучше подходит?

 

 

Потому что пулемет хорошо дополняет одно из основных преимуществ этого танка - отличную маневренность и динамику. Появляемся в неожиданном месте, разряжаемся, сразу сваливаем или нагло проскакиваем мимо противника. Пока на КД - объезжаем с другого фланга. Очень здорово на нём троллить получается в таком стиле. Пушка всё-таки подразумевает более продолжительные перестрелки, а Люксу это противопоказано.

Изменено 15 июля, 2014 пользователем Гость

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

Пользователь сказал:

 Насчет стереотрубы написано выше, но это ваш выбор, загонять этот динамичный и подвижный танк в пассив это как то... лучше тогда взять PzKpfw 38 n/а, у него обзор повыше. 
по перкам, у меня стоит боевое братство, что добавляет танку немного бодрости.
на счет выбора пушки. 5см пушка неплохо выглядит при борьбе с однокласниками, танк использует классическую тактику, но она тяжелее = теряем динамику, пробитие даже с гольдой семерок не слишком веселое. 3см авиапушка - долгая перезарядка ленты (менее 17сек с ББ и кулером), но замечательное пробитие на близких и средних дистанциях, плюс гольда на нее не нужна. Правда к ней надо приспособиться и поменять тактику. Если пробьет вся лента, то снимет больше 200ХП за пару тройку секунд, а для перезарядки надо тут же скрыться, что бы не настигло возмездие, ну или каруселить или притереться к одинокому противнику на время перезарядки.

 1) Наличие динамики не означает, что надо гонять по карте, как угорелый))
2) ДПМ пулемета на 45% ниже, чем у интервальный пушки
3) У пулемета хуже точность и ограничение стрельбы.
4) У пулемета КД+отстрел = 20 сек и 300 хп, за 20 сек у пушки 560 хп (считал по максимуму)
5) Тяжелее или легче - каждому свое.

 

Пользователь сказал:

 Потому что пулемет хорошо дополняет одно из основных преимуществ этого танка - отличную маневренность и динамику. Появляемся в неожиданном месте, разряжаемся, сразу сваливаем или нагло проскакиваем мимо противника. Пока на КД - объезжаем с другого фланга. Очень здорово на нём троллить получается в таком стиле. Пушка всё-таки подразумевает более продолжительные перестрелки, а Люксу это противопоказано.

 

Троллить можно и на пушке. Тем более она более универсальная.

Минус пушки - малый боекомплект.

 

[anonym_siuyfkMNXFmm]

15 Июл 2014 - 08:52 пользователь RenTGen_X сказал:

Почитал форум, возникли вопросы:

Почему большинство катает с 3 cm M.K. 103? Там КД +/-18 сек, для 4 уровня крайне много. Любители ближнего боя? По-моему, с 7-ками не развернешься с ней и 5 cm Kw.K. 39 L/60 лучше подходит?

тут поневоле станешь любителем ближнего боя), ибо 5 см пушка - ни о чем

1. 5см пробитие ББ 67 мм - ни о чем, а голда дорогая

2. 5см тоже не снайперская, разброс 0.4 при сведении 2.3, а также такой скорострельности - не айс

или будешь сводиться после каждого выстрела, снижая ДПМ, или мазать, тоже снижая ДПМ)

3. ДПМ - у 5 см вроде бы больше ДПМ:

5 см 70*24=1680

3см 30*10*3,09=927 (кд 18 сек + 1,42 сек выпустить барабан=19,42 сек, 60/19.42= скорострельность 3.09 кассеты в минуту)

НО ДПМ 5 см трудно реализовать из-за слабого пробития ББ и необходимости долго находиться под обстрелом - ибо надо стрелять-стрелять-стрелять - 24 выстрела в минуту - вряд ли столько простоишь целым)

а 3 см может за полторы секунды дать дамаг 300 - и все что потом нужно - всего лишь сделать ноги на 16 с копейками секунд

это все равно как сравнивать, скажем, КВ-1 с У-11 на голде и КВ-1 с 57 мм

4. ну и урон по модулям:

5 см 68, урон по модулям в минуту 68*24=1632

3см 40, урон по модулям в минуту 40*10*3,09/18=1236

опять таки 3см вроде бы проигрывает

НО, по тем же причинам что и в п. 3 на самом деле это не так - 3см за те же 1.5 сек. может врезать по модулям уже 400 дамага, кроме того большое число снарядов в кассете увеличивает вероятность крита и пожара двигла - к примеру если у двигла вероятность пожара 20%, то для возгорания достаточно 5 снарядов (в теории, конечно)

поэтому при обстреле двигла и баков из 3см очень часты поджоги - вчера в одном бою к примеру поджег двух квасов - а это сильно увеличивает реальный (не теоретический) ДПМ

 

короче говоря, ДПМ 5 см реализуем только на фулголде, если на это денег нету - играем на 3см и не паримся

хотя честно говоря, не уверен, что даже на фулголде предпочел бы 5 см)

 

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

15 Июл 2014 - 12:53 пользователь strufian сказал:

тут поневоле станешь любителем ближнего боя), ибо 5 см пушка - ни о чем

1. 5см пробитие ББ 67 мм - ни о чем, а голда дорогая

2. 5см тоже не снайперская, разброс 0.4 при сведении 2.3, а также такой скорострельности - не айс

или будешь сводиться после каждого выстрела, снижая ДПМ, или мазать, тоже снижая ДПМ)

3. ДПМ - у 5 см вроде бы больше ДПМ:

5 см 70*24=1680

3см 30*10*3,09=927 (кд 18 сек + 1,42 сек выпустить барабан=19,42 сек, 60/19.42= скорострельность 3.09 кассеты в минуту)

НО ДПМ 5 см трудно реализовать из-за слабого пробития ББ и необходимости долго находиться под обстрелом - ибо надо стрелять-стрелять-стрелять - 24 выстрела в минуту - вряд ли столько простоишь целым)

а 3 см может за полторы секунды дать дамаг 300 - и все что потом нужно - всего лишь сделать ноги на 16 с копейками секунд

это все равно как сравнивать, скажем, КВ-1 с У-11 на голде и КВ-1 с 57 мм

4. ну и урон по модулям:

5 см 68, урон по модулям в минуту 68*24=1632

3см 40, урон по модулям в минуту 40*10*3,09/18=1236

опять таки 3см вроде бы проигрывает

НО, по тем же причинам что и в п. 3 на самом деле это не так - 3см за те же 1.5 сек. может врезать по модулям уже 400 дамага, кроме того большое число снарядов в кассете увеличивает вероятность крита и пожара двигла - к примеру если у двигла вероятность пожара 20%, то для возгорания достаточно 5 снарядов (в теории, конечно)

поэтому при обстреле двигла и баков из 3см очень часты поджоги - вчера в одном бою к примеру поджег двух квасов - а это сильно увеличивает реальный (не теоретический) ДПМ

 

короче говоря, ДПМ 5 см реализуем только на фулголде, если на это денег нету - играем на 3см и не паримся

хотя честно говоря, не уверен, что даже на фулголде предпочел бы 5 см)

 

1) 2к для голды не дорого. 100к - стоимость всего боекомплекта 5 см пушки.
2) Сведение 2.3 с, перезарядка 2.4 с - достаточно комфортно, хуже, когда на оборот.
3) 24 выстрела - это 2 фуловых Кваса в ангар отправить Обычный режим игры: 2-4 выстрела - ушел.
4) а можешь за барабан ни одного модуля не повредить. Ведь бывает такое?! 

[Ventra]

1. дороговато, для гольды есть более привлекательные машинки, у меня АМХ 13 90 ездит.

2. Вы просто более привычны к пушке и классической тактике. Здесь больше уже привыкли к тактике - подождал, выскочил, укусил и убежал. Но если Вы выложите реплей где Лухс с пушкой разрывает семерок и выносит из боя Колобанова, Основной калибр и т.д., то сообщество Лухсоводов пересмотрит устаревшие традиции.

3. куда ушел? разве что в ангар. Кто ж тебе позволит, Квас обладает замечательными самонаводящимися снарядами - залепить ваншот на полном ходу с вертушки по убегающему зигзагами ЛТ через полкарты да без проблем. Влепит и дальше пойдет свои дела делать.

4. может и не повредить, а может и повредит немцы хорошо горят, да когда в корму влепишь многие начинают дымить. Да и БК бывало подрывался. 

Когда то была попытка поставить пушку на фулголде, но она особых впечатлений не оставила, очень много непробилов даже в борта, даже не по самым бронированным целям, но тогда в основном к восьмеркам закидывало. А одноклассников пушка действительно сильно разрывала, но Лусх среди четверок больше на СТ походит.

[anonym_siuyfkMNXFmm]

15 Июл 2014 - 11:29 пользователь RenTGen_X сказал:

1) 2к для голды не дорого. 100к - стоимость всего боекомплекта 5 см пушки.
 

2к для голды не дорого?

это как температура в среднем для больницы или что тяжелее - кило ваты или кило чугуна

надо считать затраты на единицу дамага - 2000/70= 57

одна единица дамага стоит 57 денежек

к примеру у того же КВ-1 122 мм кума для У-11 стоит 4800 - ну какбэ да, по-Вашему это дороже, чем голда 5см, но эта кума дает 370 дамага, и стоимость единицы дамага всего лишь 13 денежек - в ЧЕТЫРЕ с лишним раза дешевле, чем у 5см

а 24 выстрела из 5см - 48к в минус, плюс расходники тыщ 8 за бой в среднем (бенз+ремка) = -56 к

играть в такой минус на 4 лвле?

да на фига оно нужно, тем более, что тех же двух квасов можно убить из 3см вообще за копейки, и имхо сделать это по принципу подлетел-врезал-удрал-потомповторил безопаснее, чем крутиться вокруг него полминуты, чтобы всадить 12 снарядиков 5 см

тем более, что время кд с 3см можно продуктивно использовать на свет

15 Июл 2014 - 11:29 пользователь RenTGen_X сказал:

4) а можешь за барабан ни одного модуля не повредить. Ведь бывает такое?! 

могу, если не буду по бакам-двиглу стрелять

но криты-пожары, это скорее бонус, хоть и очень жирный.

но и без него преимуществ у 3 см более чем достаточно

 

ну и не вижу смысла дальше спорить

был вопрос - почему 3см

на него несколько человек дали примерно одинаковые ответы

тема закрыта))))

15 Июл 2014 - 12:06 пользователь Ventra сказал:

Когда то была попытка поставить пушку на фулголде, но она особых впечатлений не оставила, очень много непробилов даже в борта, даже не по самым бронированным целям

вангую, что пробитие голды 130 мм на дистанции метров 350-400 превращается этак в 100 мм

так что по бронированным особо и не попэтэшишь

эх, жаль накрылся немецкий сайтец с данными о пробитии на расстоянии

15 Июл 2014 - 12:06 пользователь Ventra сказал:

А одноклассников пушка действительно сильно разрывала, но Лусх среди четверок больше на СТ походит.

прикол 5см еще и в том, что с ней надо и по 4 лвлу голдой пулять

там, на четвертом, знаете ли, всякие моти-вали-В1-АМХ40 ползают

по ним 67 мм пробоя не хватает

и по 5 лвлу голдой нада

и по 6 лвлу голдой

и по 7

короче - 5 см голда нужна ВСЕГДА

а с 3см можно без голды ВЕЗДЕ

 

 

 

 

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

15 Июл 2014 - 14:06 пользователь Ventra сказал:

1. дороговато, для гольды есть более привлекательные машинки, у меня АМХ 13 90 ездит.

2. Вы просто более привычны к пушке и классической тактике. Здесь больше уже привыкли к тактике - подождал, выскочил, укусил и убежал. Но если Вы выложите реплей где Лухс с пушкой разрывает семерок и выносит из боя Колобанова, Основной калибр и т.д., то сообщество Лухсоводов пересмотрит устаревшие традиции.

3. куда ушел? разве что в ангар. Кто ж тебе позволит, Квас обладает замечательными самонаводящимися снарядами - залепить ваншот на полном ходу с вертушки по убегающему зигзагами ЛТ через полкарты да без проблем. Влепит и дальше пойдет свои дела делать.

4. может и не повредить, а может и повредит немцы хорошо горят, да когда в корму влепишь многие начинают дымить. Да и БК бывало подрывался. 

Когда то была попытка поставить пушку на фулголде, но она особых впечатлений не оставила, очень много непробилов даже в борта, даже не по самым бронированным целям, но тогда в основном к восьмеркам закидывало. А одноклассников пушка действительно сильно разрывала, но Лусх среди четверок больше на СТ походит.

1) удовольствие стоит денег  13 90 не понравился из-за своей плохой стабилизации.
2) Возможно. Буду стараться получить колобка и калибр и т.п.
3) От такого никто не застрахован

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

15 Июл 2014 - 14:35 пользователь strufian сказал:

2к для голды не дорого?

это как температура в среднем для больницы или что тяжелее - кило ваты или кило чугуна

надо считать затраты на единицу дамага - 2000/70= 57

одна единица дамага стоит 57 денежек

к примеру у того же КВ-1 122 мм кума для У-11 стоит 4800 - ну какбэ да, по-Вашему это дороже, чем голда 5см, но эта кума дает 370 дамага, и стоимость единицы дамага всего лишь 13 денежек - в ЧЕТЫРЕ с лишним раза дешевле, чем у 5см

а 24 выстрела из 5см - 48к в минус, плюс расходники тыщ 8 за бой в среднем (бенз+ремка) = -56 к

играть в такой минус на 4 лвле?

да на фига оно нужно, тем более, что тех же двух квасов можно убить из 3см вообще за копейки

ну и не вижу смысла дальше спорить

был вопрос - почему 3см

на него несколько человек дали примерно одинаковые ответы

тема закрыта))))

Ответы были хорошо сформулированы, но меня не убедили.

а 24 выстрела из 5см - 48к в минус, плюс расходники тыщ 8 за бой в среднем (бенз+ремка) = -56 к - стрелять по мухам я не собираюсь)) Минус будет меньше.