4_уровень Pz.Kpfw. II Luchs [гайд устарел]

[anonym_Se5zIMGsa6zC]

14 Дек 2013 - 10:42 пользователь Axul7 сказал:

Здесь стоит отметить, что танки 8 уровня (а не подслеповатый леопард) запалят его в кустах без проблем, поэтому сетка нужна.

Интересно как танк с обзором 380м стал подслеповатым ???

[doktor_livcy]

15 Дек 2013 - 22:27 пользователь SUSUL сказал:

Уважаемые разработчики, из какого будущего вы поставили на этот танк рейлган 3см?! 95мм бронепробития для 30мм бронебойного снаряда да еще пулеметным стволом... Эти параметры и сегодня не достижимы для этого калибра! Разве что ствол штурмовика А-20 может похвастать такими характеристиками!
Или это в описании ошибка?
Поддоные подкалиберы вроде в конце 80х только появились. та и то, это пушечный снаряд такие показатели имеет

Дорогой, не надо об этом вслух разрабов спрашивать!!! Тебе эта пуха мешает? Если да, то возьми другой танчик. А мы уж тут сами с ней помучаемся....

[DoH_Xenapo]

18 Дек 2013 - 11:30 пользователь doktor_livcy сказал:

Дорогой, не надо об этом вслух разрабов спрашивать!!! Тебе эта пуха мешает? Если да, то возьми другой танчик. А мы уж тут сами с ней помучаемся....

плюсанул, и да, самое интересное это пишет чел который ни одного боя на луче не проехал,  видать где то его Т34 донатерскую лучик нагнул

[pilot_of_mordor]

18 Дек 2013 - 15:40 пользователь Bene_FUK_tor сказал:

плюсанул, и да, самое интересное это пишет чел который ни одного боя на луче не проехал,  видать где то его Т34 донатерскую лучик нагнул

 

Т34 не получалось пока, а вот типа59 наказал как-то! ну, не совсем... он загорелся, и, когда осталось 5 или 7 процентов - союзник добрал. но дас срачен в чятеге был - ништяааааак! самое приличное было "читор!!1"

[B6p_Ak6ap]

16 Дек 2013 - 01:27 пользователь SUSUL сказал:

Уважаемые разработчики, из какого будущего вы поставили на этот танк рейлган 3см?! 95мм бронепробития для 30мм бронебойного снаряда да еще пулеметным стволом... Эти параметры и сегодня не достижимы для этого калибра! Разве что ствол штурмовика А-20 может похвастать такими характеристиками!
Или это в описании ошибка?
Поддоные подкалиберы вроде в конце 80х только появились. та и то, это пушечный снаряд такие показатели имеет

Такова селява!

Разрабы, когда им выгодно, прикрываются историчностью, когда нет говорят - "...это не симулятор" или что нибудь про баланс...

 

[Ragnarr__Lodbrok]

Идеальный геймплей на люксе :)

 

Изменено 18 декабря, 2013 пользователем kv_nn

[s193024]

Взял тут это чудо. Захотелось на чем-нибудь быстром вертком покататься. Был крайне удивлен такими прекрасными отзывами. Надо разбавить.  В стоке танк просто ужасен  , это понятно. Ну думаю, ладно, докачаю до топа там посмотрим. Помучался, вкачал. Понял, что в рандоме танк абсолютно не нужен. Я, конечно, среднестатистический рак и не умею в свет, но на PZ 1C было просто интересно кататься, на Pz2G тоже, а этот просто не пришей кобыле хвост. За 30 боев был 1 бой с чистым 4-м уровнем (танк был сток, ну вы поняли) и 2 боя с 5-м, остальные 6-7-8, причем 70% именно 8-го. На ваншотной мыльнице, которая не светит ( весь 6 и часть 5 ст и пт имеют обзор выше) и не стреляет играть как-то не интересно.  Понял, что вкачивать перки экипажу, чтоб довести его до нормального уровня, у меня желания никакого нет. Да, наверное, можно на нем приносить пользу, стоя в кустах и не стреляя, но зачем тогда играть в танки? . Да я предпочел бы лучше на том-же PZ1С играть на 8м уровне (тот хоть мелкий и шустрый), чем на этом. В общем, танк кмк, для людей с определенным складом ума , очень специальной заточкой рук и везением с попаданием в топ. Продан, о попытках играть в свет на лт забыто. А танчик красивый, жалко.

[Ragnarr__Lodbrok]

18 Дек 2013 - 21:07 пользователь s193024 сказал:

Взял тут это чудо. Захотелось на чем-нибудь быстром вертком покататься. Был крайне удивлен такими прекрасными отзывами. Надо разбавить.  В стоке танк просто ужасен  , это понятно. Ну думаю, ладно, докачаю до топа там посмотрим. Помучался, вкачал. Понял, что в рандоме танк абсолютно не нужен. Я, конечно, среднестатистический рак и не умею в свет, но на PZ 1C было просто интересно кататься, на Pz2G тоже, а этот просто не пришей кобыле хвост. За 30 боев был 1 бой с чистым 4-м уровнем (танк был сток, ну вы поняли) и 2 боя с 5-м, остальные 6-7-8, причем 70% именно 8-го. На ваншотной мыльнице, которая не светит ( весь 6 и часть 5 ст и пт имеют обзор выше) и не стреляет играть как-то не интересно.  Понял, что вкачивать перки экипажу, чтоб довести его до нормального уровня, у меня желания никакого нет. Да, наверное, можно на нем приносить пользу, стоя в кустах и не стреляя, но зачем тогда играть в танки? . Да я предпочел бы лучше на том-же PZ1С играть на 8м уровне (тот хоть мелкий и шустрый), чем на этом. В общем, танк кмк, для людей с определенным складом ума , очень специальной заточкой рук и везением с попаданием в топ. Продан, о попытках играть в свет на лт забыто. А танчик красивый, жалко.

Для меня трагедия - попасть с одноклассниками. Гораздо приятней играть с 8лвл. Я и затачивал комплектацию танка под чистый свет и оскорбление больших братьев в бока и корму, но прежде всего свет, свет и ещё раз свет. Благодаря люксу я для себя узнал новые фишки на картах для Т49.

Возможно Вы танк не так собрали? Для чистого света - это верхняя зенитка, шоколад, ББ, маскировка, сетка.

Старожилы, поправьте меня, если я не прав.

[pilot_of_mordor]

18 Дек 2013 - 21:14 пользователь kv_nn сказал:

Для меня трагедия - попасть с одноклассниками. Гораздо приятней играть с 8лвл. Я и затачивал комплектацию танка под чистый свет и оскорбление больших братьев в бока и корму, но прежде всего свет, свет и ещё раз свет. Благодаря люксу я для себя узнал новые фишки на картах для Т49.

Возможно Вы танк не так собрали? Для чистого света - это верхняя зенитка, шоколад, ББ, маскировка, сетка.

Старожилы, поправьте меня, если я не прав.

 

 

нравится играть не совсем в жёппе, ибо играть в этом случае надо на команду, которая не едет, не стреляет и вообще не команда. а вот с 5 - 6 лвл играть - одно удовольствие. ну да, голду жалеть не надо,однако и бронебоями пробивает всяких квасов в борт на раз-два. и да, пз2ж не зашёл как-то

[Ragnarr__Lodbrok]

18 Дек 2013 - 21:21 пользователь pilot_of_mordor сказал:

 

 

нравится играть не совсем в жёппе, ибо играть в этом случае надо на команду, которая не едет, не стреляет и вообще не команда. а вот с 5 - 6 лвл играть - одно удовольствие. ну да, голду жалеть не надо,однако и бронебоями пробивает всяких квасов в борт на раз-два. и да, пз2ж не зашёл как-то

С реалиями свежих акций, когда все хотят получить шестого деда, лучше играть с 8лвл, сегодня наблюдал, как лазурные ведьмы очень глупо сливались, не понимая геймплея игры на 6лвл, сам играл на Т49, после нескольких боёв когда приходится вытаскивать в один-два ствола, когда непонятным образом сливают фланги, которые очень легко держать, сел на люкса и получаю удовольствие от мата в чате в мой адрес. Очень же обидно, когда маленький светляк делает бой и это признают даже противники.

[s193024]

18 Дек 2013 - 21:14 пользователь kv_nn сказал:

Для меня трагедия - попасть с одноклассниками. Гораздо приятней играть с 8лвл. Я и затачивал комплектацию танка под чистый свет и оскорбление больших братьев в бока и корму, но прежде всего свет, свет и ещё раз свет. Благодаря люксу я для себя узнал новые фишки на картах для Т49.

Возможно Вы танк не так собрали? Для чистого света - это верхняя зенитка, шоколад, ББ, маскировка, сетка.

Старожилы, поправьте меня, если я не прав.

Я и говорю, что я не стал прокачивать перки, ибо не вижу потенциала для этого танка. Голдой и шоколадами/ бензинами  не пользуюсь, ибо если танк не может без этого - это не танк. Т49 - может ездить и стрелять "из коробки", а этот - нет.

[Ragnarr__Lodbrok]

18 Дек 2013 - 21:46 пользователь s193024 сказал:

Я и говорю, что я не стал прокачивать перки, ибо не вижу потенциала для этого танка. Голдой и шоколадами/ бензинами  не пользуюсь, ибо если танк не может без этого - это не танк. Т49 - может ездить и стрелять "из коробки", а этот - нет.

Любой танк "может" только с руками. Малышка раскрывает себя полностью с колой, прокачанными перками, Рысь... а почему не покормить экипаж шоколадом? Думается мне, что дело в подходе, для меня есть если танк или пт пришлись по душе и характеру я буду играть на них много, долго и успешно, к примеру на малышке у экипажа чуть-чуть до шестого перка осталось, на Рыси четвёртый начинается(экипаж пересажен и переучен).

[DoH_Xenapo]

18 Дек 2013 - 13:58 пользователь pilot_of_mordor сказал:

 

Т34 не получалось пока, а вот типа59 наказал как-то! ну, не совсем... он загорелся, и, когда осталось 5 или 7 процентов - союзник добрал. но дас срачен в чятеге был - ништяааааак! самое приличное было "читор!!1"

да знакомо), т32 , т34 очень хорошо жгутся в попец), вот бритов еще пробить надо у них бронирование по кругу, по этому их бью в корму башни, жаль она не загорается

 

18 Дек 2013 - 18:07 пользователь s193024 сказал:

Взял тут это чудо. Захотелось на чем-нибудь быстром вертком покататься. Был крайне удивлен такими прекрасными отзывами. Надо разбавить.  В стоке танк просто ужасен  , это понятно. Ну думаю, ладно, докачаю до топа там посмотрим. Помучался, вкачал. Понял, что в рандоме танк абсолютно не нужен. Я, конечно, среднестатистический рак и не умею в свет, но на PZ 1C было просто интересно кататься, на Pz2G тоже, а этот просто не пришей кобыле хвост. За 30 боев был 1 бой с чистым 4-м уровнем (танк был сток, ну вы поняли) и 2 боя с 5-м, остальные 6-7-8, причем 70% именно 8-го. На ваншотной мыльнице, которая не светит ( весь 6 и часть 5 ст и пт имеют обзор выше) и не стреляет играть как-то не интересно.  Понял, что вкачивать перки экипажу, чтоб довести его до нормального уровня, у меня желания никакого нет. Да, наверное, можно на нем приносить пользу, стоя в кустах и не стреляя, но зачем тогда играть в танки? . Да я предпочел бы лучше на том-же PZ1С играть на 8м уровне (тот хоть мелкий и шустрый), чем на этом. В общем, танк кмк, для людей с определенным складом ума , очень специальной заточкой рук и везением с попаданием в топ. Продан, о попытках играть в свет на лт забыто. А танчик красивый, жалко.

Правильно сказано на счет специфичного геймплея, а вот ниедитнестреляет это вы зря, пару страниц полистайте назад, посмотрите реплеи с 8ками бывает очень весело,

ну и сравнение с цешкой (очень достойная машинка) ..не надо кривить душой что с 8кими она будет лучше, тот же ваншот, обзор хуже, пробитие хуже..а у лучика еще и мегамаскировка, сегодня снимал звезду, в лесу мурованки светил су-122-44 и кв-3 с 67 метров меня не видели, а вот на лайвоксе (если не ошибаюсь ) светил нем. ПТ 6лвл на 426 метров, и да перки в помощь понимаю что их надо еще вкачать, но это себя оправдывает. мой набор - просветленка, трубы, сетка(пока не возьму вентиль+ББ), 

командир       - лампа+орлиный глаз+плавный поворот башни

мехвод           - маскировка+плавный ход+король бездорожья

радист           - маскировка+радиоперехват+ремонт (висит "+" для сброса ремонта на ББ)

заряжающий - маскировка+ремонт (висит "+" для ББ)

кроме радиста у всех 3й перк 92%

как видно все перки на маскировку, обзор и сведение, ремонт считаю второстепенным т.к. стоять под обстрелом у нас нет времени, все равно пользуем ремку,

сведение у нас не айс (мягко говоря) и долго сводиться под прицелом времени тоже нет, а выпускать кассету в молоко и КДшится 17+сек не очень хочется

ну и обзор это основное наше назначение тут вроде без слов должно быть понятно.

В начале темы кто то писал что лучик "хороший тренажер" - многое прощает, так вот не соглашусь, может тренажер и хороший, но ошибок не прощает, с 8ми одна ошибка и ангар.

 

18 Дек 2013 - 17:10 пользователь kv_nn сказал:

Идеальный геймплей на люксе :)

 

спс поржал, особенно понравилось что даже когда зажимаеют можем сделать очень больно)

[anonym_siuyfkMNXFmm]

15 Дек 2013 - 22:27 пользователь SUSUL сказал:

Уважаемые разработчики, из какого будущего вы поставили на этот танк рейлган 3см?! 95мм бронепробития для 30мм бронебойного снаряда да еще пулеметным стволом... Эти параметры и сегодня не достижимы для этого калибра! Разве что ствол штурмовика А-20 может похвастать такими характеристиками!
Или это в описании ошибка?
Поддоные подкалиберы вроде в конце 80х только появились. та и то, это пушечный снаряд такие показатели имеет

немцы ваще способные и наделали очень много всякой всячины, которую союзникам удалось создать только после войны, и 95 мм пробития существовали реально, но с большими НО (см. прикрепленный файл и спойлер):

 

Spoiler

 

смотри в прикрепленном файле - вот они родимые 95 мм, причем аж на дистанции 300 м, НО это по нормали и по плите с прочностью 100 кг/мм2, по плите 150 кг/мм2 - меньше, всего 74 мм, хотя и эта цифра в сравнении с калибром ствола впечатляет

Это кривые бронепробития 3 см снаряда с сердечником из карбида вольфрама (то бишь подкалиберного) к пухе МК103 по данным исследовательского центра Люфтваффе в Рехлине (типа гансовский НИИ ВВС)

причем пробитие практически всех остальных снарядов из справочника, откуда дернут этот график, дается по броне прочностью 140-150 кг/мм2 и только для этого снаряда сделано исключение 100 кг/мм2

 

Надо отметить, что германские нормы пробития брони были не такие строгие как наши

поэтому по советским данным пробитие герм. пух меньше, чем по немецким

 

кроме того, этот снаряд отвратительно работает по наклонной броне:

по оси абсцисс графика - углы встречи снаряда с броней

интересно что под углом 30 градусов (наклон ВЛД Т-34) пробитие этого снаряда стремится к нулю как на 300 м так и на 100 мм, а под углом 40 градусов (наклон надкрылков - бортов - корпуса Т-34) - пробитие составляет всего лишь 20-25 мм

то есть в реальной жизни луч ни фига не пробивает наклонные детали корпуса Т-34

да и с пробитием башни у него проблемы - 45 мм под углом 60 градусов - почти на пределе, только при прямом попадании

 

ну и последнее - с вольфрамом в 3 рейхе было совсем туго. О каком-либо массовом применении подкалибов с вольфрамовыми сердечниками можно говорить только до 1 половины 1943, после этого производство таких снарядов резко падает, можно считать что начиная с этого времени их не было воопче

 

а обычный ББ снаряд МК103 пробивал по нормали всего навсего 32 мм броню прочностью 140-150 кг/мм2

 

так что при детальном рассмотрении - таки да, пробитие 3 см в игре сильно переапано

по прочной броне 150 кг/мм2 и по нормали - 74 мм а не 95 мм, ну и по наклонной броне - совсем плохо, почти никак

 

кроме того, снаряд в игре слишком дешевый.

по существу этот снаряд должен быть голдовым со всеми вытекающими

 

кстати, бронепробитие ББ 5 см пухи в игре (67 мм) имхо занижено

по немецким данным ББ этой пухи шил по нормали на дистанции 300 м (берем те же условия что и для 95 мм пробития 3 см - см. выше) примерно 85 мм броню

 

так что в реальной жизни я бы предпочел иметь 5 см, а не 3 см пуху)

 

[DoH_Xenapo]

http://wotreplays.ru/site/1657268#malinovka-bene_fuk_tor-pzkpfw_ii_luchs

аж стыдно выкладывать ) 8+кило засвета

 

[doktor_livcy]

19 Дек 2013 - 12:07 пользователь strufian сказал:

немцы ваще способные и наделали очень много всякой всячины, которую союзникам удалось создать только после войны, и 95 мм пробития существовали реально, но с большими НО (см. прикрепленный файл и спойлер):

 

Spoiler

 

смотри в прикрепленном файле - вот они родимые 95 мм, причем аж на дистанции 300 м, НО это по нормали и по плите с прочностью 100 кг/мм2, по плите 150 кг/мм2 - меньше, всего 74 мм, хотя и эта цифра в сравнении с калибром ствола впечатляет

Это кривые бронепробития 3 см снаряда с сердечником из карбида вольфрама (то бишь подкалиберного) к пухе МК103 по данным исследовательского центра Люфтваффе в Рехлине (типа гансовский НИИ ВВС)

причем пробитие практически всех остальных снарядов из справочника, откуда дернут этот график, дается по броне прочностью 140-150 кг/мм2 и только для этого снаряда сделано исключение 100 кг/мм2

 

Надо отметить, что германские нормы пробития брони были не такие строгие как наши

поэтому по советским данным пробитие герм. пух меньше, чем по немецким

 

кроме того, этот снаряд отвратительно работает по наклонной броне:

по оси абсцисс графика - углы встречи снаряда с броней

интересно что под углом 30 градусов (наклон ВЛД Т-34) пробитие этого снаряда стремится к нулю как на 300 м так и на 100 мм, а под углом 40 градусов (наклон надкрылков - бортов - корпуса Т-34) - пробитие составляет всего лишь 20-25 мм

то есть в реальной жизни луч ни фига не пробивает наклонные детали корпуса Т-34

да и с пробитием башни у него проблемы - 45 мм под углом 60 градусов - почти на пределе, только при прямом попадании

 

ну и последнее - с вольфрамом в 3 рейхе было совсем туго. О каком-либо массовом применении подкалибов с вольфрамовыми сердечниками можно говорить только до 1 половины 1943, после этого производство таких снарядов резко падает, можно считать что начиная с этого времени их не было воопче

 

а обычный ББ снаряд МК103 пробивал по нормали всего навсего 32 мм броню прочностью 140-150 кг/мм2

 

так что при детальном рассмотрении - таки да, пробитие 3 см в игре сильно переапано

по прочной броне 150 кг/мм2 и по нормали - 74 мм а не 95 мм, ну и по наклонной броне - совсем плохо, почти никак

 

кроме того, снаряд в игре слишком дешевый.

по существу этот снаряд должен быть голдовым со всеми вытекающими

 

кстати, бронепробитие ББ 5 см пухи в игре (67 мм) имхо занижено

по немецким данным ББ этой пухи шил по нормали на дистанции 300 м (берем те же условия что и для 95 мм пробития 3 см - см. выше) примерно 85 мм броню

 

так что в реальной жизни я бы предпочел иметь 5 см, а не 3 см пуху)

 

простите обилие смайликов, достали правдолюбы в самой правдолюбивой игре....

Одному дорогому писателю-танкисту я уже писал, повторюсь: Зачем разрабов дразнить такими "ценными" замечаниями, а? И пробитие не то, и снаряд копеечный ? Хочешь голдовый,а?   Я - нет.  А как понерфят, так другие песни будут - "ой, обидели"!  

ЛЮБИМ ЭТОТ ТАНК ТАКИМ КАКОВ ОН ЕСТЬ!

Изменено 23 декабря, 2013 пользователем doktor_livcy

[doktor_livcy]

Да, есть такая проблемка. Торсионы ставил - помогало немного. Езжу с бензином и шоколадом - с места рвет и разгоняется резво. Экипаж  - ББ, мехводу - короля бездорожья. Подлететь на кочке на 60ти км/ч легко. Особенно легко гусли слетают если боком приземляешься. Приходится скорость сбрасывать перед всякими трамплинами, что иногда фатально если в засвете. Тараню только равновесных (т.е. одноуровневых) или   чтобы продать свою жизнь подороже. Погибать так с музыкой. 

Мой вопрос - стоит ли пользоваться автоприцелом при закруживании близких по уровню (3, 4, 5?)

[DoH_Xenapo]

23 Дек 2013 - 08:53 пользователь doktor_livcy сказал:

Да, есть такая проблемка. Торсионы ставил - помогало немного. Езжу с бензином и шоколадом - с места рвет и разгоняется резво. Экипаж  - ББ, мехводу - короля бездорожья. Подлететь на кочке на 60ти км/ч легко. Особенно легко гусли слетают если боком приземляешься. Приходится скорость сбрасывать перед всякими трамплинами, что иногда фатально если в засвете. Тараню только равновесных (т.е. одноуровневых) или   чтобы продать свою жизнь подороже. Погибать так с музыкой. 

Мой вопрос - стоит ли пользоваться автоприцелом при закруживании близких по уровню (3, 4, 5?)

ИМХО не стоит, несколько причин есть на это, башня крутится у нас медленнее чем мы объезжаем- тупо не успевает,

на автоприцеле автоматом наводится под башню, а там мы далеко не всех шьем,

ну и стрелять стоит все таки с остановкой и по модулям- двигатель в основном для поджога, что бы всадить весь барабан я стреляю по два снаряда с небольшим сведением,  если конечно враг в это время на КД , и вобще стараюсь ловит на кд или бегать вогруг и разводить на выстрел потом спокойно вливать урон.

  А вот как то на мурованке гонялся за стюартом (почему то бедняга предпочел убегать, чем воевать) вот там поймал на автоприцел и аккуратно по два выстрела всаживал на ходу. как в самолетиках, сел ему на хвост...у трамвайного стюарта не было шансов))

ПыСы тараню редко в основном если на арту не хватило барабана

Изменено 23 декабря, 2013 пользователем Bene_FUK_tor

[Ventra]

23 Дек 2013 - 11:53 пользователь doktor_livcy сказал:

Да, есть такая проблемка. Торсионы ставил - помогало немного. Езжу с бензином и шоколадом - с места рвет и разгоняется резво. Экипаж  - ББ, мехводу - короля бездорожья. Подлететь на кочке на 60ти км/ч легко. Особенно легко гусли слетают если боком приземляешься. Приходится скорость сбрасывать перед всякими трамплинами, что иногда фатально если в засвете. Тараню только равновесных (т.е. одноуровневых) или   чтобы продать свою жизнь подороже. Погибать так с музыкой. 

Мой вопрос - стоит ли пользоваться автоприцелом при закруживании близких по уровню (3, 4, 5?)

Совет - возьми ELK (елку), покатайся и тогда поймешь всю прелесь всех этих колдобин. Потом будешь и на Лухсе пользовать. По кочкам не прыгать надо, а прятаться за ними. Танк маневренный, скорость при повороте теряет немного и большие бабахи от зафапываемых разрабами монстрозавров по Лучику пусть рельеф принимает, чем хлипкий корпус.

У меня вопрос, нерфов каких либо не было? А то что то после обновы, по субъективным ощущениям Лучик как то стал медленнее разгоняться до максимальной скорости и на горках быстрее терять ход.

Изменено 25 декабря, 2013 пользователем Ventra

[anonym_siuyfkMNXFmm]

23 Дек 2013 - 06:02 пользователь doktor_livcy сказал:

простите обилие смайликов, достали правдолюбы в самой правдолюбивой игре....

Одному дорогому писателю-танкисту я уже писал, повторюсь: Зачем разрабов дразнить такими "ценными" замечаниями, а? И пробитие не то, и снаряд копеечный ? Хочешь голдовый,а?   Я - нет.  А как понерфят, так другие песни будут - "ой, обидели"!  

ЛЮБИМ ЭТОТ ТАНК ТАКИМ КАКОВ ОН ЕСТЬ!

человек задал вопрос, я ответил

какие проблемы?

и с чего его понерфят если кд 16 сек?