4_уровень Pz.Kpfw. II Luchs [гайд устарел]

[The_X_Factor]

03 Июн 2016 - 10:37 пользователь strufian сказал:

а кто это? я надеюсь, ты не имеешь в виду уважаемых игроков, завсегдатаев данной темы, у которых +1000 боев на луче?

оочень любопытно

пришел, ругаеццо, все его не устраивает и раздражает, но тем не менее желает получить ответы на свои вопросы?

я все правильно понял?

эх, контингент здесь добрый

в теме, скажем, Т-44, такого умника уже давно разобрали бы на винтики

 

 

Дядь, давай мы не будем про пескодротство как либо иначе кроме того, чего оно заслуживает. Есть че по теме сказать - говори. К опытным постояльцам тем высокоуровневых танков я и буду относиться с уважением, а к пескофилу, который вдруг решил мне тут пояснить, нет. Уж прости. Так вот, ты тоже за МК103?

И да, пацаны, никакого "лухса" тут нет. Загуглить не пробовали хотя бы?

Изменено 3 июня, 2016 пользователем The_X_Factor

[THE_LORD_CAT]

03 Июн 2016 - 20:46 пользователь YurSe сказал:

Такой вопрос: почему я единственный лт 4 уровня, если балансер должен был вроде как дать вражеской команде подобный лт?

 

потому-что на 4лвл балансит как обычный топовый танк,а к 5-7 уже как светляк(наверное,чтобы игрок привыкал,что дальше по ветке его не будет балансить в топ,а постоянно в качестве светляка)

Изменено 3 июня, 2016 пользователем 23dimon21

[anonym_bEfe1zoU3KBj]

03 Июн 2016 - 10:55 пользователь 23dimon21 сказал:

потому-что на 4лвл балансит как обычный топовый танк,а к 5-7 уже как светляк(наверное,чтобы игрок привыкал,что дальше по ветке его не будет балансить в топ,а постоянно в качестве светляка)

 

Про обычный баланс на 4 я знаю.

Но, за все бои, которые я провёл на 4 уровне, это первый бой с таким балансом. Раньше же напротив меня сбалансило бы обоих М5, такую же Рысь, 50 и даже на крайний случай Ке-Хо. Так что вариант не до конца убедительный, уж прости. Но возможен.

Вопрос отпал, скорее всего я понял что произошло с балансировщиком.

Изменено 3 июня, 2016 пользователем Гость

[anonym_siuyfkMNXFmm]

Давеча с приятелем общались, зашел разговор о реальности пробития 95 мм брони 30 мм пушкой

Я тут уже раньше выкладывал, выложу еще раз для вновь прибывших - вдруг будет интересно

График бронепробития 3 cm H-Pzgr. Patr. L'Spur o. Zerl (то бишь 3 см подкалиберного бронебойного трассирующего снаряда без самоликвидатора) пушки MK103 для дистанций 100 и 300 м при угле встречи с броней от 30 до 90 градусов, для броневых плит с прочностью 100 кг/мм2 и 150 кг/мм2, а также схема снаряда

Чтобы были понятны данные о прочности броневых плит - прочность брони ИС-2 составляла как раз примерно 100 кг/мм2 для корпуса и 150 кг/мм2 для башни

Вопрос пробития сложный, одной прочностью не ограничивается, влияют еще твердость, вязкость, хрупкость и т.д. и т.п.

Но для оценки этих данных о пробитии сойдет

 

Полагаю именно отсюда растут ноги у 95 мм пробития в игровых ттх (см. график, 100 кг/мм2 300 м)

правда в игре 95 мм это ББ снаряд, а на практике подкалибер, но все-таки)

[THE_LORD_CAT]

03 Июн 2016 - 21:32 пользователь strufian сказал:

Давеча с приятелем общались, зашел разговор о реальности пробития 95 мм брони 30 мм пушкой

Я тут уже раньше выкладывал, выложу еще раз для вновь прибывших - вдруг будет интересно

График бронепробития 3 cm H-Pzgr. Patr. L'Spur o. Zerl (то бишь 3 см подкалиберного бронебойного трассирующего снаряда без самоликвидатора) пушки MK103 для дистанций 100 и 300 м при угле встречи с броней от 30 до 90 градусов, для броневых плит с прочностью 100 кг/мм2 и 150 кг/мм2, а также схема снаряда

Чтобы были понятны данные о прочности броневых плит - прочность брони ИС-2 составляла как раз примерно 100 кг/мм2 для корпуса и 150 кг/мм2 для башни

Вопрос пробития сложный, одной прочностью не ограничивается, влияют еще твердость, вязкость, хрупкость и т.д. и т.п.

Но для оценки этих данных о пробитии сойдет

 

Полагаю именно отсюда растут ноги у 95 мм пробития в игровых ттх (см. график, 100 кг/мм2 300 м)

правда в игре 95 мм это ББ снаряд, а на практике подкалибер, но все-таки)

ой,сколько сложных вычислений.А на деле все проще- 3 cm M.K. 103 орудие от зенитной самоходной установки Flakpanzerkampfwagen IV (еще на пару-тройку танков устанавливалось).Отсюда и такое бронепробитие.А на лухсе оно в жизни никогда не стояло.

Но рассуждения интересные,так что +

Изменено 3 июня, 2016 пользователем 23dimon21

[anonym_siuyfkMNXFmm]

03 Июн 2016 - 12:06 пользователь 23dimon21 сказал:

ой,сколько сложных вычислений.А на деле все проще- 3 cm M.K. 103 орудие от зенитной самоходной установки Flakpanzerkampfwagen IV (еще на пару-тройку танков устанавливалось).Отсюда и такое бронепробитие.А на лухсе оно в жизни никогда не стояло.

Но рассуждения интересные,так что +

 

правда штоле? даже на пару-тройку танков устанавливалась?

ничесе, а я думал, это авиапушка https://ru.wikipedia.org/wiki/MK_103

кстати, сканы дернуты с документа, изданного E Stelle Rechlin, то бишь испытательного центра люфтваффе в Рехлине, под названием Handbuch der Flugzeug Bordwaffenmunition (Справочник по боеприпасам к бортовому вооружению самолетов)

названия пары-тройки танков с МК103 в студию!

и да, сложные вычисления-то где?

[THE_LORD_CAT]

03 Июн 2016 - 23:49 пользователь strufian сказал:

 

правда штоле? даже на пару-тройку танков устанавливалась?

ничесе, а я думал, это авиапушка https://ru.wikipedia.org/wiki/MK_103

кстати, сканы дернуты с документа, изданного E Stelle Rechlin, то бишь испытательного центра люфтваффе в Рехлине, под названием Handbuch der Flugzeug Bordwaffenmunition (Справочник по боеприпасам к бортовому вооружению самолетов)

названия пары-тройки танков с МК103 в студию!

и да, сложные вычисления-то где?

 

по твоей же ссылке на пушку,внизу абзац:"Также спаркой Мk.103 вооружалась экспериментальная ЗСУ Kugelblitz. Кроме проекта "Kugelblitz" существовали и импровизированные (кустарные) установки пушек Мk.103 на шасси Flakpanzer 38(t), в котором 20-мм пушки меняли на Мk.103.  "

kugelblitz-это и есть та самая СЗУ Flakpanzerkampfwagen IV

Вот и названия пары-тройки машин(кустарные-тоже в счет),подробные названия уж не нашел,но факт остается фактом,что устанавливалась она далеко не на одну машину.

А то что это авиапушка,мне известно(я где-то утверждал обратное?).Так как она устанавливалась на СЗУ,то я так и сказал,что "3 cm M.K. 103 орудие от зенитной самоходной установки"

Про сложные вычисления-кто-то не смог понять сарказм(что очень жаль)

 

Изменено 3 июня, 2016 пользователем 23dimon21

[AJIELLIA_OJIEHuH]

Скоко там сча на мастера надо?, месяц не играл...

800 хватит ?

[THE_LORD_CAT]

05 Июн 2016 - 04:50 пользователь AJIELLIA_OJIEHuH сказал:

Скоко там сча на мастера надо?, месяц не играл...

800 хватит ?

 

в топе могут и не дать,а внизу списка и за 600 вроде получал,планка мастера на лухсе очень низкая

[dreZZZden1945]

05 Июн 2016 - 07:19 пользователь 23dimon21 сказал:

 

в топе могут и не дать,а внизу списка и за 600 вроде получал,планка мастера на лухсе очень низкая

 

Ниже 915 не было. На вчерашний день - 960.

[The_X_Factor]

05 Июн 2016 - 09:40 пользователь dreZZZden1945 сказал:

 

Ниже 915 не было. На вчерашний день - 960.

Речь похоже не об опыте.

 

Фух, наконец-то мастер. Целых 30 боев пытался взять, не везло никак, хотя несколько раз был очень близок. Понятное дело, с результатами местных папок это близко не сравнится, но я рад. Танк в топе хорош.

http://wotreplays.ru/site/8161449#stats

 

Решил в ангаре оставить, расщедрился на камок и эмблемки с надписями. Офигенная машина.

  Изменено 7 июня, 2016 пользователем HardWar1977

[anonym_siuyfkMNXFmm]

03 Июн 2016 - 23:14 пользователь 23dimon21 сказал:

по твоей же ссылке на пушку,внизу абзац:"Также спаркой Мk.103 вооружалась экспериментальная ЗСУ Kugelblitz. Кроме проекта "Kugelblitz" существовали и импровизированные (кустарные) установки пушек Мk.103 на шасси Flakpanzer 38(t), в котором 20-мм пушки меняли на Мk.103.  "

kugelblitz-это и есть та самая СЗУ Flakpanzerkampfwagen IV

03 Июн 2016 - 12:06 пользователь 23dimon21 сказал:

ой,сколько сложных вычислений.А на деле все проще- 3 cm M.K. 103 орудие от зенитной самоходной установки Flakpanzerkampfwagen IV (ЕЩЕ на пару-тройку ТАНКОВ устанавливалось).Отсюда и такое бронепробитие.А на лухсе оно в жизни никогда не стояло.

спс кэп. я тож читал википедию

итак, Кугельблитц и еще пара-тройка танков

Флакпанцер не в счет, это, как и Кугельблитц, не танк, а ЗСАУ, но даже если его посчитать, остается найти еще один-два танка

сарказм видимо был очень глубокий, извини, неосилил

 

[THE_LORD_CAT]

06 Июн 2016 - 06:20 пользователь strufian сказал:

спс кэп. я тож читал википедию

итак, Кугельблитц и еще пара-тройка танков

Флакпанцер не в счет, это, как и Кугельблитц, не танк, а ЗСАУ, но даже если его посчитать, остается найти еще один-два танка

сарказм видимо был очень глубокий, извини, неосилил

 

немного ошибся,не танков,а боевых машин

04 Июн 2016 - 09:14 пользователь 23dimon21 сказал:

 

 

Вот и названия пары-тройки машин(кустарные-тоже в счет),подробные названия уж не нашел,но факт остается фактом,что устанавливалась она далеко не на одну машину.

 

во втором сообщении я кстати правильно написал,так что мог бы и не строить из себя лингвиста (так то танк-это цистерна,если перевести с инглиша).А сути это не меняет-данная пушка устанавливалась на несколько боевых машин

Изменено 5 июня, 2016 пользователем 23dimon21

[The_X_Factor]

Очень круто набил себе стату на нем, где-то с 50,9 до 51,2%. Танк просто офигенен.

[anonym_nnUjS5N8m5w9]

 Даже не заметил, как уже почти 500 боев на Лучике провел, каждый бой или мастер, или 1я степень))    Очень веселый и фановый танчик, Спасибо Климбо (который разобрал меня на Б2 за несколько секкунд в рандоме), благодаря ему обратил на Луча внимание, и оставил себе в ангаре пока не понерфят!))

[Mafra]

Не понятно как играть. Стрелять можно только в упор и только после остановки. НО ПОЧЕМУ?! при остановки прицел сразу улетает в сторону????!

[Klimbo]

11 Июн 2016 - 07:03 пользователь Mafra сказал:

Не понятно как играть. Стрелять можно только в упор и только после остановки. НО ПОЧЕМУ?! при остановки прицел сразу улетает в сторону????!

 

Автоприцел в помощь.

[anonym_siuyfkMNXFmm]

в теме Ке-Но людей нет, так хоть тут похвастаюсь http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/1093966-4-type-5-ke-ho/page__st__400__pid__43408258#entry43408258

и это с неполными 2 перками, даже лампы еще нету

лучеводы, го играть на японце!

[AJIELLIA_OJIEHuH]

13 Июн 2016 - 12:59 пользователь strufian сказал:

в теме Ке-Но людей нет, так хоть тут похвастаюсь http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/1093966-4-type-5-ke-ho/page__st__400__pid__43408258#entry43408258

и это с неполными 2 перками, даже лампы еще нету

лучеводы, го играть на японце!

 

вообще лень клиента игры качать, а ты ещё в другую ветку агитируешь(

---

зы. а так да- танк хорош.. я на себе ощутил это уже разок. писал об этом.

Изменено 13 июня, 2016 пользователем AJIELLIA_OJIEHuH

[anonym_A7UisyrBhFLd]

http://wotreplays.ru/site/8227301#erlenberg-popelucho-pz_kpfw_ii_luchs

в топе танк просто анигилятор всего, правда для 6 го фрага пришлось идти на таран сентинеля, а то бы не успел.