4_уровень Pz.Kpfw. II Luchs [гайд устарел]

[anonym_VzGATEzjI0Td]

Толстопарда это не заменит

Сам гайд хорош

Изменено 17 марта, 2013 пользователем Гость

[anonym_OAXZS0rCtBoJ]

Хороший танк, если бы не столь часто кидало к 8-ым уровням - было бы вообще зашибись.

Предпочитаю 5 см орудие, как-то пристрелялся, а вот в 3см автоматом идет слив постоянный, т.к. активно взаимодействую с противником и часто с несколькими целями одновременно - перезарядка убивает. Вожу с собой немного голд-снарядов, специально для всяких "недобронированных" AMX и CT. Было бы на нем сведение 1.7 как на Леопарде, лео даже не покупал бы.

 

Проходимость у него не очень, даже лео бодрее ездит по пересеченной местности.

Хотелось бы что-то не менее шустрое и динамичное, чем M3 Stuart - сколько на нем езжу - он идеален.

[ZinGoZol]

17 Мар 2013 - 21:13 пользователь Tsary сказал:

зря ты так о т-28 , были времена когда он с 85 мм пушкой даже в расчет не брал этого котенка и теперь не многое изменилось

Ну разве что 85мм пушку у т28 отобрали, а луча повысили на 1 уровень с соответствующими апами.

[anonym_NlKdGDj9K3Hy]

Гайд хорош, как и по Леопарду. Но в спойлер отзывов можно было бы забрать пару интереных замечаний из прошлой ветки (скромно так.... -) )

Вобщем, около 150 боев отъездил на новом Луксе: нормально, но надоело на 4-5 уровнях светить, где это никому не нужно. Пересел сегодня на Лео топовый. Его в 6-8 часто балансит.

Солиднее! Что вам сказать... "Потенциально полученый урон 1400" (хз как оно считает). Но динамика хуже. Елку _очень_ тяжело забрать. Не хватает вертлявости (с тем же экипажем). так что для фана Лукс - вполне. Но автопушка на Лео с 4 х 3 (вместо 5 х 2) дамажит лучше! По стате -  процентов на 10. А по ощущениям так на все 5 х 4 -)) Фармит больше на 20%. (сегодня первые 23 боя с мастером на шестом лвл ))) ).

Вобщем, не рекомендую на Луксе задерживаться

Что хотел добавить к предудущей ветке, так это про силу тарана: Лукс и А-20, лоб в лоб на полной, А-20 в смерть, Лукс только на задницу поставило, а так - ноль на массу )))) Второй об Лукса сам убился -)

[RenamedUser_13390848]

ДОПИЛИВАЙ ГАЙД!

 

интересно, что такое нлд - нижнее лобовое днище, доска, дырка?

Преступим - (правильно при-ступим. преступить можно, например, закон)

солянки свего и вся - всего

до лучших вермён - времен

(пожеги в лоб случаются) - а можно по русски?

 

блин, забей в Ворд, слишком много ошибок.

 

На обоих танках вы можете исследовать топовую рацию, на обоих танках вы сможете исследовать лишь 180-ти сильный двигатель, но 3см орудие вы сможете исследовать только на Pz IIG, по сему рекомендую качаться именно с него, однако орудие это 5ого уровня и стоит по опыту почти столько же, сколько и сам луч, так что не думаю, что новички будут его исследовать первым.

- этот абзац вообще с первого раза сложно понять, о чем тут речь  - все в кучу! - разбей на куски или сократить можно, а то и выкинуть.

 

По ТТХ - Танк обладает отличными динамическими качествами во всех отношениях ( ой ли во всех?), но они заметно хуже, чем когда Рысь была на 3-ем уровне!)

------------------------------------------------------------

Не согласен по выбору перков (особенно для новичков это будет "залет")

- по ББ (боевое братство) первым...

это качать всему экипажу до 100% (это несколько сотен боев без всяких дополнительных фишек, заметно улучшающих игру, которые могут работать уже сразу!).

Мой выбор - командир - лампа (очень долго качалась), но она незаменима не только если нужно работать как светляк и вообще что-то из себя представлять на поле боя.  Второй перк - орлиный глаз (со стереотрубой или просветленной оптикой - без нее Рыси никак!).

 

второстепенные члены экипажа - раскидать по усмотрению маскировку с ремонтом.

 

Модель танка динамичная, прыжки по рельефу, стрельба противника, все это сбивает гусли - все это сказывается на выживаемости. Если ставим членам экипажа перк "ремонт" - можно возить голдовый ремкомплект (ускоряющий ремонт), не тратя его (почти) никогда.

 

Тогда самый необходимый НАЗ - ремкомплект, аптечка, голдовый ремкомплект. Бензин и огнетушитель можно не брать. (много раз брал нитробензин до "нерфа" 0.8.4. - в сочетании с  несъемным доп.оборуд. "вентиляцией" - да, это болид!

но при этом не успеваешь оценивать обстановку на поле боя - ездишь быстро, умираешь еще быстрее, 5000 серебра в трубу).

Вторыми перками можно брать "плавный поворот башни" (усилить боевые качества) и "короля бездорожья" (улучшить ходовые качества).Редиске (радисту) брать можно почти все что угодно, но логично и эгоистично взять радиоперехват. Остальные перки радиста работают на "команду", а не на вашу Рысь. Если брать рандом - то берите, если вы альтруист.

(Потом еще дополню, если что)

[Stormjager]

Свои впечатления от машинки выкладывал в старой теме, теперь по выбору перков.

 

Первое, не согласен с их выбором. Всегда ставьте на прокачку те перки (умения), которые работают сразу, а не по достижении 100%. Поэтому всегда первым - маскировку, потом сбросите на нужный за голду (стандартный вообщем то совет).

 

Лично я серьезно, со времен Штуга, рассматриваю наличие у мехвода перка "мастер тарана", т.к. он позволит немедленно добивать оставшихся с парой ХП подранков, а не ждать перезарядки МК-103. Хоть у них и осталось мизерное количество хитов (сам имею бои на ПТ с 1-5 ед. здоровья и набитой после этого кучей фрагов), стреляют то они как здоровые! Особенно ценность этого умения возрастает когда остаетесь единственным нормальным игроком в команде и можете позволить себе такой размен. Первым перком брать не стал бы, но потом поставил бы.

 

Маскировка - нужный перк, т.к. работает всегда, вне зависимости стоите вы или движетесь. Да, она дает всего несколько метров бонуса, но для машины, которая постоянно на переднем плане, это очень важно, т.к. можно светить с гребня и не быть самому замеченным. Тем более, что  совокупности с ББ ее действие также немножко возрастет.

 

Планирую перераспределить перки по накоплению двух полных на экипаж, с тем чтобы поставить сразу работающие.

[Huckleberry_Finn]

я бы мастер тараны все-таки выкачал. Ибо часто бывает с одной очереди не добьешь какую-нить пт типа хетцера  и ждать потом перезаряда? Поэтому добиваю тараном.. а еще другие лт типа т50 или а20 мне почему-то попадаются какие-то бешенные все хотят протаранить.. благо люкх их крепче)

[xprestonx]

donpedro00

 

 

"Т-50 - и с ним нам, в этом плане, не тягаться"

 

Вы не правы, скорее Т-50 не тягаться с лучиком, и тому Море+ у рыси,

п.с. Какой обзор и коэф. незаметности у этих танков вы знаете, как же можно сравнивать более заметный и более слепой Т-50 с Рысью, которая еще и при должной прокачке не уступает в маневренности.

 

п.п.с. О каком пассивном свете вы говорите ребята Рысь самый что ненаесть Активный Свет.

Откатал в средних ротах уже около 50 боев, с так называемыми статистами)))), так многие в шоке( как будто и не знали) почему я свечу врага, раньше на 1 почти квадрат чем Т-50, и из боя выхожу  с средним дамагом 200-500 постоянно.Так что хотите верьте мне хотите нет, а в опытных и средних командах(средних рот) этот свет лучший на данный момент.

Изменено 18 марта, 2013 пользователем xprestonx

[donpedro00]

18 Мар 2013 - 11:46 пользователь Huckleberry_Finn сказал:

я бы мастер тараны все-таки выкачал.

...

Мастера тарана можно вкачать. Но, этак перком 4-5.  Если раньше, то чем бедем жертвовать?  Первые перки самые важные, ставить надо такие, которые будут работать постоянно, а не от случая к случаю. Если Вы часто тараните на Рыси, то Вы что-то не так делаете.

 

18 Мар 2013 - 11:51 пользователь xprestonx сказал:

donpedro00

 

...

которая еще и при должной прокачке не уступает в маневренности.

 

п.п.с. О каком пассивном свете вы говорите ребята Рысь самый что ненаесть Активный Свет.

...

1. При равной прокачке и равных наворотах Рысь уступает Т-50 в динамике разгона.

2. Если сравнивать эффективность пассивного и эффективность активного света для Рыси, то пассивный эффективней (в среднем). Я играю только соло и об эффективности Рыси в ротах не могу судить. Сразу не уточнил, что речь идёт исключительно о соло ( в рандоме, естественно).

[xprestonx]

18 Мар 2013 - 12:31 пользователь donpedro00 сказал:

Мастера тарана можно вкачать. Но, этак перком 4-5.  Если раньше, то чем бедем жертвовать?  Первые перки самые важные, ставить надо такие, которые будут работать постоянно, а не от случая к случаю. Если Вы часто тараните на Рыси, то Вы что-то не так делаете.

 

 

 

1. При равной прокачке и равных наворотах Рысь уступает Т-50 в динамике разгона.

2. Если сравнивать эффективность пассивного и эффективность активного света для Рыси, то пассивный эффективней (в среднем). Я играю только соло и об эффективности Рыси в ротах не могу судить. Сразу не уточнил, что речь идёт исключительно о соло ( в рандоме, естественно).

Согласен, я же говорил о ротах турнирах и т.п.

п.с. По поводу тарана, тоже Вы правы, мы не КВ-220 или кв-5 чтобы в 1 очередь на это тратить умение, и тем более, менять цели игры, таранить можно( но это в последнюю очередь) хороший игрок до такой ситуации не доводит.

Изменено 18 марта, 2013 пользователем xprestonx

[donpedro00]

18 Мар 2013 - 13:13 пользователь xprestonx сказал:

...

мы не КВ-220 или кв-5 чтобы в 1 очередь на это тратить умение, и тем более, менять цели игры, таранить можно( но это в последнюю очередь) хороший игрок до такой ситуации не доводит.

Поддерживаю. Я на большенстве танков к тарану отношусь как к шагу отчаяния, что ли. Не говорю о Е-50, Толстопарде... Там масса ого-го! И то, стараюсь не злоупотреблять. При таране очень часто, не смотря ни на что, слетает гуля, да ХП теряешь. А, тут стараюсь спланировать ситуацию чтобы как-нибудь обойтись без него.

[ZinGoZol]

18 Мар 2013 - 09:42 пользователь blindwinter сказал:

ДОПИЛИВАЙ ГАЙД!

 

интересно, что такое нлд - нижнее лобовое днище, доска, дырка?

Преступим - (правильно при-ступим. преступить можно, например, закон)

солянки свего и вся - всего

до лучших вермён - времен

(пожеги в лоб случаются) - а можно по русски?

 

блин, забей в Ворд, слишком много ошибок.

 

На обоих танках вы можете исследовать топовую рацию, на обоих танках вы сможете исследовать лишь 180-ти сильный двигатель, но 3см орудие вы сможете исследовать только на Pz IIG, по сему рекомендую качаться именно с него, однако орудие это 5ого уровня и стоит по опыту почти столько же, сколько и сам луч, так что не думаю, что новички будут его исследовать первым.

- этот абзац вообще с первого раза сложно понять, о чем тут речь  - все в кучу! - разбей на куски или сократить можно, а то и выкинуть.

 

По ТТХ - Танк обладает отличными динамическими качествами во всех отношениях ( ой ли во всех?), но они заметно хуже, чем когда Рысь была на 3-ем уровне!)

------------------------------------------------------------

Не согласен по выбору перков (особенно для новичков это будет "залет")

- по ББ (боевое братство) первым...

это качать всему экипажу до 100% (это несколько сотен боев без всяких дополнительных фишек, заметно улучшающих игру, которые могут работать уже сразу!).

Мой выбор - командир - лампа (очень долго качалась), но она незаменима не только если нужно работать как светляк и вообще что-то из себя представлять на поле боя.  Второй перк - орлиный глаз (со стереотрубой или просветленной оптикой - без нее Рыси никак!).

 

второстепенные члены экипажа - раскидать по усмотрению маскировку с ремонтом.

 

Модель танка динамичная, прыжки по рельефу, стрельба противника, все это сбивает гусли - все это сказывается на выживаемости. Если ставим членам экипажа перк "ремонт" - можно возить голдовый ремкомплект (ускоряющий ремонт), не тратя его (почти) никогда.

 

Тогда самый необходимый НАЗ - ремкомплект, аптечка, голдовый ремкомплект. Бензин и огнетушитель можно не брать. (много раз брал нитробензин до "нерфа" 0.8.4. - в сочетании с  несъемным доп.оборуд. "вентиляцией" - да, это болид!

но при этом не успеваешь оценивать обстановку на поле боя - ездишь быстро, умираешь еще быстрее, 5000 серебра в трубу).

Вторыми перками можно брать "плавный поворот башни" (усилить боевые качества) и "короля бездорожья" (улучшить ходовые качества).Редиске (радисту) брать можно почти все что угодно, но логично и эгоистично взять радиоперехват. Остальные перки радиста работают на "команду", а не на вашу Рысь. Если брать рандом - то берите, если вы альтруист.

(Потом еще дополню, если что)

Большое конечено спасибо, но рекомендую вам научиться общаться уважительно. В гайде сказанно, что я пишу с опечатками всегда, когда пишу настолько объемные тексты. Так что придержи чсв, а то мы из бывших трололо, так затраллим, опалённая дыра в стуле появится. Хотя это я делать не буду, я скорее подам жалобу на оффтоп и наличие красного цвета рукописей в вашем посте, за что тот будет принудительно удалён.

 

Пользователь сказал:

На обоих танках вы можете исследовать топовую рацию, на обоих танках вы сможете исследовать лишь 180-ти сильный двигатель, но 3см орудие вы сможете исследовать только на Pz IIG, по сему рекомендую качаться именно с него, однако орудие это 5ого уровня и стоит по опыту почти столько же, сколько и сам луч, так что не думаю, что новички будут его исследовать первым.

- этот абзац вообще с первого раза сложно понять, о чем тут речь  - все в кучу! - разбей на куски или сократить можно, а то и выкинуть.

Что именно тут не понятно? Что только на пз2г можно исследовать 3см орудие, а в остальном прокачка луча с двух разных танков не отличается?

 

 

З.Ы. нлд - нижняя лобовая деталь, времён и времен - разницы нету, ибо буква ё в русском алфавите на данный момент является не обязательной и употребляется свободно

Пользователь сказал:

(пожеги в лоб случаются)

Можно разумеется. Это называтся у кое кого очень ущербно развито ассоциативное мышление и кое кто не может вставить одну букву следуя логики написанного. Ещё раз повторюсь, намекать на опечатки можно и буз бурления пафоса и попыток самоутверждения. Такое могут себе позволить лишь мои бро и крутые чуваки вроде ZAwasaky, как он и поступил в моём гайде по пз3, однако его посты были информативными, явно шуточными и не содержали попыток унизить человека. Так что в его случае я выразил благодарность, в вашем - увы, я вынужден сказать, что я в этом топике вам буду не рад. За остальных говорить мне права не давали, так что не рад буду только я.

 

18 Мар 2013 - 10:21 пользователь Stormjager сказал:

Первое, не согласен с их выбором. Всегда ставьте на прокачку те перки (умения), которые работают сразу, а не по достижении 100%. Поэтому всегда первым - маскировку, потом сбросите на нужный за голду (стандартный вообщем то совет).

Вот тут вы явно не правы. Дело в том, что каждый последующий перк требует в два раза больше опыта, чем предыдущий, потому первым-вторым перком надо качать именно те, что работают по достижении 100%. Остальные, как ремонт, маскировка, виртуоз и т.д., работающие с набором опыта, лучше качать 2 и далее перком. Если вы сомниваетесь в моих словах - посмотрите гайды опытных танководов и топовых игроков, у них всегда ББ идёт первым, реже вторым, но, разумеется, в том случае, если оно нужно. Изменено 18 марта, 2013 пользователем ZinGoZol

[0P0P]

Штормягер, прав. Зингозол, не забывай про сброс перков - за 200 тэнге можно даже без потерь )))

[xprestonx]

18 Мар 2013 - 17:00 пользователь 0P0P сказал:

Штормягер, прав. Зингозол, не забывай про сброс перков - за 200 тэнге можно даже без потерь )))

Несовсем прав, точнее логика прослеживается, он ясно говорит не о том что надо ставить 1 перк умение которое работает сразу, а то что его потом при достижении 100% надо сменить на более важное, и вот тут как раз и кроется нюанс( ЗОЛОТО ТО ЕСТЬ НЕ У ВСЕХ).

 

п.с. так что ТС все же   правее.

[ZinGoZol]

18 Мар 2013 - 17:00 пользователь 0P0P сказал:

Штормягер, прав. Зингозол, не забывай про сброс перков - за 200 тэнге можно даже без потерь )))

Ва, я не про то. Я имею ввиду, что продуктивнее ставить такие перки первыми чтобы они быстрее вкачались и быстрее начали работать и не висели потом сотни боёв мертвым грузом, чего не скажешь о ремонте, маскировке и подобных.

 

Про ремонт и маскировку - вторая да, важнее, но вы забываете суть ремонта. Ремонт, по сути, делает модули менее повреждаемыми. Вспомните как работает механизм повреждения, у моделя есть хп, снаряд, проходя через модуль, при срабатывании шанса на нанесения урона по модулю, наносит по нему урон с некоторым промежутком. Повреждённый модуль восстанавливает несколько хп в секунду. Так, с ремонтом мы быстрее восстанавливаем хп модулей, а значит имеем пониженный шанс получить повреждения нежели без него. Так что перк важен на любом классе, кроме арты.

Изменено 18 марта, 2013 пользователем ZinGoZol

[Anarchon]

А баланс меж тем все радует и радует.

Spoiler

http://i52.fastpic.ru/big/2013/0318/86/12dc640f4981227110bb2cfeab126b86.jpg

Победили, кстати. Мы даже 1к дамага на двоих осилили и выжили оба)

[Stormjager]

18 Мар 2013 - 16:45 пользователь ZinGoZol сказал:

Вот тут вы явно не правы. Дело в том, что каждый последующий перк требует в два раза больше опыта, чем предыдущий, потому первым-вторым перком надо качать именно те, что работают по достижении 100%. Остальные, как ремонт, маскировка, виртуоз и т.д., работающие с набором опыта, лучше качать 2 и далее перком. Если вы сомниваетесь в моих словах - посмотрите гайды опытных танководов и топовых игроков, у них всегда ББ идёт первым, реже вторым, но, разумеется, в том случае, если оно нужно.

А чего мне сомневаться то? Это были советы старших товарищей, в справедливости которых убедился лично. У меня есть многоперковые экипажи, так что о скорости прокачки я в курсе. Смысл в том, чтобы первым перком брать умения, работающие сразу (маскировка, радиоперехват, плавный поворот, король бездорожья, наставник и т.п.). По достижения ими 100 % сбросить за голду на нужный - например, на то же Боевое братство. Когда это делать - при прокачке первого или второго перка решает сам игрок. Есть ли выгода от такого подхода? Ну давайте посмотрим - если только один член экипажа имеет маскировку в 100 %, то это дает общий бонус в 25% (как сетка, но которая работает всегда). Стоит ли это того? Я для себя уже давно решил - да.

 

Скидывать умения можно под акции, со скидкой, и не стоит зажимать несколько сотен голды на это, свое время дороже. А вот как часто так делать - каждый решает опять же сам. Кто-то постоянно качает маскировку/ремонт/пожаротушение, а потом ее перераспределяет, а кто-то - сразу вкачивает нужный. На ряде машин я так и делаю. НО! Только на тех, где это не сильно сказывается на ее возможностях - арта, или уже самодостаточные машины.

 

На Луксе поставлю тоже ББ, но попозже - вторым перком все же.

[donpedro00]

18 Мар 2013 - 17:10 пользователь ZinGoZol сказал:

...

. Вспомните как работает механизм повреждения, у моделя есть хп, снаряд, проходя через модуль, при срабатывании шанса на нанесения урона по модулю, наносит по нему урон с некоторым промежутком. Повреждённый модуль восстанавливает несколько хп в секунду. Так, с ремонтом мы быстрее восстанавливаем хп модулей, а значит имеем пониженный шанс получить повреждения нежели без него. Так что перк важен на любом классе, кроме арты.

Позвольте не согласиться.

Нигде не встречал упоминания, что перк "ремонт" повышает ХП модулей. Первый раз слышу. В описании перка "ремонт" нет такого. Повреждйнный модуль в результате ремонта без рем-комплекта не восстанавливается полностью (исключение: триплекс). Отсюда: если не пользоваться рем-комплектом, то придёться ползать (а, не ездить) со сломанным двиглом, стрелять из косой пухи, башня скорее не поворачивается, чем поворачивается (она и так у нас медленная). Задержка (если она и есть) насения крита модулю очень мизерная.

На правах флуда: для АРТы ремонт не бесполезен. При снятии гусли сплешем, успеваешь обуться и переехать до перезаряда вражей АРТы. Не первым и не вторым перком, конечно! Флуд закончен.

Ремонт - это как бы пассивная защита. Он наиболее актуален для танков с большим количеством ХП, которые могут относительно безболезненно в течение некоторого времени глотать урон. Нам более важна, так сказать, активная защита - маскировка (нас не видят), маневренность, позволяющая уходить из зоны огня, скорость, и динамика разгона.

Считаю, что для Лухса ремонт имеет смысл ставить перком 4-5.

Может найдутся такие терпеливые игроки, влюблённые в этот танчик, которые смогут столько перков прокачать.  

У меня только третий качается (прибл. 50%).

Изменено 18 марта, 2013 пользователем donpedro00

[0P0P]

Уважаемый Зингозол, может я неправильно выразился, дубль два - Штормягер прав в том, что в его варианте бесполезно висящих в прокачке перков нет, т.к. качаются изначально работающие перки, которые затем меняются на более актуальные. В итоге выходит как Вы и говорили - первый перк ББ или аналогичный, а маска или ремонт постоянно смещаются в конец и находятся в состоянии перманентной прокачки всегда.

Единственный минус за перестановку перков надо платить или 200 золотом или 10% опыта, нажитого непосильным трудом))). Надеюсь сейчас более понятно камрады?

 

Upd: вот нафлудили то, хоть бы что по теме)))

[ZinGoZol]

18 Мар 2013 - 17:27 пользователь donpedro00 сказал:

Позвольте не согласиться.

Нигде не встречал упоминания, что перк "ремонт" повышает ХП модулей. Первый раз слышу. В описании перка "ремонт" нет такого. Повреждйнный модуль в результате ремонта без рем-комплекта не восстанавливается полностью (исключение: триплекс). Отсюда: если не пользоваться рем-комплектом, то придёться ползать (а, не ездить) со сломанным двиглом, стрелять из косой пухи, башня скорее не поворачивается, чем поворачивается (она и так у нас медленная). Задержка (если она и есть) насения крита модулю очень мизерная.

На правах флуда: для АРТы ремонт не бесполезен. При снятии гусли сплешем, успеваешь обуться и переехать до перезаряда вражей АРТы. Не первым и не вторым перком, конечно! Флуд закончен.

Ремонт - это как бы пассивная защита. Он наиболее актуален для танков с большим количеством ХП, которые могут относительно безболезненно в течение некоторого времени глотать урон. Нам более важна, так сказать, активная защита - маскировка (нас не видят), маневренность, позволяющая уходить из зоны огня, скорость, и динамика разгона.

Считаю, что для Лухса ремонт имеет смысл ставить перком 4-5.

Может найдутся такие терпеливые игроки, влюблённые в этот танчик, которые смогут столько перков прокачать.  

У меня только третий качается (прибл. 50%).

Ремонт не повышает хп модулей, он быстрее их восстанавливает.

 

 

18 Мар 2013 - 17:28 пользователь 0P0P сказал:

Уважаемый Зингозол, может я неправильно выразился, дубль два - Штормягер прав в том, что в его варианте бесполезно висящих в прокачке перков нет, т.к. качаются изначально работающие перки, которые затем меняются на более актуальные. В итоге выходит как Вы и говорили - первый перк ББ или аналогичный, а маска или ремонт постоянно смещаются в конец и находятся в состоянии перманентной прокачки всегда.

Единственный минус за перестановку перков надо платить или 200 золотом или 10% опыта, нажитого непосильным трудом))). Надеюсь сейчас более понятно камрады?

Upd: вот нафлудили то, хоть бы что по теме)))

Что то я не видел там про сброс перков, либо запамятовал. Собственно, такой вариант тоже рассматривается и имеет право на жизнь. В идеале использовать нужно именно его, но вот я, например, старый еврей и не могу себе этого позволить. Изменено 18 марта, 2013 пользователем ZinGoZol