Статисты. Разбор полётов.

[Tarapusik]

20 Мар 2013 - 12:22 пользователь Svyatoy_Gadenish сказал:

Знаю, что не имеете, и знаю, что не симпатичен, но не будем о грустном... По делу значит.. Еще раз скажу, на этот раз с примером: АФК игрок тянет команду на дно? Он занимает место и ничерта не делает - да, однозначно, игрок зашедший в бой и выехавший на 2-3 вражьих танка, нанесший 300-400 урона (дай Бог смог пробить) и ушедший в ангар тянет команду на дно? Так же однозначно - да, он ноль, он просто занял место танка (возможно топового) в бою, дальше бой будет 14 на 15.

Афк - это наказуемое деяние, за что положен бан. Так что не в тему. И, опять же,  не значит, что он всегда в вашей команде, а если в другой? Сегодня с ним проиграли, завтра он у других - выиграли.

Второе, ни разу не опровергло то, что в противоположной команде есть такой-же игрок.

Если вдруг принять, теоретически, что таки тянет, то все ваши успехи или неудачи - сугубо дело того, кто попадает в команду, и стата ни разу не ваш индивидуальный показатель, а просто лотерея.

[Tarapusik]

20 Мар 2013 - 14:52 пользователь glevg сказал:

..

Еще одни анекдот. Бой закончен победой, у меня максимум опыта из команды, мало того, в два раза больше, чем у того, кто оказался на втором месте, не говоря об остальных. Какой смысл в этом ковырянии? Очевидно, что мои действия эффективны, и полезны, как собственного игрового бюджета, так и для команды. Вообщем, в чужом глазу все соринки выковыряем, в своем - бревно... какое бревно? :/

И каким боком тут благородство, то же совершенно не понятно. Там разве были какие-то неспортивные, противоречащие ПС или вообщем морали эксцессы? - нет, естественно.

[ZomboCat]

20 Мар 2013 - 14:54 пользователь TaGaHbI4_CT_HE_IIT сказал:

вся внутриигровая схема выстроена на %побед. статистика скажет ты молоток если вышел в бой на мс-1 не разу не выстрелил никого не засветил, но выжил, а бой победный.

вы только не учитываете тот факт что чем больше боёв тем более точно ПП приближаться к тому % который отображает полное бездейтсвие танка в бою. И как бы вам бешено не везло.  При 20-30-40к боях ВБР расставит все точки над "i"

[Tarapusik]

20 Мар 2013 - 15:15 пользователь ZomboCat сказал:

вы только не учитываете тот факт что чем больше боёв тем более точно ПП приближаться к тому % который отображает полное бездейтсвие танка в бою. И как бы вам бешено не везло.  При 20-30-40к боях ВБР расставит все точки над "i"

Что верно для одного танка, не значит, что верно для сотни тысяч, например, стоящих афк танков. Наука ни разу не запрещает любому из них иметь процент, например, 75 до конца жизни.

[anonym_cJld5NZLhjSM]

20 Мар 2013 - 11:42 пользователь Svyatoy_Gadenish сказал:

урон опять же разный: нубье настреляло на 1, ну максимум 2к за весь бой, а статисты около 3 и больше, почему? Да потому, что крабы на то и крабы, у них не только тактическое мышление отсутствует, у них просто руки неправильно выросли...

  Дался вам этот урон. Если бы постоянно в команде попадалось такое "нубьё" с 1-2к настрела за бой, то и я бы практически не чувствовал горечи поражений, ага.  Не всегда дело "в руках", как Вы изволили выразиться. Если те же пару "нубов" в кустах сдержали фланг, сделав всего по паре предупредительных выстрелов в морду сунувшихся товарищей и этим помогли команде выиграть, то у них присутствует "тактическое мышление", поверьте на слово. Короче, не одним дамагом живём-то.

 

П.С. Это так - моё личное "оленье" мнение. Форум у нас же для всех?..

[ZomboCat]

20 Мар 2013 - 15:27 пользователь Tarapusik сказал:

Что верно для одного танка, не значит, что верно для сотни тысяч, например, стоящих афк танков. Наука ни разу не запрещает любому из них иметь процент, например, 75 до конца жизни.

наука то может и не запрещает, но как вы сами и написали выше за афк карают баном. Поэтому таких сотен тысяч просто не получится. И даже если всётаки ктото сможет иметь 75% в афк, то это 1 на несколько миллионов.

[glevg]

20 Мар 2013 - 15:10 пользователь Tarapusik сказал:

Еще одни анекдот. Бой закончен победой, у меня максимум опыта из команды, мало того, в два раза больше, чем у того, кто оказался на втором месте, не говоря об остальных. Какой смысл в этом ковырянии? Очевидно, что мои действия эффективны, и полезны, как собственного игрового бюджета, так и для команды. Вообщем, в чужом глазу все соринки выковыряем, в своем - бревно... какое бревно? :/

И каким боком тут благородство, то же совершенно не понятно. Там разве были какие-то неспортивные, противоречащие ПС или вообщем морали эксцессы? - нет, естественно.

Ваши показания меняются от поста к посту. Вы заявляли, что поразите муху на расстоянии 500 метров. Вам указали, что ваша статистика по точности противоречит вашим заявлениям. Вы оправдались, мол, стреляете по домикам, открывая возможности для стрельбы союзникам. Вам приводят бой, где ничего подобного не обнаружено. Внезапно, вы пишите, что ваши действия были эффективны. Простите, а где благородное расстреливание домиков о котором вы упоминали? Собственно, как и следовало ожидать, столь душевные оправдания низкой точности стрельбы, не нашли своего подтверждения, а утверждения об умении убивать светляка с 500 метров практически из любого ствола не имеет доказательств. Вывод: очередной олешка написал о том, какой он "рукастый" на самом то деле, а "папки" олени с набитой в ротах статой, но подтвердить это никак не смог.

[Tarapusik]

20 Мар 2013 - 15:51 пользователь ZomboCat сказал:

наука то может и не запрещает, но как вы сами и написали выше за афк карают баном. Поэтому таких сотен тысяч просто не получится. И даже если всётаки ктото сможет иметь 75% в афк, то это 1 на несколько миллионов.

Опять же, наука ни разу не запрещает ему именно сейчас тусоваться на серверах и пока не быть забаненым.

Кстати, игроков с количеством боев за 10 000, согласно неофициальной статистике, меньше 0.44 процентов, так что на практике: ни что не расставляется по местам, на все воля случая....

[Tarapusik]

20 Мар 2013 - 15:55 пользователь glevg сказал:

Ваши показания меняются от поста к посту. ...

Это все от того, что вы путаете общее с частностями. Да же если бы я регулярно и исключительно занимался стрельбой по светлякам с расстояния 500 м, то да же в этом случае такой процент попаданий очень хорош. В остальных ваших претензиях то же самое: ковыряние в частностях и предвзятость. Я должен в каждом бою стрелять по домикам, что бы соответствовать вашим фантазиям обо мне? :)

 

Если в рвущегося светляка есть возможность выстрелить, должны стрелять все, ибо вред от его света, обычно, несоизмерим с тем дамагом, который кому-то вдруг приспичило приберечь для других целей.

[ZomboCat]

20 Мар 2013 - 16:06 пользователь Tarapusik сказал:

Опять же, наука ни разу не запрещает ему именно сейчас тусоваться на серверах и пока не быть забаненым.

Кстати, игроков с количеством боев за 10 000, согласно неофициальной статистике, меньше 0.44 процентов, так что на практике: ни что не расставляется по местам, на все воля случая....

т.е. вы считаете что каждый взятый игрок игнорирует нормальное распределение ПП, стоит в афк и является исключением из правил только потому что у него ещё нет 10к боёв?

[RenamedUser_6748735]

14 Мар 2013 - 15:06 пользователь Navahudanosor сказал:

Никогда не кустодрочу, поэтому презираю пт и ненавижу Лев. Можете говорить, что я дно, но в игре куда больше дна кустодротного чем я.

речь не мужа, а дебила

[Tarapusik]

20 Мар 2013 - 16:15 пользователь ZomboCat сказал:

т.е. вы считаете что каждый взятый игрок игнорирует нормальное распределение ПП, стоит в афк и является исключением из правил только потому что у него ещё нет 10к боёв?

Нет.

[anonym_yeofSXDZUSaf]

14 Мар 2013 - 15:01 пользователь ZomboCat сказал:

 

8. Схема вечного ожидания.

С обеих сторон в командах накидывает много статистов. И попадается карта, что то вроде малиновки. Открытая то бишь. Свет дохнет и всё. Статисты стоят на насиженных позициях в ожидании. Даже разговаривают шёпотом. С другой стороны такая же ситуация.

И тут бой решает та команда у кого есть алёшка. один или несколько.

Постояв со всеми минут 5 ему/им это надоедает и он/они едут светить и умирать. Засвет оранизован, статисты заливают по засвету, видят где есть бреши в обороне противника, куда можно безопасно переместиться и в какую сторону продавливать.

Далее слив обороняющейся команды.

Странно, я часто вижу картину наоборот: этих алешек обороняющиеся сливают, причем с минимальными для себя потерями, а то и без них (ибо статисты, и уже заранее присмотрели укрытия для себя и продумали тактику на этот случай),а затем, получив превосходство в силах проводят собственный грамотный раш и побеждают.

 

На карте "Тихий берег" такое я видел в почти каждом бою, особенно в бою высокоуровневом и с обилием арты

[glevg]

20 Мар 2013 - 16:13 пользователь Tarapusik сказал:

Это все от того, что вы путаете общее с частностями. Да же если бы я регулярно и исключительно занимался стрельбой по светлякам с расстояния 500 м, то да же в этом случае такой процент попаданий очень хорош. В остальных ваших претензиях то же самое: ковыряние в частностях и предвзятость. Я должен в каждом бою стрелять по домикам, что бы соответствовать вашим фантазиям обо мне? :)Если в рвущегося светляка есть возможность выстрелить, должны стрелять все, ибо вред от его света, обычно, несоизмерим с тем дамагом, который кому-то вдруг приспичило приберечь для других целей.

Если вы гарантировано не снимаете свет с 500 метров - не пишите об этом. И не оправдывайте свою точность "домиками". Должны стрелять все, по возможности. А не одна ПТ, как следовало из вашего поста, но в большинстве случаев, лучше приберечь дамаг, если есть кому стрелять по свету.

[ZomboCat]

20 Мар 2013 - 16:31 пользователь Tarapusik сказал:

Нет.

но с ваших слов получается, что наука то не запрещает. на всё воля случая.

[Tarapusik]

20 Мар 2013 - 18:44 пользователь glevg сказал:

Если вы гарантировано не снимаете свет с 500 метров - не пишите об этом...

Давайте не выдавать свои фантазии за мои слова.

[glevg]

20 Мар 2013 - 19:34 пользователь Tarapusik сказал:

Давайте не выдавать свои фантазии за мои слова.

Странно, а я думал, что игрок с ником Tarapusik, это вы...

"Я, например, могу на любом танке с соответствующим уроном снять светляка на 500 метрах, часто с первого выстрела, а пп совсем не правильный."

[RlM]

Почитал, увидел много аналогичных ситуаций, поржал. Автору респект)

[Tarapusik]

20 Мар 2013 - 19:37 пользователь glevg сказал:

Странно, а я думал, что игрок с ником Tarapusik, это вы...

"Я, например, могу на любом танке с соответствующим уроном снять светляка на 500 метрах, часто с первого выстрела, а пп совсем не правильный."

Где тут  написано "гарантированно снимаю"? И где из моего поста следует, что должна стрелять одна ваша ненаглядная ПТ? Фантазии - такие фантазии.

[Usyora]

Насколько я понимаю все статисты это люди с вторыми и третими аккаунтами, когда  то они спокой и мирно играли, но пошла мода на статистику особенно с появлениями оленеметров и параметры вхождения в кланы и те люди поняв что выровнять безнадежную статистику будет сложно решили открыть новый аккаунт. А самое главное они поняли набирать стату лучше всего в песочнице с низкоуровневыми танками, где еще зеленые игроки. Как то я смотрел гайд Фотона и решил посмотреть его статистику, начал набирать в поисковике в самой игре и нашел его второй ник, там процент побед был вроде 78% и все это набито на 2 или 3 уровневой техникой! А когда статист появляется в боях на 8-10 уровневой техникой он особой роли уже не играет, потому что и алешки (неопытные игроки) кое что уже умеют. (бывает и так статист только нос высунет а его уже валят).

Я тоже хотел начать  аккаунт новый, но мне жадновато денег, слишком много у меня премов и тип59 есть.   

  Решил пойти по сложному пути  -  выравнять стату.