Пару слов о Lowe.

[anonym_RI2xUMSbkMZ9]

11 Мар 2013 - 15:46 пользователь Dm_Ural сказал:

Почкему впустую? какой критерий?

Целесообразность, рациональность проведенного времени, результат действий, динамика повышения эффективности.

Еще критерии нужны?

[anonym_4VLkubpIAbFr]

11 Мар 2013 - 16:24 пользователь Ildrikh сказал:

Целесообразность, рациональность проведенного времени, результат действий, динамика повышения эффективности.

Еще критерии нужны?

А удовольствие? приятное время провождение - не? Или гордиться как успехами в танках больше нечем у людей больше по вашему?

[RenamedUser_8851782]

11 Мар 2013 - 14:45 пользователь WildBegemot сказал:

То-то я регулярно наблюдаю плак-плак от игроков на КВ-5. большинство игроков не игроки в рандоме - 1 на 1 с КВ-5 - это супер. Я на Тигре П лоб в лоб комфортно с КВ-5 чувстствовал даже...

На КВ-5 много оленей ездят. Лишь бы фарм, понимаешь. Я точно так же комфортно чувствую себя на КВ-5 против большинства противников. Но... вообще, спор тут несколько не о том "поборет ли слон кита". У Льва очень сильно задран балансный вес, в отличие от КВ-5 и это его основная проблема, ибо кидает его в те бои, где делать ему, откровенно говоря, совершенно ***. И серверная стата по винрейту эту пичальку отражает в полной мере.

 

Пользователь сказал:

У КВ-5 есть хорошая фишка в танкование бортом, но грамотность игроков и голда для остальных - нивелируют такую тактику...

Я предпочитаю просто ромбом, скрыв башенку за любую стенку.

[Barkhan]

Да всем пофиг на вашу стату. Играете вы для удовольствия или ради рейтингов.

Пофиг ровно до того момента, пока вы со своими 900 урона на Лоше не вылазите на форум и не начинаете верещать "отличный танк, просто у вас руки кривые".

[anonym_RI2xUMSbkMZ9]

11 Мар 2013 - 16:38 пользователь WildBegemot сказал:

А удовольствие? приятное время провождение - не? Или гордиться как успехами в танках больше нечем у людей больше по вашему?

Не поверишь, я играю для удовольствия ))) И я где-то писал что нужно чем-то гордиться в игре?

Учитывая кол-во моих боев с момента регистрации и эффективность, то меня очень сложно назвать что я часто играю и так же сложно назвать меня статистом чтоб как то гордиться моими личными успехами. Так что скорее всего вы не поняли что я писал оппоненту. Я вообще противник уделять столько времени пикселям, но в даном случае речь даже не об этом...

 

Просто посмотри ради любопытсва его статистику и тебе все станет понятно...

 

Есть очень грубая поговорка, но она как нельзя лучше подходит под эту ситуацию - не хочешь ***, не мучай ***.

Уж простите что так грубо, но из песни, как говорится, слов не выкинешь...

[anonym_RI2xUMSbkMZ9]

11 Мар 2013 - 16:39 пользователь Loco_Motion сказал:

У Льва очень сильно задран балансный вес, в отличие от КВ-5 и это его основная проблема, ибо кидает его в те бои, где делать ему, откровенно говоря, совершенно ***.

Лев в отличии от КВ-5 может пробить 10й уровень, а КВ-5 без вариантов, даже если голдой в большинстве случаев. Если рассматривать со стороны бронирования то 10му уровню ровнопараллельно наплевать что у КВ-5 ее больше. И Премы как-то не расчитаны под нагиб, их основная задача фарм серебра - и тот и тот танк справляются с этой задачай фактически на равных, не смотря на разный балансный вес.

 

Собственно я не ездок на Льве посему могу только абстрактно предполагать, но есть общая концепция  - нет плохих танков, есть не удобные для определенного стиля игры или кривизны рук...

[RenamedUser_8851782]

11 Мар 2013 - 17:25 пользователь Ildrikh сказал:

Лев в отличии от КВ-5 может пробить 10й уровень, а КВ-5 без вариантов, даже если голдой в большинстве случаев. Если рассматривать со стороны бронирования то 10му уровню ровнопараллельно наплевать что у КВ-5 ее больше. И Премы как-то не расчитаны под нагиб, их основная задача фарм серебра - и тот и тот танк справляются с этой задачай фактически на равных, не смотря на разный балансный вес.

КВ-5 таки пробивает 10 уровень. Не в лоб, конечно.

Еще раз отсылаю к изначальному сообщению и поясняю свою точку зрения: Лев фармит, КВ-5 фармит и тащит. Что там у них в ТТХ при этом, в-общем, без разницы. Он факт такой вот... Серверная стата говорит так.

 

Пользователь сказал:

Собственно я не ездок на Льве посему могу только абстрактно предполагать, но есть общая концепция  - нет плохих танков, есть не удобные для определенного стиля игры или кривизны рук...

Нет, не совсем. Конечно, есть специалисты, способные съесть любой кактус,но... У Льва среднесерверная стата ниже чем у КВ-5 и это факт. То есть, большинству рук Лёва подходит меньше, чем КВ. Ещё на секунду вспомним, что Лев - старейший прем в игре и когда-то действительно, жёг. Какая часть статы относится к тому времени, сказать сложно.

[Dm_Ural]

11 Мар 2013 - 16:24 пользователь Ildrikh сказал:

Целесообразность, рациональность проведенного времени, результат действий, динамика повышения эффективности.

Еще критерии нужны?

Под твою гребёнку можно минимум полрандома подвести..Я у себя в стате ничего ужасного не вижу.

Да и ты толком ничего не объяснил.

Не понимаю вообще как тема про льва и моя стата связаны.и чего ты прицепился.

[anonym_RI2xUMSbkMZ9]

11 Мар 2013 - 17:34 пользователь Loco_Motion сказал:

КВ-5 таки пробивает 10 уровень. Не в лоб, конечно.

Туда куда может пробить КВ-5 он просто не доедет ))) Разве что если доживет до конца боя и пристроиться к "отвлеченному" противнику занятым более опасным соперником что весьма маловероятно ))) Тем более что разок пробив мы огребем тут же по полному и никакое танкование бортом не поможет )))

 

11 Мар 2013 - 17:34 пользователь Loco_Motion сказал:

Лев фармит, КВ-5 фармит и тащит.

Вот тут полность соглашусь, но цель то у них одна - привезти серебро, вот тут то как раз "победителя" не определишь...

 

Однозначно что уровень боев у Льва не позволяет так глупить как это может простить КВ-5, но не думаю что там что-то сверх естественно сложное чтоб можно было освоить...

 

Из того что я пробовал на тесте то я бы скорее всего взял ИС-6 чем Леву будь у меня потребность еще в перем танке - на Леве мне крайне скушно  оказалось играть, не смотря на то что он более эффективен, но возня на передовой на ИС-6 того стоит чтоб пожертвовать эффективностью )))

 

11 Мар 2013 - 17:53 пользователь Dm_Ural сказал:

Под твою гребёнку можно минимум полрандома подвести..Я у себя в стате ничего ужасного не вижу.

Да и ты толком ничего не объяснил.

Не понимаю вообще как тема про льва и моя стата связаны.и чего ты прицепился.

Ошибаешься, ты как раз относишься к уникальному случаю не подпадающему даже близко к трети и гребенку даже расчехлять не нужно.

Я все объяснил, тебе просто смысл слов не понятен и ты не можешь их увязать со своими результатами. Скорее всего в этом то и заключается твоя проблема - неспособность анализировать...

 

Ты связант тем что даешь оценку танку при этом не способен оценить результаты своих действий.

Говоря прямо, чтоб тебе было понятно - твои коментарии не уместны!!!

Я не имея Левы могу больше рассказать о нем глядя на его ттх, чем ты имея его в ангаре и откатав на нем неимоверное кол-во боев!!!

[Dm_Ural]

Во зануда)

[anonym_RI2xUMSbkMZ9]

11 Мар 2013 - 18:13 пользователь Dm_Ural сказал:

Во зануда)

Страный подход - сначала задавать вопросы, а потом получив более чем полный ответ указывать собеседнику на его занудство ))))

Я рад что ваше железобетонное самомнение не оставляет самокритике ни малейшего шанса и вы остаетесь безмятежно спокойным не смотря ни на что )))

[MALEC36]

Впринципе это все давно всем извесно.... кто бы не делал обзор или гайды все больны гайморитом, почему?

[anonym_kiVPajhIlbar]

11 Мар 2013 - 12:51 пользователь Navahudanosor сказал:

Я в общем говорю, а Вы приводите пример на одной карте. Но Лева-это тяж и должен делать работу тяжа, а не птэшить, когда нужно давить. Только не говорите мне, что у него нет брони, чтобы давить. Брони сейчас нет ни на одном танке, практически.

9000 боев. Судя по нику и стате не глупый человек, а вывод делаете будто вам 8 лет и вас обидели... Раз ТТ, значит должен давить. Сравните Лев с тем же Ис3. Ок, о броне вам не говорю (по вашей же просьбе). Считаем, что её нет у обоих. Остальные параметры: Ис - быстрый, низкий, рикошетный но слепой и косой. Лев - медленный сарай, но точный. И именно, если говорить в общем, то разница между ними огромная. Хотя да: бывает, что и Лев должен давить, но это далеко не так однозначно как вы заключили.

[ingeniare]

11 Мар 2013 - 13:11 пользователь xlupusx сказал:

Повторюсь, нагибателя хочешь увидеть??? Поставь рядом с монитором зеркало! В какие ты бои попадал постоянно с Лёвой??? На своих нубских 4-5лвл???

ого, 27 тысяч боев и думает до сих пор средний уровень, это средний уровень танков в ангаре, а статистику слабо глянуть ?!!

[anonym_4VLkubpIAbFr]

11 Мар 2013 - 17:54 пользователь Ildrikh сказал:

Я не имея Левы могу больше рассказать о нем глядя на его ттх, чем ты имея его в ангаре и откатав на нем неимоверное кол-во боев!!!

Ужасная фраза судить о танке по ТТХ, аргумент - по встречам в боях - еще подошел бы, но ТТХ - ужас....

[xlupusx]

11 Мар 2013 - 20:18 пользователь ingeniare сказал:

ого, 27 тысяч боев и думает до сих пор средний уровень, это средний уровень танков в ангаре, а статистику слабо глянуть ?!!

я кстати в твой юзербар не смотрел, а глянул на офф портале твой суповой набор танков, и чем ты из Льва делаешь фраг не заметил...

[ingeniare]

12 Мар 2013 - 04:40 пользователь xlupusx сказал:

я кстати в твой юзербар не смотрел, а глянул на офф портале твой суповой набор танков, и чем ты из Льва делаешь фраг не заметил...

gwpanter, Tiger-P,Т29, amx 13 75, пантера, Vk2801, все топовое и элитное.

Ps: Вам не надоело минусовать мое мнение ? xlupusx 27 000 боев и пишет такую ересь, а вам лишь бы с агриться. Я высказал свое мнение о игроках на Леве, которых я в игре встречаю, что и говорить двух Львов разбирал еще на коте, притом на втором кончился боезапас, и я его протаранил свалившись с горки.

Правильно выше писали что Лев это машина фарма денег, а ее больше покупают криворучки которые думают что покупка сего творения ВБР, чудесным образом выпрямит их руки, и будут они нагибать. Минусуйте.

[xlupusx]

12 Мар 2013 - 05:42 пользователь ingeniare сказал:

gwpanter, Tiger-P,Т29, amx 13 75, пантера, Vk2801, все топовое и элитное.

Топовое и элитное это круть конечно, но с твоим средним дамагом и РЭ ты больше смахиваешь на бота. Даже я, со своей низкой статой, на твоём фоне выгляжу статистом .

P.S. А что ты смельчак мне только в личку маты пишешь, ты давай уж сюда... Пущай народ посмотрит на крутого....

Изменено 12 марта, 2013 пользователем xlupusx

[anonym_RI2xUMSbkMZ9]

12 Мар 2013 - 02:04 пользователь WildBegemot сказал:

Ужасная фраза судить о танке по ТТХ, аргумент - по встречам в боях - еще подошел бы, но ТТХ - ужас....

Это сравнительная характеристика, а не аргумент. И как вполне понятно из этого то судил я там совершенно не о танке.

Собственно мне не совсем понятно ваше предвзятое отношение к моей персоне - что вас конкретно не устраивает что вы так не ровно дышите в мою сторону? )))

[anonym_4VLkubpIAbFr]

12 Мар 2013 - 12:38 пользователь Ildrikh сказал:

Это сравнительная характеристика, а не аргумент. И как вполне понятно из этого то судил я там совершенно не о танке.

Собственно мне не совсем понятно ваше предвзятое отношение к моей персоне - что вас конкретно не устраивает что вы так не ровно дышите в мою сторону? )))

Мне как-то безразлична твоя персона. Сказал я то что сказал - судить о танке по ТТХ то же самое как судить о фильме по трейлеру - вроде бы правильно, но... Бог кроется в деталях, а ТТХ это лишь общее размытое представление о танке.