Снайперское дело

[UHU]

Внимание! Все по снайперам (тактику, биографии...) постить сюда, дабы не плодить поименные биографии. Тут все-таки немного не той направленности форум. Alex_GSolo

 

Перевод Сергея С.

 

Интервью со снайперами Wehrmacht

 

Это общее интервью с двумя наиболее успешными снайперами Wehrmacht. Чтобы получить более широкий обзор опыта, добавлено интервью с третьим, также очень хорошим снайпером.

 

Факт, что эти трое солдат имели действительно хорошй тренинг и много опыта, чтобы дать точные и информативные ответы на вопросы.

 

В течение интервью они будут названы A, B и C. Во время войны они были все в 3. Gebirgsdivision .

 

Короткая информация об опрашиваемых.

 

A: Matthias H. из Тироля, на Восточной фронте был с 1943 до конца войны, наиболее успешный снайпер в Wehrmacht с 345 подтвержденными уничтоженными.

 

B: Sepp A. из Зальцбурга, на Восточном фронте был с декабря 1942 до конца войны, второй по ранжиру с 257 подтвержденными.

 

C: Helmut W. из Styria, на Восточном фронте был с сентября 1942 до конца войны, с 64 подтвержденными уничтоженными. После того, как он был ранен, он был инструктором.

 

 

Какое оружие Вы использовали?:

 

A: K98 с 6x оптическим прицелом, G43 с 4x оптическим прицелом

 

B: Трофейная российская снайперская винтовка с оптическим прицелом, K98 с 6x

 

C: K98 с 1 1/2x и 4x оптическими прицелами, G43 с 4x оптическим прицелом.

 

 

Какие прицелы Вы использовали?

 

A: 4x прицел использовался до 400m, 6x был хорош до 1000m

 

B: Имел 2 года российскую снайперскую винтовку, и не помню точно тип прицела, но работал он хорошо. На K98 я использовал 6x.

 

C: 11/2x не был достаточно эффективен и был заменен лучше работающим 6x.

 

 

Что Вы думаете относительно высокого увеличения?

 

A, B: 6x - достаточно, не было необходимости в более высоком.

 

C: 4x достаточно для большинства миссий.

 

 

 

Предельная дистанция стрельбы, на которой Вы могли поразить следующие цели?

 

Голова: A, B, C: до 400m

 

Амбразура: A: до 600m

 

B, C: до 400m

 

Фигура человека: A: 700m - 800m

 

B, C: около 600m

 

 

Являются ли эти расстояния, приемлимые лично для Вас, типичными только для лучших или же, для всех снайперов?

 

A, B: только для лучших снайперов

 

C: Для меня лично, но также и для большинства немецких снайперов. Некоторые поражали цели и на более дальних расстояниях.

 

B: Дополняет: реально 100 % поражение возможно только до 600m.

 

 

Какую наиболее дальнюю цель Вы поражали и что это было?

 

A: Это был стоящий солдат на расстоянии около 1100m. На этом расстоянии вряд ли попадешь, но мы хотели показать врагу, что он не был в безопасности на этом расстоянии. Также мы хотели продемонстрировать наше мастерство офицерскому составу.

 

B: 400m - 700m

 

C: 600m, если имелась цель еще дальше, я ждал, пока она не сокращала дистанцию, потому что так было проще стрелять, и было легче делать подтверждение. G43 имела недостаточные балистические возможности, так что я стрелял из нее только до 500m.

 

 

Сколько вторых выстрелов были необходимы?

 

A: Почти никогда не нуждался во втором выстреле.

 

B: 1 или 2. Второй выстрел был очень опасен из-за вражеских снайперов .

 

C: 1 или 2, самое большее.

 

 

Если Вы могли бы выбирать, какую винтовку Вы предпочли бы?

 

a) винтовку с ручным перезаряжанием, подобно K98:

 

A: K98 из-за высокой точности

 

B: K98

 

C: K98

 

B ) Самозарядную винтовку, подобную G43:

 

A: Не G43, потому что она хороша только до 400m и не имеет достаточной точности.

 

B: Не G43, слишком тяжелая.

 

C: Да, потому что она была надежна и не намного хуже, чем K98.

 

 

Если Вы могли бы выбирать сегодня между самозарядной винтовкой с такой же точностью, как у K98 и K98, что Вы выберете?

 

A: Я выбрал бы K98, потому что снайпер, который применяется как снайпер, не нуждается в самозарядной винтовке.

 

B: Если это имеет тот же самый вес.... самозарядную.

 

C: Самозарядная может стрелять быстрее при атаке.

 

 

Как Вы были прикреплены к вашим подразделениям?

 

Все из них принадлежали к snipergroup Btl.; C был командиром этого подразделения. Это подразделение насчитывало до 22 солдат, из которого шесть были постоянно с Btl., остальные были прикреплены к ротам. Результаты наблюдения, об использовании боеприпасов и уничтоженных целях ежедневно докладывалось в штаб Btl.

 

В начале миссии заказывались Btl. В течение войны, когда хороших снайперов стало меньше, их иногда заказывал штаб дивизиона.

 

В каждой роте некоторые солдаты были экипированны винтовками с оптическими прицелами, но они не имели никакого специального обучения. Они стреляли надежно до 400m и делали очень хорошую работу. Эти солдаты несли службу в их нормальном режиме службы в пределах рот и не были способны получить ту высокую "смертоносность", как реальные снайперы.

 

 

Тактика и цели?

 

a) Атака:

 

A, B, C: всегда в команде из двух человек. Один стреляет, другой ведет наблюдение. Наиболее общие миссии: уничтожение вражеских наблюдателей (у тяжелого оружия), командиры. Иногда цели, подобные расчетам противотанковых орудий, пулеметные расчеты и так далее. Снайперы следовали за атакующими силами и вели бой с самыми укрепленными вражескими позициями (с расчетами тяжелого вооружения и так далее).

 

A: я был должен пробираться через вражескую линию обороны перед нашей атакой, чтобы уничтожать вражеских командиров и рсчеты во время нашей артподготовки.

 

B ) Атака ночью:

 

A, B, C: Мы не вели бой в течение ночи, потому что снайперы были слишком драгоценны.

 

c) Атака зимой:

 

A: Я шел позади атакующих сил в зимнем камуфлированном костюме, чтобы противоборствовать пулеметным и противотанковым позициям, которые противодействовали нашей атаке.

 

B, C: Хороший камуфлированный костюм и теплая одежда необходимы, иначе снижаются возможности длительного наблюдения.

 

d) Оборона

 

A, B, C: главным образом свободная охота в ротном секторе обороны. Обычно должны были уничтожаться все цели или только наиболее важные цели. Когда враг атаковал - их командиров легко было идентифицировать, потому что они имели различное оборудование, камуфлированную форму и так далее. Так что мы стреляли их на больших расстояниях и так, что вражеское наступление остановливалось. (В один день А помнит, что он уничтожил командиров восьми атак).

 

Как только появляются вражеские снайперы, с ними борются до уничтожения. Эти поединки против вражеских снайперов вызвали много потерь в наших рядах.

 

Снайперы занимают свои позиции перед восходом солнца и пребывают там до захода солнца.

 

Иногда, если путь к собственной позиции был перекрыт врагом, приходилось оставаться два или три дня на этой позиции без поддержки.

 

e) Оборона ночью

 

A, B, C: Снайпера не использовались в течение ночи. Они не были допущены к охранной службе или чего-либо подобному. Иногда в течение ночи они создавали свою позицию, чтобы быть готовыми днем.

 

f) Вы использовали при стрельбе лунный свет?

 

A: Да, если лунный свет был достаточно силен и я использовал 6x оптический прицел, это было возможно.

 

B, C: Нет

 

g) Сдерживающий бой:

 

A, C: обычно от 4 до 6 снайперов стреляло в каждого вражеского солдата, который появлялся. В этих тыловых частях пулеметы не часто использовались, поэтому один или два выстрела снайпера задерживали врага в течение долгого времени, и собственные позиции не были демаскированы.

 

B: Нет опыта. В этой ситуации каждый стреляет во все.

 

 

С какой тактикой Вы имели наибольший успех?

 

A: Успех снайпера исчисляется не людьми, которых он уничтожил, а влиянием, которое он оказал на врага. Например, если враг теряет командиров в наступлении, наступление должно быть остановлено. Самые высокие показатели уничтоженных мы имели, конечно, в оборонительных боях, когда враг атаковал по несколько раз в день.

 

B: В обороне, потому что другие уничтоженные не были подтверждены.

 

C: Самый большой успех в наиболее длинный период позиционной войны из-за хороших возможностей наблюдения.

 

Процент от уничтоженных для каждого расстояния:

 

До 400m: A: 65 %

 

C: 80 %

 

До 600m: A: 30 %

 

C: 20 %

 

До 800m: остальные

 

A: 65 % до 400m были не из-за расстояния стрельбы, а из-за возможности идентифицировать цель как "стоящую того". Так что, я часто ждал, пока не мог идентифицировать цель.

 

B: Не помнит процент, но большинство целей было поражено до 600m.

 

C: Делал большинство выстрелов до 400m, потому что это было безопасное расстояние, и было просто увидеть, было ли попадание или нет.

 

 

Сколько выстрелов Вы делали с одной позиции?

 

a) Атака:

 

A, B, C: столько, сколько необходимо

 

B ) Оборона на оборудованной позиции:

 

A, B, C: от 1 до 3 самое большее.

 

c) Вражеская атака:

 

A, B, C: по каждой, стоящей того, цели.

 

d) Противоборство вражеским снайперам:

 

A, B, C: 1 или 2

 

e) delaying fight

 

A, B, C: 1 или 2 было достаточно, потому что снайпер не был один.

 

B: дополняет: во время атаки или вражеской атаки не подтверждаются убитые.

 

 

Что еще важно, кроме превосходный стрельбы?

 

A: Помимо нормальных навыков снайпера, всегда побеждает ум. "Маленькая тактика" человека побеждает в сражении. Чтобы получить высокую частоту убийства, также важно, чтобы снайпер не использовался для несения других видов службы, помимо стрельбы из укрытия.

 

B: Спокойствие, превосходство, храбрость.

 

C: Терпение и срок службы, превосходная способность наблюдения.

 

 

Из кого были набраны снайпера?

 

A: Только рожденные "бойцами-одиночками", подобно охотникам, браконьерам и так далее.

 

B: Не помню. Я имел 27 уничтоженных с моей российской винтовкой прежде, чем был допущен к снайперскому обучению.

 

C: Только солдаты, имеющие боевой опыт, с превосходными навыками стрельбы и двухлетним сроком службы были допущены к снайперскому обучению.

 

 

Какие снайперские курсы Вы прошли?

 

A, B, C: снайперский курс на Toepl Seetaleralpe.

 

C: Я был там как преподаватель (инструктор).

 

 

Использовался ли Вами бинокль и какого усиления?

 

A: Это был 6x30, но этого не было достаточно для более дальних расстояний. Получил 10x50 lateron и этот был хорош.

 

B: Бинокль по мере необходимости как дополнение к оптическому прицелу на винтовке.

 

C: Каждый снайпер имел бинокль, и это было необходимо. До 500m 6x30 был достаточно.

 

 

Вы предпочли бы из окопа наблюдать в перископ?

 

A: Это было хорошее добавление. Мы имели один русский.

 

B: Нет

 

C: Если попадался среди трофеев, то это использовалось.

 

 

Имелись ли scissor - телескопы в пользовании?

 

A, C: Да, иногда мы использовали это с наблюдателем артиллерии.

 

B: Нет

 

 

Какой камуфляж Вы использовал?

 

A, B, C: Камуфлированные костюмы, окрашенные лицо и руки, камуфляж на винтовке зимой с blenket и расцветкой.

 

B: я использовал зонтик в течение двух лет. Я окрасил его подобно окружающей обстановке. В начале я красил мои руки и лицо очень тщательно, в конце меньше.

 

 

Вы использовали другие вещи для обмана врага?

 

A: Да, например стойки и так далее.

 

B: Да, например ложную позицию с винтовками, которые стреляют при помощи проводных конструкций.

 

C: Нет

 

 

Вы использовали некоторый экран?

 

A, B, C: Нет

 

 

Что Вы думаете о трассирующих патронах?

 

A, B, C: не должны использоваться в бою, потому что нельзя демаскировать собственную позицию.

 

Они использовались в обучении и при проверке винтовки. Также несколько было у каждого снайпера, чтобы проверить расстояние.

 

 

Вы использовали, так называемые, пристрелочные патроны, которые взрываются, когда ударяются о землю?

 

A, B, C: Да, маленькое пламя появляется, когда они попадают в цель, так что Вы можете видеть, было ли попадание. Мы использовали их также, чтобы поджечь деревянное здание, чтобы выкурить из него врага. Они использовались на расстоянии до 600m.

 

 

Как Вы работали при боковом ветре?

 

A: Чувство и опыт, иногда проверяемый трассирующими патронами. Обучение на Seetaleralpe было очень хорошо, потому что там очень часто имелся ветер.

 

B: Чувство, если был сильный ветер, мы не стреляли.

 

C: Мы не стреляли, если был ветер.

 

 

Вы все еще помните рекомендации для стрельбы по подвижным целям?

 

A, B, C: Нет, чувство, опыт, быстрое прицеливание и быстрая стрельба.

 

 

Вы использовали противотанковые винтовки?

 

A: Да, выводил из строя некоторые оружейные расчеты через их экран. Было возможно стрелять по целям до 300m, потому что это не было достаточно точным оружием. Очень тяжелое и не применялось снайперами. Не использовал это против легких целей.

 

B, C: Нет

 

 

Как Вы подтверждали уничтоженных?

 

A, B, C: Или через офицера, или двух солдат, которые наблюдали уничтожение.

 

Так что, количество подтвержденных уничтоженных - намного ниже, чем реальное число.

 

http://www.hpbt.org/...les/vermaht.htm

[Dedaa]

Довольно интересно. Сори плюсомер разряжен(

[anonym_p2RTzIY4jNtx]

В течении 1939–1940-х, во времена Финской Кампании, когда температура окружающей среды падала ниже 40°C, финский снайпер без посторонней помощи, почти играючи, убил более 700 советских солдат менее чем за 100 дней. Первых своих 500 он убил из стандартной армейской винтовки, которая вообще не имела никакого оптического прицела. Так почему же он честно заработал свое почетное прозвище “Белая Смерть” от самих русских? Давайте поближе познакомимся с тем настоящим солдатом, по сравнению с которым, Рэмбо является просто тупоголовым солдафоном…

 

Этот снайпер, у которого все еще остается самое большое число доказанных побед, был родом из маленького деревенского захолустья. Он родился неподалеку от современной Финско-Российской границы; впоследствии Хяюхя стал и фермером, и охотником. Но его мирная жизнь внезапно нарушилась нашествием Красных, которые затеяли эту войну всего лишь спустя три месяца после начала Второй Мировой Войны, которая, как известно, началась вторжением немцев в Польшу.

Слово маленький подходило к нему со всех сторон; рост  Хяюхя составлял всего 1,6 метров; это не могло не отразиться в выборе винтовки: M/28 или M28/30 советская винтовка Мосин-Наган, как раз подходила для его тощей комплекции. Он отказался от оптики в пользу штатного армейского прицела только из-за следующих причин: если не будет оптического прицела, то он будет целиться в врага ниже и поэтому, он сам будет представлять куда меньшую мишень для врага; он не признавал оптику также потому, что она вполне могла раскрыть его диспозицию из-за бликов на солнце; стекла также могут запотеть или разбиться в тех суровых условиях той беспощадной войны. Он был профессионалом.

 

 

Конечно, с железным прицелом ему было труднее как следует прицелиться, но 505 подтвержденных попаданий говорят сами за себя. Других 200 он “снял”, используя финский пистолет-пулемет. Это уже по-настоящему говорит о его феноменальном глазомере. Обычной тактикой этого великого стрелка было закапывание в сугроб по самую макушку; именно такой способ наиболее надежно скрывал его позицию от русских. Перед операцией, он обычно слегка утаптывал снег, чтобы после выстрела он (снег) не разлетался в стороны. Когда приходилось подолгу сидеть в засаде в сугробе, он подолгу жевал снег, дабы его горячее дыхание не выдало позицию. По настоящий момент, многие коммандос мира используют этот надежный и эффективный прием….

 

Но, несмотря на такие меры по маскировке, мрачная репутация Симо Хяюхя бежала впереди него. Советское командование было вынуждено пойти на беспрецедентные меры: целые команды снайперов были развернуты в тех районах Карелии, где ожидалось деятельность Белой Смерти, а советская артиллерия неустанно обрабатывала огромные лесные массивы в отчаянной надежде хоть ненароком зацепить его…. Вся боевая мощь Красной Армии была нацелена всего на одного человека! Но снежные холодные поля и леса Финляндии надежно скрывали своего защитника: ведь именно здесь он охотился на зверей до войны, а не те русские снайперы…

 

Но рано или поздно, удача отворачивается даже от таких. 6 марта 1940 года какому-то русскому солдату несказанно повезло: он подстрелил его. Разрывная пуля прошла через челюсть Симо Хяюхя , а вышла через его левую щеку. А когда солдаты схватили его и привезли на русскую базу, то его физическое описание в документах было предельно лаконичным, “пол-лица отсутствует.” Хяюхя – следует сказать, что он был тихим и приветливым человеком – все-таки смог выжить придя в себя после долгой комы 13-го марта, в день, когда был объявлен мир….

 

Героическое сопротивление Симо Хяюхя и его финских товарищей против Советов закончились с счетом 100:1 и, на сегодняшний день, они считаются в Финляндии настоящими “The Miracle of Kollaa”. А когда война закончилась, то Хяюхя представили к званию Лейтенанта. До этого он был Капралом. Пришлось снова приспосабливаться к мирной жизни. Впоследствии, он стал знаменит как удачливый охотник на лосей и прожил счастливую жизнь до 96 лет. А когда его спрашивали о военной службе, то он неизменно отвечал, “Я должен был делать то, что должен и я делал свою работу так, как мог.” Но когда его спрашивали в чем была причина той успешной охоты на русских, то его ответ был кратким, “Практика … и хорошая погода.”

Вот так-то

Сори если   но прочитав об этом человеке захотел поделиться инфо

 

Автору предупреждение за создание темы не в том подразделе.

[GRK1]

Хороший снайпер, но он в первую очередь враг.

 

З.Ы. Тема -         

 

 

[meh]

есть железные доказательства что убил более 700 советских солдат менее чем за 100 дней один и тот же человек ? их нет, небыло и небудет.

 

ну и собственно подобные темы появляются пору раз в месяц стабильно.

 

 

[HOPMA_OTK]

4ikuraki http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/4.1/style_images/wot/user_popup.png минус в репу

[anonym_nkvzjDRGJU7J]

Профи !!!

[Leha1705]

Причём тут Первая Мировая?

 

Пользователь сказал:

Хороший снайпер, но он в первую очередь враг.

Если враг умеет воевать- он заслуживает уважения.

 

Пользователь сказал:

ну и собственно подобные темы появляются пору раз в месяц стабильно.

Согласен, тема боянистая.

[Uljanovetz]

Пользователь сказал:

Первых своих 500 он убил из стандартной армейской винтовки

То есть он убил 500 своих и 200 наших? :D

[anonym_XNzLf46lfHQ6]

кинь пожалуйста источник

[anonym_p2RTzIY4jNtx]

Кинул в ЛС

[B_DblPO4Ky]

11 Апр 2011 - 21:08 пользователь Botanik_Sevastopol сказал:

Хороший снайпер, но он в первую очередь враг.

Он твой враг ? Не забывай что войны ведут политики, а простой солдат независимо от национальности достоин уважения.

 

Зы. прадед расказывал давным давно, про войну, и в его словах не было и намека на то что "немцы уроды", наоборот вбилось в память что он уважал их, как своих соперников, таких же несчастных ребят как и он, которых в 19 лет послали под пули на смерть , вдали от дома мамки, и которые несмотря на все эти муки показывали невероятные резудьтаты мужества и самоотваги на той страшной войне.

 

Не стоит забывать что все мы братья , но политика нас стравливает как тупых зверей.

 

11 Апр 2011 - 21:26 пользователь Tven сказал:

Похоже автор темы не русский.

Что-же  вам русские так всем насолили?

Куда ни ткни русский такой, русский эдакий!

Убил русского(советского)герой! Наверно не Вашего деда, прадеда он убил?

Вы фин?

Финн, не финн... какая разница ? Как Вам не стыдно.

Героями были не только наши деды, но и в других народах.

И не забывайте, что он воевал за свою Родину, ведь как учит учебник истории это мы на них напали.

 

А по теме: этот финн достойный сын своего отечества, нам в большинстве своем до него далеко, независимо от национальности.

[Tven]

Похоже автор темы не русский.

Что-же  вам русские так всем насолили?

Куда ни ткни русский такой, русский эдакий!

Убил русского(советского)герой! Наверно не Вашего деда, прадеда он убил?

Вы фин?

[Skolot]

С месяц назад создавалась тема про Симо Хайха ( вот так правильней на русском).Я выдавал точные сведения о нем из финской книги о ветеранах ВМв ,но там развели бурный срач о непитриотисности .Мол,гнусно восхищаться врагом.Дошло до непарламентских выражений и вмешались местные демиурги-модеры.Тему закрыли - баны раздали.Второй раз лезьть в мемуары не охота ,но уточню ,что "подтвержденных убийств" - у Симо Хайха 512.. И он был призван задолго до начала войны.Начал войну в звании капрала,уже имея квалификацию стрелка-снайпера со свободным выбором цели.

[RenamedUser_1440881]

11 Апр 2011 - 21:26 пользователь Tven сказал:

Похоже автор темы не русский.

Что-же  вам русские так всем насолили?

Куда ни ткни русский такой, русский эдакий!

Убил русского(советского)герой! Наверно не Вашего деда, прадеда он убил?

Вы фин?

Ну не надо тут разжигать ненависть к финнам и защищать большевизм, прикрываясь заботой о русских.

У русских и финнов не было взаимной ненависти, после перемирия были случаи братания. Война была нужна отнюдь не русским.

[Bismark]

11 Апр 2011 - 21:05 пользователь 4ikuraki сказал:

...Но его мирная жизнь внезапно нарушилась нашествием Красных, которые затеяли эту войну всего лишь спустя три месяца после начала Второй Мировой Войны....

Если пишешь такое, сразу цитируй и с указанием источника - а то создаётся впечатление, что это именно твоя точка зрения, причём довольно таки бредовая.... Ну можно же грамотно оформлять то - уж если решили тему создавать....

 

+ не стоит забывать, что это сторона одной медали. обычно страны оси - любили "прихвастнуть", да и в целях пропоганды использовали широко приувеличения. скорее всего минимум на половину цифры завышенные  :)

[Serega_mgt]

700 человек конечно сильно завышеная цифра, получаеться по 7 человек в день без сна и отдыха ибо на снайперской позиции не поотдыхаешь, да и вряд ли зимой на одном месте, даже хорошо оборудованном больше двух часов пролежишь. За грубо 2 часа, надо сделать 7 выстрелов, учитывая что данный товарищ никогда не промахивался, что вряд ли, это 1 выстрел в 20 минут, за 2 часа снайпера ведущего огонь с такой частотой обнаружить не трудно, учитывая подавляющее преимущество советов в живой силе и технике. Учитывая отсутствие оптики, даже с феноменальным зрением попасть в человека на расстоянии свыше 500 метров одним выстрелом довольно проблематично, тем более я сомневаюсь что советские солдаты перли в атаку строго по прямой и в полный рост.

[RenamedUser_1440881]

11 Апр 2011 - 21:33 пользователь Serega_mgt сказал:

700 человек конечно сильно завышеная цифра, получаеться по 7 человек в день без сна и отдыха ибо на снайперской позиции не поотдыхаешь, да и вряд ли зимой на одном месте, даже хорошо оборудованном больше двух часов пролежишь. За грубо 2 часа, надо сделать 7 выстрелов, учитывая что данный товарищ никогда не промахивался, что вряд ли, это 1 выстрел в 20 минут, за 2 часа снайпера ведущего огонь с такой частотой обнаружить не трудно, учитывая подавляющее преимущество советов в живой силе и технике. Учитывая отсутствие оптики, даже с феноменальным зрением попасть в человека на расстоянии свыше 500 метров одним выстрелом довольно проблематично, тем более я сомневаюсь что советские солдаты перли в атаку строго по прямой и в полный рост.

Тебе известно как в РККА обстояло дело с маскировкой? На снегу шинельки-то отлично видны.

[anonym_p2RTzIY4jNtx]

Создал тему лишь потому что мне эта информация была интересна,решил поделиться,я НЕ восхищаюсь этим человеком за то что он убивал русских,я восхищаюсь его достижениями как профи своего дела

[Bismark]

11 Апр 2011 - 21:37 пользователь 4ikuraki сказал:

Создал тему лишь потому что мне эта информация была интересна,решил поделиться,я НЕ восхищаюсь этим человеком за то что он убивал русских,я восхищаюсь его достижениями как профи своего дела

Да никто и не спорит - просто тему дооформь. Дабы всё чин по чину. Версия такая тех-то, тех-то, цитируемый текст. И тогда пойдут именно обсуждения, а не бурления ***.  

 

ps Вставай, проклятьем заклеймённый,

Голодный, угнетённый люд!

Наш разум — кратер раскалённый,

Потоки лавы мир зальют.

Сбивая прошлого оковы,

Рабы восстанут, а затем

Мир будет изменён в основе:

Теперь ничто — мы станем всем!

Время битвы настало

Все сплотимся на бой.

В Интернационале

Сольётся род людской!  :P