Канал "Исторические бои"

[ATTRAZION]

04 Ноя 2014 - 19:57 пользователь Half_v сказал:

А хотя-бы приблизительные цифры ты привести можешь? Вангую, что нет.http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_veryhappy.gif

 

 

Американцы провели анализ результатов 98 дуэльных схваток немецких и американских танков за август-декабрь 1944.

= Среднее количество участников танкового боя было 9 танков для США и 4 для немцев.

= В танковых дуэлях американских и немецких танков средняя дальность поражения цели была фактически равной (800 метров для американцев и 850 для немцев).

= В танковых дуэлях обычно побеждал тот, кто первый "заметил, прицелился, выстрелил, поразил" (70-90% шанс успеха в схватке). Обороняющийся открывал огонь первым в 84% случаев.

= Соотношение сил в 29 танковых дуэлях "Шерманов" и "Пантер" обычно было 1,2 к 1 в пользу американцев. В ситуациях, когда "Пантеры" играли от обороны - соотношение потерь было 1,1 к 1 в пользу немцев. В случаях, когда оборонялись "Шерманы" - соотношение потерь было 8,4 к 1 в пользу американцев. В целом "Шерманы" показали результативность троекратно большую, чем грозные Pz V.

= По боевым качествам (броня, вооружение) "Пантера" безусловно превосходила "Шерман". Стивен Залога пишет, что Pz V несколько уступал M26, а тот, по американским оценкам боевой эффективности, обходил M4A3E8 примерно в 3,5 раза.

= Разница обусловлена тем, что средний уровень подготовки американских экипажей был выше, если не брать немцев-ветеранов с многолетним фронтовым опытом. Кроме этого "укрытый в засаде средний экипаж на среднем танке превосходит открыто движущийся великолепный экипаж на великолепном танке".

Данные понятно, что не аптекарские. Но вот боянистого "пяток Шерманов за Pz V" уж точно не наблюдается...

Взято отсюда - https://vk.com/histvoendok

А вот на Армор-киев, соотношение потерь Пз5 и Т-34 - 1:5:D ужас какой) 

Изменено 4 ноября, 2014 пользователем ATTRAZION

[topim_uglem36ru]

сам же цитируешьhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

В общем с закрытых позиций,да с возможностью отхода, можно много нажечь.Оптика опять же...

Соотношение наступающих к обороняющимся нетрудно узнать.Для пехоты 3:1.

Кто у нас после 43-го отступал?

А про Пантеру,тоже можно нехорошего накопать.Да вот кажется мне,что за общими цифрами людей и реальность видно плохо.

пы.Сы. Халф заблудился? Или есть желание погонять реконструкции?

Изменено 4 ноября, 2014 пользователем topim_uglem36ru

[Half_v]

04 Ноя 2014 - 12:16 пользователь ATTRAZION сказал:

 

 

Американцы провели анализ результатов 98 дуэльных схваток немецких и американских танков за август-декабрь 1944.

= Среднее количество участников танкового боя было 9 танков для США и 4 для немцев.

= В танковых дуэлях американских и немецких танков средняя дальность поражения цели была фактически равной (800 метров для американцев и 850 для немцев).

= В танковых дуэлях обычно побеждал тот, кто первый "заметил, прицелился, выстрелил, поразил" (70-90% шанс успеха в схватке). Обороняющийся открывал огонь первым в 84% случаев.

= Соотношение сил в 29 танковых дуэлях "Шерманов" и "Пантер" обычно было 1,2 к 1 в пользу американцев. В ситуациях, когда "Пантеры" играли от обороны - соотношение потерь было 1,1 к 1 в пользу немцев. В случаях, когда оборонялись "Шерманы" - соотношение потерь было 8,4 к 1 в пользу американцев. В целом "Шерманы" показали результативность троекратно большую, чем грозные Pz V.

= По боевым качествам (броня, вооружение) "Пантера" безусловно превосходила "Шерман". Стивен Залога пишет, что Pz V несколько уступал M26, а тот, по американским оценкам боевой эффективности, обходил M4A3E8 примерно в 3,5 раза.

= Разница обусловлена тем, что средний уровень подготовки американских экипажей был выше, если не брать немцев-ветеранов с многолетним фронтовым опытом. Кроме этого "укрытый в засаде средний экипаж на среднем танке превосходит открыто движущийся великолепный экипаж на великолепном танке".

Данные понятно, что не аптекарские. Но вот боянистого "пяток Шерманов за Pz V" уж точно не наблюдается...

Взято отсюда - https://vk.com/histvoendok

А вот на Армор-киев, соотношение потерь Пз5 и Т-34 - 1:5:D ужас какой) 

Тихо ты! Всю рыбу распугал...http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/announce.gif

[ATTRAZION]

А в данной игре кстати Т-34-85 гораздо, гораздо лучше поньтеры, нужно только хп сровнять и тогда 85 будет просто карать пантер пачками, т.к. пз5 с прототипом ман(который на 6 лвл) различаются только орудием(и 20мм ненужной брони), которое в такой дуэли хууже чем у 34-85:D А M4A3E2 Jumbo может и так, без хп, просто давить пантер, что он и делает в общем:D

Ужас! Как ниистарична)

Изменено 5 ноября, 2014 пользователем ATTRAZION

[ybrcfy27]

05 Ноя 2014 - 11:18 пользователь ATTRAZION сказал:

А в данной игре кстати Т-34-85 гораздо, гораздо лучше поньтеры, нужно только хп сровнять и тогда 85 будет просто карать пантер пачками, т.к. пз5 с прототипом ман(который на 6 лвл) различаются только орудием(и 20мм ненужной брони), которое в такой дуэли хууже чем у 34-85:D А M4A3E2 Jumbo может и так, без хп, просто давить пантер, что он и делает в общем:D

Ужас! Как ниистарична)

 

Джамбо со стоковым орудием-то да,зотощит

[ATTRAZION]

 

 

06 Ноя 2014 - 05:00 пользователь ybrcfy27 сказал:

 

Джамбо со стоковым орудием-то да,зотощит

 

При чем тут стоковая пушка?\ Да и 90мм пробития  пантере хватит, с учетом того что она его(со стоковой пушки) вообще никуда не пробивает(приведенка 160), лал. Изменено 6 ноября, 2014 пользователем ATTRAZION

[ybrcfy27]

06 Ноя 2014 - 14:40 пользователь ATTRAZION сказал:

 

При чем тут стоковая пушка?\ Да и 90мм пробития  пантере хватит, с учетом того что она его(со стоковой пушки) вообще никуда не пробивает(приведенка 160), лал.

 

У пантеры лоб под углом товарисч,там приведенки примерно 130,так что даже с топовой пушкой твой хваленый джамбо настреляет,учитывая что пантера высокий танк и угол ВЛД джамбо частично нивелируется

И кстати приведенка джамбо 157мм,и то не везде,его даже т-34-85 может пробить ББшкой если повезет

И кстати в исторических комплектациях т-34-85 не пробивает пантеру в нашей игре(что есть бред),в то время как пантера шьет его в корпус легко

 

 

 

 

Призрак,т-34-85 уничтожал поньтеру с одного попадания,и кстати не так уж много немецких асов с кол-вом побед меньше 30,там либо больше,либо всего несколько(до 5 побед),так что все эти росказни-бред немножко.Т-34 да,согласен,Тигры их имели как хотели,но не т-34-85.А если брать примерно равные по хар-кам танки(ис-2,да *** с ним,даже ис-1,и тот же Тигр,или т-34-85 и пз4 джей),то можно понять,где танки были лучше
 

[_PRUZRAK_]

06 Ноя 2014 - 07:02 пользователь ybrcfy27 сказал:

Призрак,т-34-85 уничтожал поньтеру с одного попадания,и кстати не так уж много немецких асов с кол-вом побед меньше 30,там либо больше,либо всего несколько(до 5 побед),так что все эти росказни-бред немножко.Т-34 да,согласен,Тигры их имели как хотели,но не т-34-85.А если брать примерно равные по хар-кам танки(ис-2,да *** с ним,даже ис-1,и тот же Тигр,или т-34-85 и пз4 джей),то можно понять,где танки были лучше

Я не верю советской пропаганде.http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_glasses.gif

[ATTRAZION]

06 Ноя 2014 - 17:59 пользователь ybrcfy27 сказал:

 

 

Скажи привет лючкам 45мм и верхней части маски, вместе с экраном - 69мм. Пантера - высокий танк и поэтому будет кидать мне в башню, которая периодически вполне себе держит БЛ-9, лал, это если в клинче, ну а на дистанции достаточно довернуть корпус. 

Приведенка пантеры кстати -108:D

[ybrcfy27]

06 Ноя 2014 - 16:18 пользователь ATTRAZION сказал:

 

Скажи привет лючкам 45мм и верхней части маски, вместе с экраном - 69мм. Пантера - высокий танк и поэтому будет кидать мне в башню, которая периодически вполне себе держит БЛ-9, лал, это если в клинче, ну а на дистанции достаточно довернуть корпус. 

Приведенка пантеры кстати -108:D

 

Нет,меня постоянно не пробивает пушки м1,японские орудие с 125мм брони,85мм пушка кв1,иногда даже д5т85бм держит с доворотом

[ATTRAZION]

06 Ноя 2014 - 18:21 пользователь ybrcfy27 сказал:

 

Нет,меня постоянно не пробивает пушки м1,японские орудие с 125мм брони,85мм пушка кв1,иногда даже д5т85бм держит с доворотом

 

Да в  целом, что я доказываю, помнится была тут реконструкция давным-давно на Эль-Халлуфе, с ПЗ5\М10, я лично тогда 2 пантеры в клинче вытанковал на единственном джамбо и меня добила только 88мм в борт.

[ybrcfy27]

А собственно я так и не понял почему пантера будет кидать тебе в башню,если можно в корпус

А таки да,я как-то раз вытанковал борща башней джамбо,я был более рад только тогда,когда меня на т-34-85  в лоб не пробила бл-10

[ATTRAZION]

06 Ноя 2014 - 18:29 пользователь ybrcfy27 сказал:

А собственно я так и не понял почему пантера будет кидать тебе в башню,если можно в корпус

А таки да,я как-то раз вытанковал борща башней джамбо,я был более рад только тогда,когда меня на т-34-85  в лоб не пробила бл-10

В клинче ты будешь видеть только краешек влд, т.к. "Пантера - высокий танк". Такие дела, но стоять-то явно никто не будет, поэтому чаще всего ты будешь кидать мне именно в башню. А корпус пробивать ты все равно не будешь, т.к. доворот и привет 180мм приведенки. А вообще на самые последние джамбо ставили М1, а 128мм пробоя хватит даже на то чтобы кидать тебе просто в башню.

[ybrcfy27]

06 Ноя 2014 - 16:45 пользователь ATTRAZION сказал:

В клинче ты будешь видеть только краешек влд, т.к. "Пантера - высокий танк". Такие дела, но стоять-то явно никто не будет, поэтому чаще всего ты будешь кидать мне именно в башню. А корпус пробивать ты все равно не будешь, т.к. доворот и привет 180мм приведенки. А вообще на самые последние джамбо ставили М1, а 128мм пробоя хватит даже на то чтобы кидать тебе просто в башню.

 

Я и не собирался с тобой клинчеваться,к тому же в иб есть 5-7 голды,от которой джамбик лососнет.Но ты прав,джамбо оч хорошая машина,самому нраавится,в топе на нем можно неплохо танковать

[ATTRAZION]

06 Ноя 2014 - 18:55 пользователь ybrcfy27 сказал:

 

Я и не собирался с тобой клинчеваться,к тому же в иб есть 5-7 голды,от которой джамбик лососнет.Но ты прав,джамбо оч хорошая машина,самому нраавится,в топе на нем можно неплохо танковать

 

Ты не собирался со мной клинчеваться, ок. Тогда приготовь пожалуйста ПТУРы, ведь только ими ты сможешь закинуть мне за холмик, из-за которого будет торчать одна моя башенка. Голда - последний аргумент, ну да, ну да. Жаль, что у джамбо нет такого количества хп, тогда бы даже прятаться не пришлось, просто по дпму бы разобрал(

P.s. Кстати о голде, ты мне до сих пор должен, ага.

Изменено 6 ноября, 2014 пользователем ATTRAZION

[ybrcfy27]

06 Ноя 2014 - 17:00 пользователь ATTRAZION сказал:

 

Ты не собирался со мной клинчеваться, ок. Тогда приготовь пожалуйста ПТУРы, ведь только ими ты сможешь закинуть мне за холмик, из-за которого будет торчать одна моя башенка. Голда - последний аргумент, ну да, ну да. Жаль, что у джамбо нет такого количества хп, тогда бы даже прятаться не пришлось, просто по дпму бы разобрал(

P.s. Кстати о голде, ты мне до сих пор должен, ага.

 

Мы расторгнули контракт из-за твоего упрямства,я не имел возможности задротить в мае,ибо экзамены

[ATTRAZION]

06 Ноя 2014 - 19:25 пользователь ybrcfy27 сказал:

 

Мы расторгнули контракт из-за твоего упрямства,я не имел возможности задротить в мае,ибо экзамены

 

Лол, я ничего не расторгал. Ты согласился на эти условия сам. Остальное твои проблемы.

[_PRUZRAK_]

06 Ноя 2014 - 08:40 пользователь ATTRAZION сказал:

Лол, я ничего не расторгал. Ты согласился на эти условия сам. 

У-у-у...http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/wub.png

[ybrcfy27]

06 Ноя 2014 - 17:40 пользователь ATTRAZION сказал:

 

Лол, я ничего не расторгал. Ты согласился на эти условия сам. Остальное твои проблемы.

 

Я не согласился на условие того что я должен сделать это за май,сказал тебе чтобы ты шел ***,а ты себе выдумал что я тебе что-то должен

[Half_v]

06 Ноя 2014 - 17:49 пользователь ybrcfy27 сказал:

 

Я не согласился на условие того что я должен сделать это за май,сказал тебе чтобы ты шел ***,а ты себе выдумал что я тебе что-то должен

 

06 Ноя 2014 - 11:40 пользователь ATTRAZION сказал:

 

Лол, я ничего не расторгал. Ты согласился на эти условия сам. Остальное твои проблемы.

Робяты, а в личке не пробовали общаться?