Баланс взводных

[5gor5k]

Пример

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2013/post-4027109-0-82488000-1362268147_thumb.jpg

 

Давно заметил, что баланс учитывает только верхнего из твоего взвода. Так, играя втроем на одинаковой технике, одного игрока закидывает в попец, у команды противника тоже есть такой неудачник, но пара твоих взводных получается вообще не у дел, т.е. напротив них могут быть арты их же уровня, либо техника на 1-2 уровня выше. Балансер попросту не видет этих двоих.

 

Разрабы говорят о том, что прем взвод дает большое преимущество, но такие случаи (они не очень частые, но они есть!) немного портят картину. Да и вообще понятно, что это попросту недоработка.

Будет ли когда-нибудь это исправлено?

 

P.S. Только сейчас посчитал, оказывается у противника еще и на одну 8ку больше. Итого +4 уровня. Жирновато мне кажется, не?

 

Хотелось бы дополнительно отметить упоротых товарищей, которые кидают ссылки на уровни боев техники, пишут что-то вроде "все норм + - 2 уровня". Друзья, это же не школа, потрудитесь прочитать, вопрос не о том, немного.

Изменено 3 марта, 2013 пользователем 5gor5k

[primordial]

ничего не видно на скриншоте, но согласен с автором

[DominioncheG]

03 Мар 2013 - 02:55 пользователь 5gor5k сказал:

Пример

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2013/post-4027109-0-82488000-1362268147_thumb.jpg

 

Давно заметил, что баланс учитывает только верхнего из твоего взвода. Так, играя втроем на одинаковой технике, одного игрока закидывает в попец, у команды противника тоже есть такой неудачник, но пара твоих взводных получается вообще не у дел, т.е. напротив них могут быть арты их же уровня, либо техника на 1-2 уровня выше. Балансер попросту не видет этих двоих.

 

Разрабы говорят о том, что прем взвод дает большое преимущество, но такие случаи (они не очень частые, но они есть!) немного портят картину. Да и вообще понятно, что это попросту недоработка.

Будет ли когда-нибудь это исправлено?

Прем взвод не дает преимуществ.

 

Взвод балансит по самому высокому уровню - например, Льва и 2 МС-1 будет балансить по Льву - чтобы не было ***ства и иных нечестных ситуаций.

 

На скрине баланс в норме - +-2 уровня. 6 лвл Кваса + 2 = 8 лвл Льва. Все ОК. Чем вы недовольны?

[jakut2710]

балансится весь взвод как боевая  единица по лучшему танку взвода..мораль-не бери во взвод мс 1 катаясь на ис 7...

п.с. прем взвод или нет- на баланс не влияет.

[_ku]

03 Мар 2013 - 02:55 пользователь 5gor5k сказал:

Давно заметил, что баланс учитывает только верхнего из твоего взвода.

А что тут исправлять? Создать таблицу соответствий? Это сильно повлияет на алгоритм рандомайзера(скорость), на сколько я это представил в голове.

[primordial]

03 Мар 2013 - 03:00 пользователь _ku сказал:

А что тут исправлять? Создать таблицу соответствий? Это сильно повлияет на алгоритм рандомайзера(скорость), на сколько я это представил в голове.

твоя голова такая важная

[5gor5k]

03 Мар 2013 - 02:59 пользователь jakut2710 сказал:

балансится весь взвод как боевая  единица по лучшему танку взвода..мораль-не бери во взвод мс 1 катаясь на ис 7...

п.с. прем взвод или нет- на баланс не влияет.

мораль не в разных уровнях, а в том, что 3 одинаковых танка попадают в бой, где 2 из них будут не соответствовать сетапу противника. Таким образом команда теряет 2 балансных очка. Это мелочь, конечно, но я считаю это недоработка

[jakut2710]

и еше насчет баланса- катайтесь 10 лвл взводом-будете по жизни в топе

[MaLLboRRo]

Странно что вас кинуло сюда, у противника минимально 7 лвл

[drclabb]

03 Мар 2013 - 03:03 пользователь _ku сказал:

судя по аватару, твоя способна лишь есть бананы, я же тебе ничего не предъявляю.

ава Дудаева вообще напрягает.

[5gor5k]

03 Мар 2013 - 02:58 пользователь DominioncheG сказал:

 

 

На скрине баланс в норме - +-2 уровня. 6 лвл Кваса + 2 = 8 лвл Льва. Все ОК. Чем вы недовольны?

на скрине равенство по 8лвл, дальше у противника идут все 7лвл и 2 арты 5лвл.

у нас есть двое 6лвл (взвод) и арта 4.

 

Если бы не было взвода, КВасца забалансило бы, а вместо второго был бы 7лвл - 100%.

[5gor5k]

03 Мар 2013 - 03:06 пользователь MaLLboRRo сказал:

Странно что вас кинуло сюда, у противника минимально 7 лвл

вот и я об этом. мы проигрываем 3 уровня сетапу противника. это пример того как затаскивает балансер твоего взводного

[_ku]

03 Мар 2013 - 03:06 пользователь drclabb сказал:

ава Дудаева вообще напрягает.

лучше?

[jakut2710]

03 Мар 2013 - 03:04 пользователь 5gor5k сказал:

мораль не в разных уровнях, а в том, что 3 одинаковых танка попадают в бой, где 2 из них будут не соответствовать сетапу противника. Таким образом команда теряет 2 балансных очка. Это мелочь, конечно, но я считаю это недоработка

вроде боев не мало....балансный вес взвода выше уровня ,чем техника из которой он состоит

[fimv]

03 Мар 2013 - 03:04 пользователь 5gor5k сказал:

мораль не в разных уровнях, а в том, что 3 одинаковых танка попадают в бой, где 2 из них будут не соответствовать сетапу противника. Таким образом команда теряет 2 балансных очка. Это мелочь, конечно, но я считаю это недоработка

так может забалансить и без взвода, но со взодом это вероятнее

баланс в рамках нормы, т.к. балансится команда, а не танки, так что править тут нечего и не будут

[fimv]

03 Мар 2013 - 03:09 пользователь jakut2710 сказал:

вроде боев не мало....балансный вес взвода выше уровня ,чем техника из которой он состоит

Вроде боёв не мало - разрабы много раз отвечали, что балансный вес взвода не выше суммы балансных весов танков. Когда то было выше, сейчас - нет

[primordial]

03 Мар 2013 - 03:11 пользователь fimv сказал:

вроде бы боёв не мало - разрабы много раз отвечали, что балансный вес взвода не выше суммы бвлвнсных весов танков. когда то было выше, сейчас - нет

а ещё разрабы говорили, что возможны отклонения в балансных очках двух команд +/- по процентам

[5gor5k]

03 Мар 2013 - 03:09 пользователь jakut2710 сказал:

вроде боев не мало....балансный вес взвода выше уровня ,чем техника из которой он состоит

пруф где это написано?

[lx2]

http://forum.worldof...16#entry1349116

читай, учи матчасть...

[fima]

03 Мар 2013 - 02:56 пользователь primordial сказал:

ничего не видно на скриншоте, но согласен с автором

Согласен!