T-34-1 [Гайд устарел]

[masterTho]

Что значит "корыто"?! Это единственный ст 7, который приемлемо себя чувствует с девятками! Отлична машина! Вполне в китайском стиле - нормальная башня, кривая пушка, шикарная альфа, отличное пробитие. Чего ещё нужно?! 

[anonym_oMOElHbJTSsA]

В последнее время решительно не могу на нем играть. После патча он по ощущениям стал ехать еще хуже, чем раньше, + привык к точной технике, а его пушка просто ппц.

Сегодня же в добавок меня каким-то образом фв201 разобрал в башню в клинче. Этого момента я вообще не понял.

Тем не менее, танк пока стоит в ангаре, под настроение активно его покатаю, мб упорюсь в 3ю отметку. Чтобы была.

[anonym_acyeFmogE4y1]

21 Мар 2016 - 00:16 пользователь SarcasticSaint сказал:

В последнее время решительно не могу на нем играть. После патча он по ощущениям стал ехать еще хуже, чем раньше, + привык к точной технике, а его пушка просто ппц.

Сегодня же в добавок меня каким-то образом фв201 разобрал в башню в клинче. Этого момента я вообще не понял.

Тем не менее, танк пока стоит в ангаре, под настроение активно его покатаю, мб упорюсь в 3ю отметку. Чтобы была.

 

Дерзкое заявление у тебя на счет третьей отметки. Хз вообще как её набивать, имею по одной на парочке танков да и всё) Походу дамаг нужно стабильно держать, а без голды сложно.

 

По танку - танк как танк, проходной. В стоке держится приемлимо. Эталон стандартности, разве что углы не радуют - ну это так, ремарка. Вообще думаю перед тем как открыть китайское дерево прокачиваемых танков нужно было бы добавить нечто вроде: "Танкист! В кит. ветке танков крайне слабые углы вертикальной наводки, поэтому придется очень сильно потеть! Но если ты не упал духом то в бой! Построим коммунизм вместе!" Как-то так

[anonym_oMOElHbJTSsA]

21 Мар 2016 - 17:21 пользователь JIeraT сказал:

 

Дерзкое заявление у тебя на счет третьей отметки. Хз вообще как её набивать, имею по одной на парочке танков да и всё) Походу дамаг нужно стабильно держать, а без голды сложно.

 

По танку - танк как танк, проходной. В стоке держится приемлимо. Эталон стандартности, разве что углы не радуют - ну это так, ремарка. Вообще думаю перед тем как открыть китайское дерево прокачиваемых танков нужно было бы добавить нечто вроде: "Танкист! В кит. ветке танков крайне слабые углы вертикальной наводки, поэтому придется очень сильно потеть! Но если ты не упал духом то в бой! Построим коммунизм вместе!" Как-то так

 

Ну две у меня есть, если заморочиться, то и третья приложится, думаю. Но не сейчас. У меня пока больше двух нигде нет, но я и не пытаюсь их брать. Пока я качаю технику и морочусь за две отметки. Три буду пытаться взять позже.

Не сказал бы, что он проходной. У него шикарная башня и дамажная, пробивная пушка. Правда, неимоверно косая .

В клинце одноклассников можно не бояться от слова совсем.

Отличный ст, имхо совсем не проходной.

[masterTho]

На счёт солидарности трудящих всего мира - это сильно . В своё время случайно выбрал китайскую ветку как основную к прокачке - первая моя ветка, и никогда неьстрадал от углов, я просто не знал, что может быть лучше. И мне нравятся почти все танки китайской ветки. И ни один не вызывает подгорания - почти все машины идеальны.

[mystf0rse]

Посветил с горки)

[Shadenuat]

Пользователь сказал:

 По танку - танк как танк, проходной. В стоке держится приемлимо. Эталон стандартности

 

Это вообще один из самых нестандартных СТ7. Он единственный кто способен что-то танковать. Так же один из немногих с хорошим пробитием и альфой, и вдобавок обладает лучшей маскировкой на уровне. Фактически 34-1 это как бы занерфленная советская СТшка высокого уровня типа 54ы, и позволяет попробовать этот геймплей (за минусом ДПМа).

 

Вместе с Т20, это одна из самых играбельных СТ7 наверное, в частности без голды.

 

Пользователь сказал:

 почти все машины идеальны.

 Почти все лоулевельное у Китая это просто занерфленная советская ***. С 7ого начиная уже интересные машины. (на ЛТ я не играл, мнения  нет, но думаю там как-то так же.)

Ну еще стюарт китайский прикольный.

Изменено 26 марта, 2016 пользователем Shadenuat

[masterTho]

Лучше Стюарта пз 38т(на) немецкий - стью как по рельсам ездит, а тот валкий и немного не поворотливый, но голдовый пробой одинаковый, пушки идентичные, а обзор выше. С другой стороны, что Стьюи, что пазик 38 т(на), машины очень сильные для своего уровня. 

Низкий уровень Китая это универсальный 1 лвл, барабанный 2 (достойная машина), шикарный 3 лвл, стью на 4, на пятом т-34 (комментарии излишни), на шестом тоже т-34-85, со своими плюсами и минусами, а вот 7 лвл самый смак - шикарный вз-131 (советую), ис-2 (более вёрткий и подвижный), ну и сабж, который как тип-59. 

[Shadenuat]

Пользователь сказал:

 на пятом т-34 (комментарии излишни)

 C занерфленными углами. Не неиграбелен, но все таки бестолковый клон.

 

Пользователь сказал:

 на шестом тоже т-34-85, со своими плюсами и минусами

 С отстойной непробивной пушкой и по-моему опять занерфленными углами.

 

Песок там просто одни скучные клоны, а эти два реально на пройти и забыть, а опыта хотят немало, особенно последний, т.к. он открывает две 7ки.

[masterTho]

Ну, тут мнения могут быть разными. Но сабж от этого хуже не становится.

[SKY_BUNGY]

почитал тут ваши отзывы, думал что дельное услышу...а у вас 1к средуха и то не у всех))) танк неплох, но проигрывает т20 и комет мне больше понравился, но машина достойная на 7 лвл, точность и сведение апнуть немного бы.

[masterTho]

Не в средухе дело. Если выгоднее светить, зачем стрелять? Если мне выгоднее встать на захват? Если... И так далее.

[Sc1zor]

03 Апр 2016 - 15:56 пользователь masterTho сказал:

Не в средухе дело. Если выгоднее светить, зачем стрелять? Если мне выгоднее встать на захват? Если... И так далее.

 

хорошая попытка, но все же урон показатель. ну а если все таки данный параметр не устраивает в качестве объективности можем обратиться к другому, а именно к среднему опыту(но тут уже идет влияние ПА). Многие местные обитатели хвалят те или иные танки которые для ЦА не играбельны. мое личное мнение китайцы что тт, что ст интересные но их косые долгосводящиеся орудия сводят на нет все удовольствие от игры, и лично я кроме топов никаких китайцев в ангаре не оставлю.

[anonym_oMOElHbJTSsA]

03 Апр 2016 - 18:49 пользователь Sc1zor сказал:

 

хорошая попытка, но все же урон показатель. ну а если все таки данный параметр не устраивает в качестве объективности можем обратиться к другому, а именно к среднему опыту(но тут уже идет влияние ПА). Многие местные обитатели хвалят те или иные танки которые для ЦА не играбельны. мое личное мнение китайцы что тт, что ст интересные но их косые долгосводящиеся орудия сводят на нет все удовольствие от игры, и лично я кроме топов никаких китайцев в ангаре не оставлю.

 

Урон, безусловно, показатель. Однако что, 1к+ среднего на ст7 недостаточно, чтобы выражать свое мнение?

[masterTho]

03 Апр 2016 - 18:49 пользователь Sc1zor сказал:

 

хорошая попытка, но все же урон показатель. ну а если все таки данный параметр не устраивает в качестве объективности можем обратиться к другому, а именно к среднему опыту(но тут уже идет влияние ПА). Многие местные обитатели хвалят те или иные танки которые для ЦА не играбельны. мое личное мнение китайцы что тт, что ст интересные но их косые долгосводящиеся орудия сводят на нет все удовольствие от игры, и лично я кроме топов никаких китайцев в ангаре не оставлю.

объективных показателей в игре вообще нет. Видал я граждан с тысячью шестьсот среднего на ис-3. Нормальный средний? Конечно да! Но процент побед в 48 единиц заставляют подумать нас, а не стреляет ли этот, с позволения сказать, игрок из кустов с границы отрисовки вместо того, чтоб танковать в ближнем бою? Когда статка моя была красная, как революционные шаровары у отличников боевой и политической подготовки в РККА, я на 110 не имел (да и сейчас не имею) нормального настрела, но процент побед 53, есть дозорный и пара невозмутимых. Да, не кидаю много урона, да не особо танкую, но я свечу, принимаю урон вместо пт-сау и тем самым позволяю сокомандникам набивать урон и тем самым выигрывать бои. Чаще всего, на ст и лт именно процент побед лучше всего отражает умение игрока использовать данную машину. Разумеется, это не правило, а лишь общее наблюдение - на таких машинах, как сдс , лучше иметь хороший настрел, так как это больше пт-сау, а на е50, возможно, вообще оттанкованный средний урон. Я больше играю на победу и я заметил, что на поле боя не хватает в первую очередь света, а не стволов. Ну и ещё один момент - сабж, как и вз-120, отлично чувствуют себя в ближнем бою - орудия отлично стабилизированы для таких кривых орудий. 

 

03 Апр 2016 - 19:08 пользователь SarcasticSaint сказал:

 

Урон, безусловно, показатель. Однако что, 1к+ среднего на ст7 недостаточно, чтобы выражать свое мнение?

 

Это ещё что, тут иногда бывает гражданин, который уверяет, что лт, не наносящий полтора своих хп в каждом бою - плохой лёгкий танк.
 

[mystf0rse]

Танканул на Т-34-1

[Mypuk_32rus_]

откатал мало, танчик веселый, фановый... но.... вот такие моменты печалят караул

Изменено 14 апреля, 2016 пользователем Mypuk_32rus_

[anonym_hSywwb2sf574]

Всем привет. Честно танк мне не понравился, ну не люблю я дрыны "совковые". Немцы как по мне гораздо комфортней со своим  дыроколом. Катал это чудо за М, сегодня взял и танк сразу продал Т-34-2 вкачан- брать не буду. Досыл, сведение, оптика, 20/14 ББ/БП. 

[as1968]

Ремонт-  9 600. Не много для 7 уровня?

[Rar1Ty]

А как по мне - лучший ст7. Двойка на своем уровне проигрывает. А первый норм, противники не кажутся таковыми т.к. все в нем сбалансировано и броня и оружие. Выкачаю его и оставлю, равно как и вз131. Дальше смысла нет идти, т.к. совкам проигрывают во многом, и альфа не всегда решает. Писятчетверка тому доказательство - дпм на голде лучше , чем хорошее пробитие но косое орудие