ПОЧЕМУ??????????????????????????

[Voldemar88]

ПОЧЕМУ топовые орудия ИС-3, КВ-4 и Caernarvon при заявленном одинаковом пробитии ,фактически очень сильно отличаются?? ИС-3 пробивает все,что движется в то время как два последних с трудом(постоянно только и слышишь "ПОПАДАНИЕ","РИКОШЕТ", "НЕ ПРОБИЛ").

И не надо это объяснять попадание в уязвимые места!!!ТАК КАК ЭТО ЗАМЕТИЛ НЕ Я ОДИН!!!!!!

КТО СО МНОЙ СОГЛАСЕН ПИШИТЕ В ЭТУ ТЕМУ!

Изменено 5 февраля, 2013 пользователем Voldemar88

[anonym_ou0fptXoADrt]

ПОТОМУ-ЧТО ТАК НУЖНО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[fimv]

06 Фев 2013 - 01:09 пользователь Voldemar88 сказал:

ПОЧЕМУ топовые орудия ИС-3, КВ-4 и Caernarvon при заявленном одинаковом пробитии ,фактически очень сильно отличаются?? ИС-3 пробивает все,что движется в то время как два последних с трудом(постоянно только и слышишь "ПОПАДАНИЕ","РИКОШЕТ", "НЕ ПРОБИЛ").

И не надо это объяснять попадание в уязвимые места!!!

наркоман штоле?

 

Британца у меня нет, но КВ-4 шьёт точно так же как ИС-3.

[k_o_4_e_p_bI_LLI_k_a]

разброс в пробитии очень большой, у ис 3 он выше всех

[Hameen]

))) пушки прошивают одинаково хорошо, проблем с пробитием не было ни на исе3, ни на кв4, ни на британце))

[Voldemar88]

Пользователь сказал:

разброс в пробитии очень большой, у ис 3 он выше всех

У КВ-4 и Caernarvon пробитие больше чем у ИС-3

[anonym_oBGmNmtHT4mp]

ХВАТИТ ЭТО ТЕРПЕТЬ!!111

ДОЛОЙ ПРАИЗВОЛ РАЗРАБАВ!!!!11       

[k_o_4_e_p_bI_LLI_k_a]

06 Фев 2013 - 01:13 пользователь Voldemar88 сказал:

У КВ-4 и Caernarvon пробитие больше чем у ИС-3

Это среднее пробитие, я про верхний предел пробития имею в виду

[anonym_MeikTMigtrtY]

Это заговор КВГ против КВ-4 и Каернаверона.

[anonym_0oBpFW4bViD6]

Вероятность пробития выше у ис3 из-за большего калибра пушки

[Kolontar]

Ещё больше вопросительных знаков!

[Voldemar88]

Пользователь сказал:

Ещё больше вопросительных знаков!

  ОК

[PrinceD]

06 Фев 2013 - 01:09 пользователь Voldemar88 сказал:

ТАК КАК ЭТО ЗАМЕТИЛ НЕ Я ОДИН!!!!!!

А кто еще? Друг Егорка?)

 

 

Ситуации в боях всегда разные, взять хотя бы фактические углы наклона брони у танков. Хочешь кому-то что-то доказать? - прочитай внимательно характеристики и сделай замеры с, как минимум, 1000 выстрелов с каждого орудия. Вот когда будут такие данные, тогда и можно поднимать вой на форуме:)

[Kolontar]

06 Фев 2013 - 01:17 пользователь Voldemar88 сказал:

  ОК

И крупного шрифта тоже!!

[xXxBIGROCKxXx]

пиши крупнее, самому наверное текста не видно? Заметили Вы то чего не существует и об это утверждаете, сделайте вывод, кто Вы. Почитайте побольше инфы про механику, углы, отзывы игроков и т.д.

[anonym_R5PFaeWGXChU]

Карвалол вообще, не до танк! До сих пор,ума не приложу, как на нем танковать чтоб не слиться! Что это зы урон - 173 на 8лвл?

[Voldemar88]

Для примера КВ-5, на ИС-3 разбираешь легко даже с большого расстояния,А КВ-4 и Caernarvon как я говорил только и слышишь "ПОПАДАНИЕ","РИКОШЕТ", "НЕ ПРОБИЛ".

[anonym_EMBG0DRWDGCu]

Ну хотя бы потому что - это совершенно Три разных орудия от Трех разных Стран!И у каждого орудия разные характеристики,то есть плюсы и минусы!У кого Дамаг, у кого точность, у кого сведение и разброс и т.д. То есть нельзя сравнивать Три орудия, как они совершенно разные!

На счет того что заявленного макс. пробития и т.д. это все приближенные показатели по УРОВНЯМ!

Автор задумайся, прежде чем писать и Минусы хватать!

[anonym_JK0lmCzNXBBo]

Побитием данные орудия не сильно отличаются. Убедится в этом можно собрав друзей в тренировочной комнате и постреляв по одним и тем же танкам в одинаковых условиях (расстояние, место в которое вы стреляете и т.д.)

 

 

Всем спасибо. Тема закрыта.