WZ-120 [Гайд устарел]

[anonym_QTs6WNKyhJ44]

Вчера купил эту взшку и что могу сказать - танк прекрасен. Да, я не страдал в стоке т.к. была полностью открыта ветка ТТ и есть 113 в ангаре, да за свободку открыл проходную пушку и башню и сначала катал с усиленной подвеской, но всё это того стоило. Кто сказал, что вз120 не танкует? Он прекрасно танкует, если показывать только башню, звяки от ягдтигра, ису152, барабана вафли (я не знаю, на что он надеялся, отстреливая весь барабан в лоб башни) и всевозможных ТТ и СТ 8-9-10 тому подтверждение. Да и корпус при резком довороте может срикошетить. Орудие для 9 уровня идеально. 510-515 альфы уже несколько раз вылетало, что КРАЙНЕ неприятно удивляло противников + хороший урон по модулям (1 же выстрел в первом же бою отправил фулового бульдога в ангар). Достаточно вменяемая подвижность (мне, как игроку, привыкшему к достаточно медленной технике, её полностью хватает). Кстати, пока ни разу не горел. А теперь о минусах: как я понимаю, если нет открытой ветки ТТ и свободки. то вывод из стока - это путешествие в мир боли. Помимо этого уже неоднократно упоминавшиеся плохие увн и криты бк.Лично я не заметил особых проблем с бк, если не подставлять правый (?) борт. то ничего не критуется. На текущий момент повреждали бк всего 2 раза (не взрывали ни разу, бесконтактная боеукладка прокачена). 

В целом, я машиной доволен крайне, за вчерашний день почти закончил китайский этап марафона конкретно на ВЗ-120

[_Raven_]

15 Мар 2015 - 11:18 пользователь massdriver1981 сказал:

а вз-120 со 100мм пухой сильно проигрывает Т-54? Просто мне лично нравится выполнять акции за советов именно на таракане. Урон и фраги растут равномерно,  плюс еще небольшой фарм... с ПА конечно же. Есть пятиперковый экипаж с тип62, вот и интересно именно со 100мм вазик сильно уступает таракану? Или он может просто тупо медленнее, неповоротливей и слабо видит.

 

Может быть я не смог в ВЗ-120 со 100 мм орудием, может у Вас получится лучше. Да, со 100 мм УВН стандартные, да, у ВЗ бронирование лба башни лучше, чем у Т-54, но тут есть одно НО - как часто Вы видите Т-54, который играет на бронебойных ? Лично я за эту неделю видел только 2-х. Остальные были с чем ? Правильно, с КСами, и чихать они хотели на бронирование башни ВЗ (к тому же у ВЗ выпирают 2 люка, как у Объекта 140). По бронированию корпуса - наоборот, преимущество у 54-ки, лоб толще на 20 мм, а значит шансов отбить снаряд (неголдовый) больше. По орудиям - ВЗ-120 несколько кривее, медленнее заряжается, хуже сведение, чем у Т-54. Если брать сферическую дуэль в вакууме, то преимущество будет у Т-54. А чтобы слить Т-54, нужна помощь ВБРа (с альфой и пр.) А по поводу набора скорости - точно не помню, мне кажется Т-54 плавнее и увереннее набирает скорость.

 

15 Мар 2015 - 13:41 пользователь Q_A_I сказал:

Вчера купил эту взшку и что могу сказать - танк прекрасен. Да, я не страдал в стоке т.к. была полностью открыта ветка ТТ и есть 113 в ангаре, да за свободку открыл проходную пушку и башню и сначала катал с усиленной подвеской, но всё это того стоило. Кто сказал, что вз120 не танкует? Он прекрасно танкует, если показывать только башню, звяки от ягдтигра, ису152, барабана вафли (я не знаю, на что он надеялся, отстреливая весь барабан в лоб башни) и всевозможных ТТ и СТ 8-9-10 тому подтверждение. Да и корпус при резком довороте может срикошетить. Орудие для 9 уровня идеально. 510-515 альфы уже несколько раз вылетало, что КРАЙНЕ неприятно удивляло противников + хороший урон по модулям (1 же выстрел в первом же бою отправил фулового бульдога в ангар). Достаточно вменяемая подвижность (мне, как игроку, привыкшему к достаточно медленной технике, её полностью хватает). Кстати, пока ни разу не горел. А теперь о минусах: как я понимаю, если нет открытой ветки ТТ и свободки. то вывод из стока - это путешествие в мир боли. Помимо этого уже неоднократно упоминавшиеся плохие увн и криты бк.Лично я не заметил особых проблем с бк, если не подставлять правый (?) борт. то ничего не критуется. На текущий момент повреждали бк всего 2 раза (не взрывали ни разу, бесконтактная боеукладка прокачена). 

В целом, я машиной доволен крайне, за вчерашний день почти закончил китайский этап марафона конкретно на ВЗ-120

 

Лоб башни у ВЗ пробивается, там по обе стороны от орудия есть небольшие щели, вот туда залетает с пробитием. Что касается барабана вафли в лоб башни - я честно говоря, даже не знаю, как так надо стрелять, чтобы не пробить башню ВЗ, ну ладно, там ВБР, пробитие выдало не то, снаряд криво улетел, или еще что, но по идее, бОльшая часть барабана должна была войти в пробитием.

[4ABYH]

15 Мар 2015 - 12:36 пользователь _Raven_ сказал:

 

Может быть я не смог в ВЗ-120 со 100 мм орудием, может у Вас получится лучше. Да, со 100 мм УВН стандартные, да, у ВЗ бронирование лба башни лучше, чем у Т-54, но тут есть одно НО - как часто Вы видите Т-54, который играет на бронебойных ? Лично я за эту неделю видел только 2-х. Остальные были с чем ? Правильно, с КСами, и чихать они хотели на бронирование башни ВЗ (к тому же у ВЗ выпирают 2 люка, как у Объекта 140). По бронированию корпуса - наоборот, преимущество у 54-ки, лоб толще на 20 мм, а значит шансов отбить снаряд (неголдовый) больше. По орудиям - ВЗ-120 несколько кривее, медленнее заряжается, хуже сведение, чем у Т-54. Если брать сферическую дуэль в вакууме, то преимущество будет у Т-54. А чтобы слить Т-54, нужна помощь ВБРа (с альфой и пр.) А по поводу набора скорости - точно не помню, мне кажется Т-54 плавнее и увереннее набирает скорость.

 

 

Лоб башни у ВЗ пробивается, там по обе стороны от орудия есть небольшие щели, вот туда залетает с пробитием. Что касается барабана вафли в лоб башни - я честно говоря, даже не знаю, как так надо стрелять, чтобы не пробить башню ВЗ, ну ладно, там ВБР, пробитие выдало не то, снаряд криво улетел, или еще что, но по идее, бОльшая часть барабана должна была войти в пробитием.

сейчас вафлей с 46% больше половины в рандоме, так что не чему тут удивляться

[_Raven_]

15 Мар 2015 - 15:59 пользователь 4ABYH сказал:

сейчас вафлей с 46% больше половины в рандоме, так что не чему тут удивляться

 

Вот как раз наоборот, уж они то пробивают под немыслимыми углами, в отличии от хороших игроков http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_teethhappy.gif

[anonym_EHH9eGlavcUG]

12 Мар 2015 - 17:14 пользователь KorandoS сказал:

Имхо, вазик 120  и протолеопард - худшие СТ9. От вазика бомбит уже. Если думаете качать ветку китайских подделок под советов, советую сперва покататься на Т-54 с 50% экипажем. Топовый вазик-120 с боевым братством и вентилятором ведет себя точно так же. Топовая пушка нереально косая и медленная. Чуть дернешь башней - разброс и сведение как у арты. Попасть в противника можно только в упор. И то не факт, что попадешь не в гуслю и с уроном. Пушка еще и вниз нифига не гнется. С любым СТ 9 в ближний бой лучше не вступать. Вы стреляете 1 раз, любой другой СТ на ваше КД стреляет по вам 2 раза. Танковать против тяжей тоже не получится, ибо картон. В рендоме вазик не особо боятся и прут на него даже светляки, ибо халявный дамаг и опыт. 

 

Просто вы не умеете на нём играть. Танк отличный. Лучше, чем 54.

[SUPERMAPA3M]

Расчехлил я своего вазика  в ангаре чтоб выполнить марафон на т34,после цента к увн надо конечно привыкать,но танк хорош.Влупить фугасом в какую нибудь вафлю бесценно.121 кстати продал ибо на 10лвл он неочень,а экипаж посадил на вечное управление 120м.Тут пишут про дуэли с 54,тут на все воля вбра,но если грамотно перестреливаться от альфы(а это 90%случаев)то проблем она не доставляет.За последние пару дней получалось держать 2к дамага,что для такого раковатого игрока как я немало.Сейчас надо пройти лбз 14 на ст так что с удовольствием покатаюсь с любителями вз 120 во взводе,стат не имеет значения.

[anonym_vhGonYMdkm9v]

читаю и фигею какие *** отсутсвия увн? они такие же точно -5 как у т54. такое ощущение что люди не читают ттх или сами придумывают.

[Zerconn]

16 Мар 2015 - 22:48 пользователь antilocus сказал:

читаю и фигею какие *** отсутсвия увн? они такие же точно -5 как у т54. такое ощущение что люди не читают ттх или сами придумывают.

 

-3 Так то в топ комплектации.

[Mega_Bull]

Наконец то Вазик порадовал. 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2015/post-15743849-0-00479100-1426538414_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2015/post-15743849-0-36369800-1426538415_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2015/post-15743849-0-75810100-1426538416_thumb.jpg

Это моя третья попытка качнуть 121-го и  первый марафон который выполняю.

В начале с пред топовой пушкой я его совсем не понял, пару раз продавал, но открыв топовый ствол.... Пушка наше все!

Танк великолепен. УВН чуток не хватает, мне тяжело приспосабливаться, но можно играть. 

Кстати, марафон выполняется на ура.

 

Изменено 17 марта, 2015 пользователем Mega_Bull

[vkCaHeKvk]

мне кажиться если у тебя нету 113 то вазик не стоит качать тк как если не прокочаеш тяжей чтоб вывести вз в топ надо будет очень много чего прокачивать а вз без топ пухи ***

[4ABYH]

16 Мар 2015 - 21:48 пользователь antilocus сказал:

читаю и фигею какие *** отсутсвия увн? они такие же точно -5 как у т54. такое ощущение что люди не читают ттх или сами придумывают.

 

-3+15 у китайца

-5+20 у совка

может это вы не читаете ТТХ?

[anonym_vhGonYMdkm9v]

на тесте катал увн не напрягали.

[DenisS_1986]

17 Мар 2015 - 18:28 пользователь antilocus сказал:

на тесте катал увн не напрягали.

Ох и понерфят за такую писанину , надо писать несмотря на увн можно играть , а то дадут ствол от т-54 с -3 увн и нагибай на здоровье раз не мешают

[niko_kam]

17 Мар 2015 - 15:28 пользователь antilocus сказал:

на тесте катал увн не напрягали.

 

Подскажите, что сделали на тесте с топпушкой танка? Порезали пробитие, как у 121 или остался пробой 258?

[L337_Krew]

15 Мар 2015 - 14:36 пользователь Kitblack сказал:

 

Просто вы не умеете на нём играть. Танк отличный. Лучше, чем 54.

 

вот не надо ляля, вы выкачайте 54, а потом сравнивайте. В ангаре есть оба этих танка, да 120 не плох, но 54 он уступает.

З.Ы.: кстати ваши показатели на ВЗ далеки даже от средних.

Изменено 17 марта, 2015 пользователем L337_Krew

[L337_Krew]

16 Мар 2015 - 21:48 пользователь antilocus сказал:

читаю и фигею какие *** отсутсвия увн? они такие же точно -5 как у т54. такое ощущение что люди не читают ттх или сами придумывают.

 

внимательнее смотрите ТТХ пушки 54 и 120 (именно топ ствола), там -5 и -3 соответственно.
 

16 Мар 2015 - 23:45 пользователь Mega_Bull сказал:

Наконец то Вазик порадовал. 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2015/post-15743849-0-00479100-1426538414_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2015/post-15743849-0-36369800-1426538415_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2015/post-15743849-0-75810100-1426538416_thumb.jpg

Это моя третья попытка качнуть 121-го и  первый марафон который выполняю.

В начале с пред топовой пушкой я его совсем не понял, пару раз продавал, но открыв топовый ствол.... Пушка наше все!

Танк великолепен. УВН чуток не хватает, мне тяжело приспосабливаться, но можно играть. 

Кстати, марафон выполняется на ура.

 

 

репку не зацените?)

 

[_Raven_]

17 Мар 2015 - 18:33 пользователь 4ABYH сказал:

 

-3+15 у китайца

-5+20 у совка

может это вы не читаете ТТХ?

 

С разными орудиями, у ВЗ разные УВН. С 100-мм орудиями у ВЗ -5° а с 122 мм уже -3°.

[Kieb4ig]

17 Мар 2015 - 23:25 пользователь niko_kam сказал:

 

Подскажите, что сделали на тесте с топпушкой танка? Порезали пробитие, как у 121 или остался пробой 258?

 

ВЗ 120 пробитие 248. На тесте у 121 аналогично 248, было 258

[Mega_Bull]

17 Мар 2015 - 18:37 пользователь L337_Krew сказал:

репку не зацените?)

На раз, ТЫК!

[Tehnomant]

17 Мар 2015 - 21:32 пользователь L337_Krew сказал:

 

вот не надо ляля, вы выкачайте 54, а потом сравнивайте. В ангаре есть оба этих танка, да 120 не плох, но 54 он уступает.

З.Ы.: кстати ваши показатели на ВЗ далеки даже от средних.

 

это если 54 на фул голде. А если на бб, то 54, как по мне, так гораздо хуже 120.