WZ-120 [Гайд устарел]

[Salvador_Limones]

Танк сложный, тащить на нем бой тяжело, а команда  в 80% случаях шуты ,

а делать на нем для них бой - это задача профи. 

Изменено 20 ноября, 2015 пользователем Salvador_Limones

[Salvador_Limones]

20 Ноя 2015 - 12:18 пользователь WOT24x7 сказал:

Wz120 очень приятный танк для рандома. В топ исполнении конечно. И вообще альфачи очень хороши в этой игре. Хороши тем, что потеть не надо.. Можно спокойно играть и выбивать ужас в глазах вражин вместе с альфострайком под 550 единиц. Замечу что максималка на топ пушке проходит часто.. В связи с высоким пробитием обычного снаряда. Голда танку не нужна и это самый жирный поюс.

 

Я бы согласился. был бы у него УВН на 1,2 града лучше. 

[Salvador_Limones]

19 Ноя 2015 - 23:25 пользователь Miandulu сказал:

 

Есть вероятность отличная от нуля, которая предполагает ап китайской ветки СТ. Внезапно, в "Ответах разработчиков", на вопрос про ап китайцев был ответ: "В ближайшем патче". Как мы знаем, в 10.0 планировали апнуть 121. Надеюсь разрабы спустятся и до ВЗ-120. Аппарат очень хороший, но пушку неплохо было бы и подправить. 3.4 сек сведения это слишком круто, особенно при точности 0.38. Подправили бы до 2.5-2.9, подкрутили стабилизацию, мож ветка и оживет. А то как будто нам постоянных сражений с УВНами не хватает, еще и сводишься половину вечности.

ПС: сегодняшние попытки снять звезду с ВЗ-120. Получилось только с третьего раза, т.к первые 2 команды просто не хотели выигрывать. Им было без разницы 5к дамага ты наносишь или 7к - они сливались как членистоногие, вообще без вариантов.

 

Жесть конечно. Но ему нужны только УВН, если разрабы не хотят УВН, то пусть дадут скорость сведения - ладно там итоговую точность. 

Потому что с таким УВН и пушкой, крайне сложно для команды быть основным танком. Постоянно в поисках позиции для стрельбы, а не для актуальной помощи тиме. и засвета. 

[RenamedUser_35055296]

Его ещё и апнут?! Ааа... То есть, да! Надо апнуть! А то играть НИВАЗМОЖНА,!!! 

 

Кстати, что это за день арты? Её вообще сегодня не видел? Союзники просто звери, уничтожают врагов так быстро, что мне приходилось лишь подсасывать фраги! Правда, на десятках всё как всегда...

[anonym_smj51rJPhHrm]

20 Ноя 2015 - 14:59 пользователь Salvador_Limones сказал:

 

 

Жесть конечно. Но ему нужны только УВН, если разрабы не хотят УВН, то пусть дадут скорость сведения - ладно там итоговую точность. 

Потому что с таким УВН и пушкой, крайне сложно для команды быть основным танком. Постоянно в поисках позиции для стрельбы, а не для актуальной помощи тиме. и засвета. 

 

Пусть лучше уж оставят -3 УВН, но взамен дадут адекватное сведение. Потому как знаем мы эти апы по УВН - видели в бета патч ноутах на 121 для 10.0. Апнут до -3.5 градусов, и скажут что теперь все норм, надо ждать нового сбора статистики, 3 года и миллиард долларов чтобы все проанализировать. А то что для игрока не будет разницы между -3 и -3.5, разрабам сугубо фиолетово. Лично я не знаю позиций для которых нужно -3.5 градусов, но не хватает -3 градуса. А выдать -5 или даже -6 религия не позволит. И фиолетово что у того же ИС-7 должно было быть -3. Где хотят там апают. Или нерфят (привет Т-62А и его исторические -7 градусов, вместо игровых -5)

[Salvador_Limones]

20 Ноя 2015 - 16:44 пользователь Miandulu сказал:

 

 

Пусть лучше уж оставят -3 УВН, но взамен дадут адекватное сведение. Потому как знаем мы эти апы по УВН - видели в бета патч ноутах на 121 для 10.0. Апнут до -3.5 градусов, и скажут что теперь все норм, надо ждать нового сбора статистики, 3 года и миллиард долларов чтобы все проанализировать. А то что для игрока не будет разницы между -3 и -3.5, разрабам сугубо фиолетово. Лично я не знаю позиций для которых нужно -3.5 градусов, но не хватает -3 градуса. А выдать -5 или даже -6 религия не позволит. И фиолетово что у того же ИС-7 должно было быть -3. Где хотят там апают. Или нерфят (привет Т-62А и его исторические -7 градусов, вместо игровых -5)

 

Это же картошечка, ну. 121 из-за УВН и страдает, впрочем то машина не такая уж дисбалансная. Она не правильно сбалансированная. 

[anonym_smj51rJPhHrm]

Сегодня в сети появилась альфа патч ноута на 9.13. Там указаны для апа более чем 30 танков. К сожалению ВЗ-120 среди них отсутствует Хотя китайские ЛТ7-8, СТ8 (в том числе премиумный Т-34-3), ТТ9-10 и СТ10 ожидает ап. Надеюсь что это просто предварительная версия, иначе объяснить почему апают М46 Паттона, который имеет самый высокий % побед среди СТ9 (если не считать Т-55А) и который обожают статисты всех калибров, но при этом не трогают Центурион 7/1 или ВЗ-120, я могу только с точки зрения наплевательского отношения к балансу. Впрочем может американцу рацию апнут, и этим ограничатся 

ПС: По большому счету многие СТ9 нуждаются в перебалансировке, не только ВЗ-120. Взять ту же Т-54 - она неиграбельна без голды. Пушке Д-10Т2С нужно пробитие минимум 220мм. В замен могли бы понерфить кумулятивы до 300мм или даже немного меньше. Ну а Д-54, с учетом того что она сводится почти как китайская 122мм и имеет аналогичную точность, иметь меньше чем 240мм попросту стыдно. опять же - голду немного занерфить. Цент, Лора, ВЗ-120, 430-2, Т-54, да тот же М46 и Е50 - им всем нужны исправления в сторону комфорта игры и / или уменьшения голдозависимости. Но видимо это не очевидная инфа для разрабов. Ведь "все возможно, но зачем?"

ППС: Предварительный список апнутых танков (ТЫЦ) в версии 9.13 на сегодняшний (20.11.1015) день:

 

 * Т-44, SU-122-54, Object 430, SU-101, КV-4, Т-10
* VK 30.02 (D), Ferdinand, Tiger II, Jagdtiger, Leopard prototyp A
* T69, T28, M26 Pershing, T32, T95, M46 Patton, M48A1 Patton
* ARL V39, AMX 12 t, AMX 13 75, AMX M4 mle. 45, Lorraine 40 t
* WZ-131, WZ-132, T-34-3, T-34-2, WZ-111 model 1-4, 113, 121
* Type 5 Chi-Ri

 

[Salvador_Limones]

20 Ноя 2015 - 18:26 пользователь Miandulu сказал:

 

Сегодня в сети появилась альфа патч ноута на 9.13. Там указаны для апа более чем 30 танков. К сожалению ВЗ-120 среди них отсутствует  

 

Если они избавятся от голдозависимости Т-54 и М46 - то у них окончательно полетят АМХ и Лео - но зачем грамотно подходить к балансу танков? Хотя я Музика не люблю, в плане необходимых балансных решений он прав. Обычные ББ нужно апать почти всем, а вот голду резать и кое где делать значительно дороже- опять же. зачем. Нужно вводить новые типы снарядов - НО ЗАЧЕМ? 

Наверняка очередное изменение на 0,1мм брони и на 0,01с сведения. Ну и конфеточка. Разброс в движении на 0,01 - что бы все ахнули. 

Изменено 20 ноября, 2015 пользователем Salvador_Limones

[gr9zb]

Я считаю,что его нужно апать.Разница с тем же е50 просто огромна.У немца и увн есть,и точность,и броня.Средний урон на целых 50хп ниже.Не слишком ли большая плата за 50хп?С таким кривым дрыном нужно давать минимум 500-550 среднего.Либо стабилизацию и скорость сведения,ещё вариант увн апнуть.Я его в ангаре точно оставлять не буду,если ситуэйшн не поменяется.

[SYSLIK_1978]

20 Ноя 2015 - 19:17 пользователь Zeif сказал:

 

 нужно давать минимум 500-550 среднего.

 

во это да мечты мечты ....

[gr9zb]

20 Ноя 2015 - 19:54 пользователь SYSLIK_1978 сказал:

 

 

во это да мечты мечты ....

 

Ты вырвал фразу из контекста))А что я не прав?На еноте средний урон по серверам выше,чем у вз.Обычно Альфу реализовывать легче,чем дпм.Но в случае с вазиком даже пресловутую альфу реализовать очень сложно.Очевидно,что минусов гораздо больше,поэтому предположил возможные варианты апа.

[prosto_BARAN]

Тому разрабу, который балансировал сток танк желаю всего хорошего

 

Изменено 20 ноября, 2015 пользователем prosto_BARAN

[SYSLIK_1978]

20 Ноя 2015 - 20:12 пользователь Zeif сказал:

 

 

Ты вырвал фразу из контекста))А что я не прав?На еноте средний урон по серверам выше,чем у вз.Обычно Альфу реализовывать легче,чем дпм.Но в случае с вазиком даже пресловутую альфу реализовать очень сложно.Очевидно,что минусов гораздо больше,поэтому предположил возможные варианты апа.

 

им виднее ( кто этим занимается ) !!!

[gr9zb]

20 Ноя 2015 - 21:22 пользователь SYSLIK_1978 сказал:

 

 

им виднее ( кто этим занимается ) !!!

 

Ты не совсем прав.Обычно конструкторы доводят машину до ума,после испытаний и отзывов пилотов.Разрабы судя по всему вообще не играют в игру.Сколько недстанков годами не меняются?Сколько веток никомуненужных?Кто то писал выше про обновы в виде апа 0,1% времени сведения и подобных,я с ними полностью согласен.ВЗ нуждается в доработке с момента выхода,как и многие другие машины.Только игроки могут своим нытьем(мнением) повлиять на изменения.Почему то имбовые танки сразу нерфят практически,а недотанки годами стоят без внимания.Об этом нужно постоянно говорить и писать,тогда возможно они прислушиваться станут. Изменено 21 ноября, 2015 пользователем Zeif

[RenamedUser_35055296]

20 Ноя 2015 - 22:17 пользователь Zeif сказал:

 

Я считаю,что его нужно апать.Разница с тем же е50 просто огромна.У немца и увн есть,и точность,и броня.Средний урон на целых 50хп ниже.Не слишком ли большая плата за 50хп?С таким кривым дрыном нужно давать минимум 500-550 среднего.Либо стабилизацию и скорость сведения,ещё вариант увн апнуть.Я его в ангаре точно оставлять не буду,если ситуэйшн не поменяется.

 

Истинно говоришь! Апать! Срочно апать! 

Я тогда вообще с него не слезу...

[LWinko]

 

по теме: немного жалею, что пришел на вазика с линии ст. Жаль когда начинал этот путь(на 121) не прочитал эту ветку. Пошел бы через лт. Друзья, вопрос такой: а может пройти до 121 с пушкой 320/215? Не открывая самую топовую. Или от этого потеряется много фана?

[RenamedUser_35055296]

Очень многое потеряешь.

 

Кстати, т-34-3 сделали увн -5°... То есть, 122 мм д-25т имеет в башне от т-54 увн -5° это нормально, а 122 мм пушка в той же башне от т-54, но на вз-120 и 121, не могут иметь -5°.

[anonym_smj51rJPhHrm]

21 Ноя 2015 - 12:36 пользователь master_Tho сказал:

 

Очень многое потеряешь.

 

Кстати, т-34-3 сделали увн -5°... То есть, 122 мм д-25т имеет в башне от т-54 увн -5° это нормально, а 122 мм пушка в той же башне от т-54, но на вз-120 и 121, не могут иметь -5°.

 

Это просто "логика от картошки":

1. Давайте дадим лучшую стабилизацию на уровне танку который вообще, даже теоретически, не мог стрелять на ходу (привет Конкверор, гидравлика орудия которого автоматически сбрасывала давление масла при скорости более 4 км/ч, чтобы избежать повреждений)

2. Давайте апнем УВН большинству советских ТТ на 2-3 градуса

3. Понерфим УВН машинам вроде Т-62А, Лео ПТ А или СТБ-1

4. Т-34-3 пусть имеет -5 в крохотной башне. А ВЗ-120 и уж тем более 121 пусть страдают с -3 / -3.5

Таких примеров куча. Тот же конь имеет жутко переапаное бронирование (в некоторых местах в 3 раза толще чем в реале) и УВН намного лечше чем должно быть (-5.5). Идентичные орудия имеют разные пробития на разных танках. Длинноствольное 90мм орудие на Суперпершинге (для которого даже понадобились компенсаторы, те самые пружины сверху на башне, чтобы сбалансировать вес огромного ствола) почему-то имеет меньший пробой чем короткая 90мм у обычного Першинга. Продолжать можно бесконечно. 

[RenamedUser_35055296]

Именно. С другой стороны, фиг с увн, я уже сроднился с ними. Дайте стабилизацию лучше и время сведения чуть-чуть меньше. Самую капельку. Ну и обзор лучше, раз нам приходится стабилизаторами обвешиваться.

[gr9zb]

21 Ноя 2015 - 13:15 пользователь master_Tho сказал:

Именно. С другой стороны, фиг с увн, я уже сроднился с ними. Дайте стабилизацию лучше и время сведения чуть-чуть меньше. Самую капельку. Ну и обзор лучше, раз нам приходится стабилизаторами обвешиваться.

 

сколько средний урон на нем?