Баг с выстрелом на арте

[anonym_vEx9Lv6aUmWj]

02 Фев 2013 - 13:16 пользователь Ned_Kelly сказал:

Чушь.Союзный батчат не был на одной линии с противником,он был гораздо правее относительно линии полета снаряда.Баг чистой воды.Заговор раскрыт ! ) Тоже своих так убивал,но грешил на рассинхрон на 1-м сервере,лагало у всех.

Абсолютно не чушь. Снаряд отклонился в сторону в пределах разумного угла(круга сведения, надеюсь, вы поняли) И, уже несколько отклонившись, мог задеть этого бата, допустим за край башни или что -  то подобное. Версия с лагом - тоже возможно и очень даже вероятно, но и такой вариант имеет место быть.

[Dexilla]

02 Фев 2013 - 13:38 пользователь Estok сказал:

Кеп Очевидность нарисовался? Тебе дохрена помогает знание механики игры в боях с этим переумным ВБРом? И Кстати. Раз уж ты заронул тему алешек... Алешкам как бы вобще пофиг на сведение. Есть прицел и им вполне этого хватает. Чтоб пострелять сведение как бы ну вобще нафиг ненужно. Но и те кто уже немного разбирается в этой самой долбанной игровой механике, сии знания особо пользы не приносят. Так что пост твой ну как бы вобще ниочем. Кеп...

Эх, зря ты так о механике. Знание механики очень помогает. Это знание механики снижает шанс ВБРа влиять на ситуацию в бою

[Ned_Kelly]

02 Фев 2013 - 13:39 пользователь AlberDeMorser сказал:

Абсолютно не чушь. Снаряд отклонился в сторону в пределах разумного угла(круга сведения, надеюсь, вы поняли) И, уже несколько отклонившись, мог задеть этого бата, допустим за край башни или что -  то подобное. Версия с лагом - тоже возможно и очень даже вероятно, но и такой вариант имеет место быть.

Посмотрите внимательно запись несколько раз.Максимальный угол отклонения приходится на край разрушающегося длинного сарайчика.Снаряд же попал аж за мельницу !

[y_plet]

02 Фев 2013 - 13:43 пользователь Dexilla сказал:

Эх, зря ты так о механике. Знание механики очень помогает. Это знание механики снижает шанс ВБРа влиять на ситуацию в бою

а еще незабываем про поправки на боковой ветер..деривацию и углы наклона при выстреле. а так же погодные условия : температуру.  влажность . давление воздуха...все это влияет на полет снаряда

PS..скрин ТС исчерпывающий

Изменено 2 февраля, 2013 пользователем y_plet

[serg_danil]

02 Фев 2013 - 13:53 пользователь y_plet сказал:

а еще незабываем про поправки на боковой ветер..деривацию и углы наклона при выстреле. а так же погодные условия : температуру.  влажность . давление воздуха...все это влияет на полет снаряда

PS..скрин ТС исчерпывающий

:) а еще случай и шанс забыл указать

[anonym_vEx9Lv6aUmWj]

02 Фев 2013 - 13:48 пользователь Ned_Kelly сказал:

Посмотрите внимательно запись несколько раз.Максимальный угол отклонения приходится на край разрушающегося длинного сарайчика.Снаряд же попал аж за мельницу !

Траектория параболическая (ну или близкая к таковой), верно? Допустим, что снаряд, не будь батчата там, где он находился, отклонился и должен был попасть в самый край круга сведения (куда конкретно догадаться нетрудно). Однако батчат был там, где он был. И уже почти долетевший снаряд чуть зацепил какую - то выступающую часть этого самого батчата. Параболы же тоже не все 100% идентичные. Насколько в движке ВоТ проработана конкретно эта деталь - я не знаю. Но  физически это допустимо,  а если движок не идеально проработан (что невозможно) допущение становится очень вероятным вариантом.

Надеюсь, график не придётся рисовать :). Хм? Вроде бы для восприятия нетрудно...

[y_plet]

02 Фев 2013 - 12:56 пользователь mozgof_net сказал:

Была похожая ситуация. Я стоял на склоне горы.

Малейшая неровность и мои снаряды летели за пределы сведения.

да и незабываем АРТА ДОЛЖНА СТРАДАТЬ.....не зря же ныли 2 недели

[y_plet]

02 Фев 2013 - 13:58 пользователь AlberDeMorser сказал:

Траектория параболическая (ну или близкая к таковой), верно? Допустим, что снаряд, не будь батчата там, где он находился, отклонился и должен был попасть в самый край круга сведения (куда конкретно догадаться нетрудно). Однако батчат был там, где он был. И уже почти долетевший снаряд чуть зацепил какую - то выступающую часть этого самого батчата. Параболы же тоже не все 100% идентичные. Насколько в движке ВоТ проработана конкретно эта деталь - я не знаю. Но  физически это допустимо,  а если движок не идеально проработан (что невозможно) допущение становится очень вероятным вариантом.

параболическая даже у СВД при выстреле на 300 метров....что то около 14 см ...точно не помню

[y_plet]

02 Фев 2013 - 13:58 пользователь Flavilian сказал:

:) а еще случай и шанс забыл указать

блин да ещё и эти критерии ...и ещё поправки на движение...за дальномер я даже не упаминаю

[anonym_vEx9Lv6aUmWj]

02 Фев 2013 - 14:01 пользователь y_plet сказал:

параболическая даже у СВД при выстреле на 300 метров....что то около 14 см ...точно не помню

Ага, а если положить арту на бок, то она будет стрелять за угол,  :)... Старая шутка такая...

Да, траектория полёта любого снаряда на приличную дистанцию - фактически параболическая...

На небольшой дистанции отклонение может быть и незначительным...

Но по - моему, тут приличная дистанция и отклонение уже имеет значительный "вес".

[y_plet]

02 Фев 2013 - 14:07 пользователь AlberDeMorser сказал:

Ага, а если положить арту на бок, то она будет стрелять за угол,  :)... Старая шутка такая...

Да, траектория полёта любого снаряда на приличную дистанцию - фактически параболическая...

На небольшой дистанции отклонение может быть и незначительным...

Но по - моему, тут приличная дистанция и отклонение уже имеет значительный "вес".

арту набок ложить для стрельбы из за угла не положено по уставу...а насчёт отклонения показанного на скрине это скоре всего проделки ВБР...или КОМУТО это было нужно

[Dr_Doc]

02 Фев 2013 - 13:02 пользователь valentinka68 сказал:

у меня такой же случай был до нерфа ещё,только я стреляла в арту и где то в 50 м был наш лт,в итоге был уничтожен лт,сказали что просто вбр...

А у нас тут все глюки/косяки/недоделки/баги списываются на ВБР, не правда ли ВГ?

[anonym_vEx9Lv6aUmWj]

02 Фев 2013 - 14:15 пользователь y_plet сказал:

арту набок ложить для стрельбы из за угла не положено по уставу...а насчёт отклонения показанного на скрине это скоре всего проделки ВБР...или КОМУТО это было нужно

Да! Русские из - за угла не палят!

Движок же, не идеален. Может не слишком грамотно просчитать, но логика в этом есть...

[specsokol]

Это новая фишка в игре, что бы попасть во врага нужно целиться в своего и наоборот!

[Ned_Kelly]

02 Фев 2013 - 13:58 пользователь AlberDeMorser сказал:

Траектория параболическая (ну или близкая к таковой), верно? Допустим, что снаряд, не будь батчата там, где он находился, отклонился и должен был попасть в самый край круга сведения (куда конкретно догадаться нетрудно). Однако батчат был там, где он был. И уже почти долетевший снаряд чуть зацепил какую - то выступающую часть этого самого батчата. Параболы же тоже не все 100% идентичные. Насколько в движке ВоТ проработана конкретно эта деталь - я не знаю. Но  физически это допустимо,  а если движок не идеально проработан (что невозможно) допущение становится очень вероятным вариантом.

Надеюсь, график не придётся рисовать :). Хм? Вроде бы для восприятия нетрудно...

Трудно,ибо арта стоит на 8-й линии,и снаряд над батом пролететь НЕ МОГ.Если бы она стояла на нулевой-тогда вполне возможно.+ у об.212 очень хороший "навес"(снаряд при столкновении с целью стремиться к "90 градусам в крышу" намного больше чем у других арт,поэтому она хорошо кидает за укрытия и камни,что дает нам вероятность не зацепить союзного бата даже с нулевой линии в данном бою).Смотрите расположение арты.НИКАК не могла она стрелять над союзным батом.НИКАК.

[viktor_viktorovic]

ппц впервые такое вижу, хотя и частенько играю на арте....

[anonym_i2cYRFRSscU6]

да есть такие приколы !

[viktor_viktorovic]

из этого всего можно сделать вывод: стреляйте по своим и будете уничтожать противников ...

[Bambarbiya_Kirguduk]

А потом говорят, что арта криворукая(

[unball]

Закрыто по просьбе ТС.