Panther I - Азы снайпинга [1.31.0]

[imca]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShinobi_GSL (17 окт 2020 - 18:14) писал:

А что мне мешает этого НЕ утверждать? Факт того, что ты не смог в изи геймплей?

Акк другой, потому что основа в бане. И причём тут клан, Уася? У меня не настолько много времени, что бы ещё по кланам шляться и помогать тамошним обитателям "го на вылазку или кек из клана". Если для тебя это верх достижений в игре, то у меня для тебя плохие новости.

Ну, как минимум факт того, что "я проверял восемь лет назад, значит сейчас всё хорошо" - это не так работает.

[anonym_H9Wypk5RFI0N]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngShinobi_GSL (17 окт 2020 - 10:24) писал:

Я хз о чём ты вещаешь. Видимо ты просто в него не смог. Хотя странно, 2600 вн8, на любом танке должен уметь играть...

 

возможно не смог. просто до нее катал ягпантеру, так вот она реально очень жёсткая. а этот может и был бы норм, но хп модулей вообще ни о чем и критуется каждой тычкой.

три отметки возьму, поставлю исторические башню и пушку и оставлю в коллекции в ангаре.

но на Яге я это сделал с удовольствием от каждого боя, здесь же уже пару раз подгорел)))

 

кста ещё экономика танка печальная. единственная моя семёрка которая без па играет в минус.

[anonym_H9Wypk5RFI0N]

фух. три отметки есть.

если вкратце: танк ужасен.

 

возможно играл на нем неправильно, я хз.

играл не как на пт третьей или хз там какой линии, а как на нормальном ст, благо с турбонагнетателем этот танк ездит неплохо - первый его плюс.

второй плюс - высокое пробитие и высокая конечная точность. иногда конечно случались казусы типа: "я стреляю в пиксель противнику с 500 метров и 2 из 6 пулек залетают. я радостный и довольный что точность высокая, а тут рядом подьезжает ис-3 и кладет 2 из 2 в этот же пиксель с тех же 500 метров"...но в целом пушка точная.

третий плюс - танк не картон, броня выручает в каждом бою. понятно что это ст и на броню не надеешься, но несколько раз за бой она спасет от шальных попаданий и это хорошо.

 

минусы:

1. не смотря на хорошую конечную точность это самое некомфортное орудие из всех на которых я играл. Низкая альфа, ужасная стабилизация и просто конское время сведения - адская смесь. когда просто стоя на месте башней переводишь орудие на другую цель и ждешь еще 2-3 секунды пока сведешься...цель уехжает.

2. габариты - они большие. расположение башни неудобное. часто получал урон непойми как, потому что какая-то часть танка торчала из укрытия.

3. маскировка - она как для ст ужасна. ее нет. можно было бы сказать "зато хороший обзор", но общее соотношение обзор\маскировка таково, что мы пересвечиваем только совсем слепых противников.

4. критуемость....ууух. это отдельная песня. было лишь несколько боев в которых меня не ...хотел написать не критовали, но нет, тиаких боев не было. поэтому напишу так: было лишь несколько боев в которых хватало ремки и аптечки. в подавляющем же большинстве случаев: либое попадание - крит. один раз сьезжая на рудниках с респа, где все танки норм сьезжают, я остался без 500 хп, обеих гусениц, двигателя (в красное) и...наводчика. типа как упал.

 

больше на нем играть не буду. )

 

[Givemylove]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png7teutonez7 (19 окт 2020 - 14:46) писал:

фух. три отметки есть.

если вкратце: танк ужасен.

 

возможно играл на нем неправильно, я хз.

играл не как на пт третьей или хз там какой линии, а как на нормальном ст, благо с турбонагнетателем этот танк ездит неплохо - первый его плюс.

второй плюс - высокое пробитие и высокая конечная точность. иногда конечно случались казусы типа: "я стреляю в пиксель противнику с 500 метров и 2 из 6 пулек залетают. я радостный и довольный что точность высокая, а тут рядом подьезжает ис-3 и кладет 2 из 2 в этот же пиксель с тех же 500 метров"...но в целом пушка точная.

третий плюс - танк не картон, броня выручает в каждом бою. понятно что это ст и на броню не надеешься, но несколько раз за бой она спасет от шальных попаданий и это хорошо.

 

минусы:

1. не смотря на хорошую конечную точность это самое некомфортное орудие из всех на которых я играл. Низкая альфа, ужасная стабилизация и просто конское время сведения - адская смесь. когда просто стоя на месте башней переводишь орудие на другую цель и ждешь еще 2-3 секунды пока сведешься...цель уехжает.

2. габариты - они большие. расположение башни неудобное. часто получал урон непойми как, потому что какая-то часть танка торчала из укрытия.

3. маскировка - она как для ст ужасна. ее нет. можно было бы сказать "зато хороший обзор", но общее соотношение обзор\маскировка таково, что мы пересвечиваем только совсем слепых противников.

4. критуемость....ууух. это отдельная песня. было лишь несколько боев в которых меня не ...хотел написать не критовали, но нет, тиаких боев не было. поэтому напишу так: было лишь несколько боев в которых хватало ремки и аптечки. в подавляющем же большинстве случаев: либое попадание - крит. один раз сьезжая на рудниках с респа, где все танки норм сьезжают, я остался без 500 хп, обеих гусениц, двигателя (в красное) и...наводчика. типа как упал.

 

больше на нем играть не буду. )

 

А я второй раз его прохожу.Вначале все хорошо, средуха за 1,5 к. Дальше идет чертовщина с угнетением.Желания его  оставлять вообще нет.

Тут при таком кд надо альфу доводить до 150-160.

И поднять подвижность ,раз маски нету. Тогда будет более чем нормальный танк. 

Ах да, он меня бесит критуемостью. Болезнь обеих пантер

[Tihon_171]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGivemylove (20 окт 2020 - 12:02) писал:

А я второй раз его прохожу.Вначале все хорошо, средуха за 1,5 к. Дальше идет чертовщина с угнетением.Желания его  оставлять вообще нет.

Тут при таком кд надо альфу доводить до 150-160.

И поднять подвижность ,раз маски нету. Тогда будет более чем нормальный танк. 

Ах да, он меня бесит критуемостью. Болезнь обеих пантер

С уверенностью заявляю, что не обеих. Пантер с такой критуемостью значительно больше. Первое, что приходит на ум, это Пантера 8.8 с её вездесущей боеукладкой и наводчиком, далее Пантера итальянская (критуемость меньше, но она чувствуется) и эрзац М10, который в представлении не нуждается)

 

 

 

 

[Givemylove]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngTihon_171 (20 окт 2020 - 10:35) писал:

С уверенностью заявляю, что не обеих. Пантер с такой критуемостью значительно больше. Первое, что приходит на ум, это Пантера 8.8 с её вездесущей боеукладкой и наводчиком, далее Пантера итальянская (критуемость меньше, но она чувствуется) и эрзац М10, который в представлении не нуждается)

 

 

 

Ну я и имел ввиду семейство пантер.

Мерседес на фоне пантеры выглядит просто шикарно. Там  почти все есть для комфортной игры. А тут... Очень неудобный для игры танк.

[Givemylove]

Не выдержал и прошел за свободку. Достал этот критосборник без стабилизации

[anonym_WJ20AEJIlJV2]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngGivemylove (23 окт 2020 - 08:21) писал:

Не выдержал и прошел за свободку. Достал этот критосборник без стабилизации

Ну в целом подправить стабилизацию и альфу до 150 поднять и танк станет вполне себе приличным. 

Хотя делают же на нем по три отметки (я пока делал сломал две мышки и столешницу) ... 

[Givemylove]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngIc_Ilyha (23 окт 2020 - 07:07) писал:

Ну в целом подправить стабилизацию и альфу до 150 поднять и танк станет вполне себе приличным. 

Хотя делают же на нем по три отметки (я пока делал сломал две мышки и столешницу) ... 

Не,терпения не хватит и нервов отметки делать)

[Tube_Alloy]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngIc_Ilyha (23 окт 2020 - 10:07) писал:

Ну в целом подправить стабилизацию и альфу до 150 поднять и танк станет вполне себе приличным. 

Хотя делают же на нем по три отметки (я пока делал сломал две мышки и столешницу) ... 

Или перезарядку топовой пушки при полном фарше 2,3 - 2,5 сек 

[RenamedUser_126402910]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngIc_Ilyha (23 окт 2020 - 10:07) писал:

Ну в целом подправить стабилизацию и альфу до 150 поднять и танк станет вполне себе приличным. 

Хотя делают же на нем по три отметки (я пока делал сломал две мышки и столешницу) ... 

В целом сделать уровень боёв как в Blitz, и можно спокойно играть не ругая танки и разрабов. +1 и -1 лвл боёв соответственно.

[anonym_scLv7q3s9VeZ]

Как же пригорает иногда с этого сарая. Убойное сочетание отвратной стабилизации, что влечет за собой долгое сведение, медленного снаряда и низкой альфы. Мало того что пукаешь по 120, так еще и фейлишь выстрелы по КД. Перевел башню? Промах. Недосвелся долю секунды? Попадание. Выехал на шотного КВ-2? ПРОМАХ В УПОР НА АВТОПРИЦЕЛЕ. Рикошеты от неподвижных стоящих бортом Т-43, кажется я уже все видел. С такой альфой промахиваться категорически не рекомендуется, но он это делает слишком часто. Пантера 2 на своем уровне довольно слабый танк, но я больше потею на П1, чем на П2, чтобы отбить свое хп за сессию. Посмотрим, может привыкну и разыграюсь.

[anonym_scLv7q3s9VeZ]

Хороший бой выдался, БТР присутствует

http://wotreplays.ru/site/13231666#parizh-morder07-panther

[_PRUZRAK_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShinobi_GSL (17 окт 2020 - 05:13) писал:

Хех, читаешь тут нытьё и поражаешься - как же вы привыкли к лёгкой и непринуждённой игре на имбалансных салфеточных кастрюлях ))) Пантера ВСЕГДА была сложным танком для прямоты рук, ВСЕГДА. Как и Мерс, как Комета, как Чи-Ри. А все нытьё тут только от того, что вы АБСОЛЮТНО НИЧЕМУ не хотите учиться.

Просто не всем нравится. 

Как пока что написано в гайде: если вы играете на пантере, то играйте на пантере. 

Поиграв на каком-нибудь ИС-3, пересесть на пантерку не сложно. Сложно подстроится под неё. 

Изменено 14 декабря, 2020 пользователем _PRUZRAK_

[_PRUZRAK_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngIc_Ilyha (23 окт 2020 - 10:07) писал:

Ну в целом подправить стабилизацию и альфу до 150 поднять и танк станет вполне себе приличным. 

Хотя делают же на нем по три отметки (я пока делал сломал две мышки и столешницу) ... 

Привет Илья. Я думал олдфагов тут не осталось. Ещё играешь на ней? 

[ToperHurly]

Отличный танк в реале, и никакой в картошке + уродский в топовой компановке.

Игра давно же не про историчность уже), почему бы не дать пушку ей 88мм с 240-280 урония?

Или пересмотреть её топовую пушку, дать больше разового урония

[Reichswaffe]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngToperHurly (31 янв 2021 - 21:27) писал:

Отличный танк в реале, и никакой в картошке + уродский в топовой компановке.

Игра давно же не про историчность уже), почему бы не дать пушку ей 88мм с 240-280 урония?

Или пересмотреть её топовую пушку, дать больше разового урония

Будет имбалансна если апнуть альфу.

[anonym_scLv7q3s9VeZ]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngReichswaffe (31 янв 2021 - 21:25) писал:

Будет имбалансна если апнуть альфу.

Только если оставить такое же КД.

[anonym_Brak3S2d33yP]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngToperHurly (31 янв 2021 - 19:27) писал:

Отличный танк в реале, и никакой в картошке + уродский в топовой компановке.

Игра давно же не про историчность уже

Полностью с Вами согласен! Топ башня не его и пушка а-ля шлагбаум тоже.

Жаль что ВГ не захотели оставить Пантере историчный вид

[ToperHurly]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngZIBERMAN888 (01 фев 2021 - 02:45) писал:

Полностью с Вами согласен! Топ башня не его и пушка а-ля шлагбаум тоже.

Жаль что ВГ не захотели оставить Пантере историчный вид

Да, жаль, для меня ваще загадка о том, чем же думали ВГ, когда ей такой вид утвердили.